Milý autore, prodlouženou rukou režimu jsme byli v té době všichni i ti v civilu, byť jsme o to nestáli.
Pohraničníkem se voják základní služby nestal dobrovolně, ale byl tak odveden a zařazen. Hranici hlídali vojáci před signalizační stěnou, nikoliv za ní , z toho je vidět, že jim režim až zas tak nevěřil a že se nejednalo o samé kované spolehlivé soudruhy. Těch bylo mezi 19 letou mládeží v době kdy jsem musel sloužit minimum. Obdivovali jsme zakazovanou západní kulturu rockové muziky, džíny, dlouhé vlasy.
V 70. a 80. letech už moc narušitelů pohraničníci nezastřelili. Výkon pohraniční služby měl svá přísná pravidla. Použití zbraně, bylo až to poslední řešení.
Nelze srovnávat 50., 60., 70. ....... léta, protože se režim nějak vyjel a s ním i ochrana státní hranice.
Nemůžete proto celé období zobecňovat a společně hodnotit.
Pohraničníkem jsem byl v době své základní vojenské služby nerad a nedobrovolně, ale nebylo zbytí.
Nyní, si myslím, že v dnešní době by ochrana hranic EU mohla být důkladnější a preciznější.
Vadí mě, že svým článkem dost zkreslujete historii a atmosféru a ducha té doby, zřejmě proto, že jste ji nezažil. To je asi stejné, jako bych já chtěl psát o období protektorátu.
Ale, že je prasarna mít na hranicich draty a branit lidem svobodne odejít se shodnem?
To určitě, ale vzhledem k tomu, že na ulici čím dál víc potkávám mladé lidi, kteří jdou po chodníku a nepřítomně hledí do mobilu, tak, že málem vrazí do sloupu, tak mě veškerý optimizmus přejde...
Otázka je, co na tom mobilu dělají. Budeme optimisti a budeme věřit, že si čtou krásnou literaturu, poslouchají vzdělávací podcasty a nebo v cizím jazyce komunikují s přáteli :)
Podle teorie páně Kasíka, známého to propagátora AI, se vlastně nikdo nemusí učit nic, protože na vše nám odpoví jeho IA, že?
Vzniknou stáda pogramotných snadno ovladatelných hlupáků, kteří budou znát jen klikat na IA, atajim dá rozhřešení....
Jak snadné bude potom ovládat masy hlubců, v podstatě od kláves počítače.
Cíl je v dohlednu, jen si ho někteří jako pan Kasík neuvědomují..., nebo zamlčují...?
Spíš bych pana Kasika povazoval za nekoho, kdo se AI neboji a chápe, že se pomalu stává soucasti života každého z nás. A jeste o nem poutave a poucne pise. AI má svoje meze, ale tvarit se, že ji nebudu používat, protože má negativa je hloupost. Jen bych pripomnel, že první počítače a stroje se taky rozbijely tycema. A asi se shodneme, že to dobré reseni nebylo.
Upřímně je Mišík skutečná legenda české hudby, každej kdo umí na kytaru, hrál někdy jeho songy.
Upřímně je ovšem ale potřeba říct, a to obecně, nejen u něho, že i průměrné songy (což je tahle pilotní z nového CD) jsou ceněny asi víc, než by si skutečně zasloužily, pokud by je stvořil průměrnej muzikant, který není známý a nikdo by si jich defakto nevšimnul. Ale to už je takový zákon přírody.
Rozhodně nechci ubírat ze zásluh skvělého bluesového muzikanta a srdcaře Mišíka!
Otázka je, jestli by je průměrnej muzikant stvořil 🙂 Nebo jestli by je prostě stvořil takhle dobře. Ale vím, jak to myslíte, takhle by šlo polemizovat o spoustě kapel, třeba moji milovaní Oasis :)
Konkrétní počítáni kyticek asi ne. Ale tu kompetenci za tím urcite ano. Asi bych to prirovnal k treninku ve sportu. Fotbalista nikdy nebude pri zápase delat kliky. Nicméně je asi neoddiskutovatelne, že v urcite fazi pripravy smysl mají. Hokejisti zase nebudou v zápase behat do kopce, presto sjezdovku v letní priprave vybihaji.
Nevim proc je tady propagovan takovy hnus. Jak muze normalni clovek hrat hru s dablem? Pak se nedivte,ze se tu obcas objevi nejaky pomatenec, co vystrili spoluzaky ve skole. Proto jak rikam, takove hnusne hry jsou jenom proto, aby s lidi vytahli penize, protoze to je dneska ten svet sokovat lidi hnusem a na tom se vydelava.
Myslíte hru v rubrice zaměřené na hry? Ano, je to záhadné.
Protože velmy pravděpodobně je ADHD jen další problém. Psa za 200 000 Kč jistě nedostal jen kvůli ADHD 😉 Bude mít i další potíže které ten pes hlídá. Jakmile dostanete cukrovku a začnete si píchat inzulín, přidají se problémy z nadváhou a začne vám lítat tlak. Klidně můžete upadnout i do šoku a ztratit i vědomí. To je prostě věc co se navalí na sebe. Pohybují se v tomto prostředí a proto vím že ten pes zcela jistě hlídá další problém. Nařízení o zákazu kompenzační pomůcky je prostě absurdní a jsem si jistý že to rodiče jen tak nenechají a stejně se to zruší. Jak říkám nařízení o tom že si musíte nechat berle, protézu nebo jakoukoliv jinou kompenzační pomůcku v šatně protože by pohled na protézu mohl urážet nějaké špatně vychované dítě je prostě absurdní. Nevím kolik Vám je let ale dejme tomu že jste starší ročník a kvůli pocitu bezpečí používáte hůl. Umíte si představit že Vám někde nařídí že můžete vstoupit jen bez ní? Nebo že by někde zakázaly nakupovat seniorům protože nejsou tak rychlí a zdržují pracující? Jistě si umíte představit co by nastalo za ródeo. A zde prostě není rozdíl mezi dejme tomu umělou nohou a asistenční psem.
Dobrý den, jak jsem psal pánovi níže, nevím, jestli se jedná o zákaz psa na pozemku školy nebo ve třídě. Pokud ale budu uvažovat, že se jedná o situaci ve třídě, tak je to opravdu nezávidění hodná situace i pro školu. Protože si může hodit mincí, co bude řešit dřív - stížnost, že to zakáže od rodičů dotčeného dítete nebo stížnosti rodičů ostatních dětí, že to povolí. A jsem si na 99 % jistý, že ty stížnosti by byly. Přiznám se, že jsem se s touto situací ještě nesetkal, takže nevím, jaké je správně řešení. Nicméně, jak už jsem psal, nezávidím tohle rozhodování.
Bože můj, to se tady všichni dokáží zaseknout na takové trivialitě? Dítě s alergií se přeřdí do jiné třídy, kde s tím nikdo zdravotní problém nemá. Proto to taky není zmíněno v článku, protože zdravým rozumem to žádný problém není. Já mám sistenčního psa, antialergenního mimochodem,protože žena má alergii a tu do jiné třídy přeřadit nemohu a vyřešili jsme to a není problém. A můj strýc z ženiny strany má strach ze psů, to je horší problém, ted když příjde na návštěvu, zavírám psa do jiné místnosti. Mimochodem argumentovat tím, že ve škole je dítě, co má strach ze psů a bude ho potkávat na chodbě, taky nejde, protože to by se museli plošně zakázat psi všude, kde to dítě chodí. Navíc právě canisterapeutičtí psi jsou vjodní pro tréning dětí se strchem ze psů. Děti se musí naučit ho překonávat. A hlavně tady šloo vstup na pozemek.
Dobrý den, nevím přesně, co v tomhle případě řešili, jestli psa jen na pozemku nebo i ve třídě. Pokud bychom se ale bavili o psovi ve třídě, věřte mi, že by v momentě povolení přišlo X stížností od ostatních rodičů, proč jej ve třídě nemít. Tohle by byla opravdu nezávidění hodná pozice. S případným přesunem jiných dětí je to totéž, to byste zase měl stížnost od jejich rodičů a byl byste na začátku. Nebo byste třeba jen jednoduše neměl kam děti přesunout. Osobně nemám ponětí, jak se toto správně řeší, ale pokud se bavíme o situaci pes ve třídě, nezávidím to tomu, kdo to řešit musí.
Počítám, že mu dítě učitelka už po několikáté odmítla vzít do školky, že má nudli u nosu. Pokud se k tomu přidá fakt, že nemáte babičku na hlídání a hypotéku na doraz, může to slabšího jedince zlomit. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci.
To je snad nejhloupější variace na "může si za to sama", jakou jsem kdy četl.
No jestli nemám pravdu tak jsem asi posledních devět let nesvéprávný. Mám doma dva školáky a oba mají pod dvacet ve třídě. A na "nemáte pravdu" jsem alergický paní učitelko.
Ale vždyt ji nemáte 😄 Navíc děláte závěr podle extrémně malého vzorku. Nikdo vám nebere, že je možné mít štěstí a třídu s 20 dětmi. Kéžby to tak bylo všude. Jsou ale místa (např. pražská sídliště), kde je počet spíše mezi 27-30. Jedno nevylučuje druhé, nicméně těch 15-20 je aktuálně spíše přání otce myšlenky, rozhodně ne běžná situace.
Nejde o pražské kantory. Jde o ředitele, kteří jsou dosazení. Dobré kantory likvidují - ideologie. Jsi málo pro - proti, Jak to že, nemáte při hodině fyziky modrozlutou na klopě?
Na jaké škole byl kdokoli popotahován za nenošení vlajky při hodině fyziky? Co na to řekla inspekce, které jste vše nahlásila? Už je to vyřešené? ... Pardon, vy lžete, že? Ale chápu, proč si nechat tak skvělý příběh zničit pravdou.
Stejně by mě zajímalo odkud se ty konspirace berou? Podle mě to člověka co netráví celej den na internetu musí míjet obrovským obloukem. Snad s výjimkou těch konspirací o covidu, kterých bylo všude svého času plno, tak se ty konspiračky šíří nejspíš jen v nějaké specifické uzavřené subkultuře pomatenců.
Nejde o ty samotné konspirace, jako spíš o to, že máte v populaci (vždy a všude) určitě procento lidí, kteří chtějí být v opozici vůči všemu. U nás asi aktuálně nejviditelnější "Živé bytosti Československa" nebo jak si říkají. A pak už se jen navzájem utvrzují v tom, jak jsou jediní, kteří vidí svět správně a prokoukli všechny lži. To si naroubují na cokoli.
Nevím o nikom, kdo by povodně považoval za nějaké spiknutí nebo podvod. Je to přírodní živel a mohu uznat, že příroda se mstí lidstvu za to, jak se k ní chovají, jak jinerespektují a nemají k ní úctu... Ale nic víc, žádný "podvod"...
Doporučuji přečíst zdroje v článku + diskuze na Seznam serverech. Od středy do pátku bylo tak 5 - 20 % příspěvků posměšných, často opakujících, že vláda si jen dělá promo a straší.
Případně mrkněte na FB nebo Twitter, tam toho najdete hromadu. Je to smutné, ale je to tak. Buďte rád, pokud takové lidi ve svém okolí nemáte. To však bohužel neznamená, že neexistují a dokonce jich není úplně málo.
Jen pro výčet nejvíce frčí to, co zmínil autor. CHEMTRAILS, HAARP, schválně (ne)vypuštění přehrad apod.
Ve videu toho pána ze STAČILO je tak nějak ukázáno vše. Včetně jeho naprosto retardovaného pokusu o omluvu, resp. obhajobu.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Empatický
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Příspěvky můžete upravovat přímo v textu přes menu (tři tečky vpravo nahoře u příspěvku) :)