Nelíbí se Vám tam? Jděte jinam.

Bossing je logický důsledek chování lidí se špatným charakterem. Kdekoliv. Je absolutní nesmysl spojovat bossing s "korporátem", jak s oblibou dělají kritici kapitalismu. Bossing je zcela běžný kdekoliv. Jak v korporátu, tak v garážovce s deseti lidmi, nakonec i v neziskovce. Není to o firmě, je to o lidech.

Podle toho co píšete , nejspíš nerozumíte více věcem .....

Je dobře, že jste sem osobní zkušenost popsala. To, co se v této charitě v Brně děje, je neuvěřitelné. Ke klientům i zaměstnancům. A je zajímavé, že na nic nereagoval ani přímý nadřízený, který to bagatelizuje i nyní.

A kde mám to letiště? To bych projezdil sto tisíc do práce.

Ukažte mi tu práci za 20000 čistého v naší lokalitě nenajdete ani na třísměnný provoz. Vše dračka po známosti nebo dělat 300 hodin měsíčně.

Majetková přiznání u nepřizpůsobivých jsou pitomost. Ti okamžitě prožerou veškeré dávky a žádný majetek nemají. U rodin s více než dvěma dětmi to chce místo nadstandartních sociálních dávek poskytovat daňové odpočty a jistá vrstva dojičů sociálních dávek nebude motivována aby si pořizovala stádo dětí jako výrobní nástroj. U prvních dvou dětí by pak výše dětských přídavků měla být závislá na prospěchu ve škole, aby byly děti motivovány k učení a ne aby se do školy chodily akorát vyspat, případně se najíst ze spolužákovy svačiny.

Heh, zajímalo by mě, jestli by si autor troufl napsat podobný článek o nájemním bydlení a začal vyvracet mýty. Jsem si skoro naprosto jistá, že by se mu nic vyvrátit nepovedlo.

Nájemní bydlení je drahé! - ano je, o tom není spor, jen málo jednotlivců si tento luxus může dovolit. A řeči o tom, že právě proto lidé žijí v párech si odpusťte, kupní síla se uvádí s ohledem na jednotlivce, nikoli páru nebo skupiny lidí.

Nájemní bydlení omezuje řadu lidí! - ano, omezuje, velmi často pronajímatelé odmítají kuřáky, lidi s dětmi, lidi se zvířaty a pracující na směny (se vším jsem se už setkala).

Nájemní bydlení nedovolí plánovat budoucnost! - o budoucnosti se snad ani nedá uvažovat, když žijete v nájmu, jistota jen velmi malá.

Žít v nájmu pod jednou střechou s majitelem/kou je pohroma! - o tom někdo pochybuje? Cítila jsem, že smažíte vajíčka! Viděla jsem k vám jít chlapa! Co jste si to pouštěla za film! Koupila jste si novou postel, vy máte ale peněz! (z vlastní zkušenosti)

Nájmení bydlení je jako stigma! - to je ano i ne, vesměs se mi ale lidé pošklebují kvůli tomu, že jsem si nikdy nemohla dovolit vlastní bydlení.

Jasně, vždycky se ve všem najdou výjimky, ale ty jen potvrzují dané pravidlo.

K tomu třetímu odstavci odspodu:

Nemyslím si na druhou stranu, že by zde muselo být nutně ono dělení. Jsem toho názoru, že bychom měli hledat to nejlepší - ten nejoptimálnější směr, který náplní dané potřeby, podstatu. Tedy optimalizovat to.

Píšete, že pak volič nemá krom SPOLU moc co jiného na výběr. Pokud to budu brát doslověji, dovolil bych si oponovat. Nabízí se tu dle mého velmi odpovědná volba v podobě Pirátů, Starostů či Levice.

Všichni tři mají rozumný a širší dlouhodobější souvislosti zohledňující program.

Bohužel si autor článku asi nevšiml, že ministr Jurečka předložil do vlády nový systém dávek, kdy ze čtyř opakovaných dávek dělá jednu a tím i jednu žádost. Bohužel však zatím co příspěvek na bydlení a přídavky na děti jsou dvě opakované dávky státní sociální podpory, 117/1995 Sb,. jsou příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení jsou dávky pomoci v hmotné nouzi, 111/2006 Sb. Systém dávek pomoci v hmotné nouzi nefunguje příliš dobře a je mu vyčítáno zejména to, že nemá časové ohraničení nároku. Některé rodiny a rody společně posuzovaných osob se tak dostávají do určité sociální pasti, kdy si prací taková rodina ještě sociálně značně ublíží. Sloučit tyto čtyři dávky do jedné a to ještě s možností takových finančních úspor majetku, kdy v Česku je dlouhodobý problém s rozlišováním příjmové a majetkové chudoby, vyvolá další problémy. Neexistence webové kalkulačky, tedy možnosti občanů, azylantů, strpěných osob odhadnout zda se jim vůbec vyplatí svou situaci řešit návštěvou úřadu práce, či elektronickým podáním také o ničem dobrém nesvědčí.

Asi jste na kurzu nedával pozor.😉 Na vaše otázky ohledně dalšího žití/nežití má odpověď institut "předem vysloveného přání". Tato věc může pomoci v rozhodování právě v takových životních situacích, může zafungovat jak pro pacienta, tak pro příbuzné.

Hlavně že je tam svetrová .Ta je proslulá jako cestovatelka po světě a proslulá svými nejapnými řečmi.

Dovolím si reagovat - v téměř všem máte pravdu. S výjimkou posledního bodů. O tom, ze nejsou přístupné kontakty na jednotlivé úředníky rozhodli mocipani v Praze. Obyčejní úředníci to nevitaji, protože to sami vnímají negativně. Možná až na pár nebubrelcu. Většina nad rozhodnutím vyšších šarží nevěřícně kroutí hlavou a pokud to jde, tajně toto hloupé nařízení o zákazu předávání kontaktů porušují.

Aha pane pisálku nemáme se špatně "nemáme hlad a není nám zima"!!!! Ale to je trochu málo když člověk chodí 42 let do práce a má důchod 16000!!! Ano nemám hlad nakupju ve slevě nekouřím nepiju alkohol jen vodu z kohoutku prodal jsem 20 let staré auto svítím jen jednou úspornou žárovku topím jen na 19 stupňů a nosím 3 svetry které mi darovala MPA!!! To je tedy blahobyt!!!

jde o Jana Kubáčka, nebo je to mýlka?

Chtěl jsem mlčet, protože ze zkušenosti vím, že pomoc bližnímu je už dlouhá léta sprosté slovo, kterému se většina lidí vyhýbá, ale nejde to po přečtení článku a komentářů. Víte kolik je seniorů, dědečků a babiček s nízkými důchody po ubytovnách a dřevěných chatách, které ze své penze dokáží ještě uplatit? Jistě, statistika není, protože to nikoho nezajímá. Slova mojí sousedky, tedy bývalé, už zemřela." Ještě mohu 3 roky žít a bydlet. Něco jsme s dědou našetřili, než zemřel, ale pak asi pujdu za ním". Jakou práci by jste pro ně ještě vymysleli ? Dávky ? To je lež této vlády. ˇUředníci, kteří mají 5x větší plat, nej já penzi vám vše zamítnou ! Neziskovky ? Další nesmysl. Nabídnou mi lístek do multikina zdarma, místo rady, jak přežít další zimu bez uhlí na které nemám. A pro rejpaly. Odpracováno mám, jinak bych nebral důchod. Ale v dnešní době, kdy řetězce a energetické firmy přeci musí vydělávat to z něj nejde uplatit a ještě žít a přežít. Léky mi měsíčně dotuje kamarádka z Facebooku a další mi koupila a poslala boty, které se mi rozpadly. Stydím se, že přežívám jen díky Potravinové bance, která mi 1x za týden dá potraviny. Tak jakou práci pro mě by jste mi navrhli ? Dědkovi po sedmdesátce, po dvou infarktech, o hůlce po zlomené páteři a s CHOPN ? Nechci svůj život medializovat, jako někteří, kterým pak přijdou dary slušných a citlivých lidí, ale číst, jak jsme všichni, kteří už nemohou pracovat jen s nataženou dlaní, je urážka. A urazit je v dnešní době snadnější, než poradit a pomoci. Promiňte mi na závěr, že jsem vás obtěžoval svým názorem a příběhem. Dobrou noc.

Také jsem opatrovník a donutilo mne k tomu GDPR. Museli jsme maminku zbavit svépravnosti, aby nám dodavatelé laskavě sdělili, kolik dluží, abychom to mohli zaplatit. Prostě ten svět najednou přestala zvládat, všichni jí chtějí okrást a chtěj po ní peníze. Takže přestala platit úplně vše. Zjistili jsme, až když přišla o hodiny na plyn . Naštěstí ten soud proběhl vcelku rychle a vypořádali jsme se s dluhy dřív než přišel exekutor a vzal jí byt.

Poznámky:

1) Deset let staré prezentace studentek nemusejí být vůbec špatné. Znáte ministeriální model vyučování?

2) Bakalář z aplikované ekologie nebude makroekonomem, ovšem ani ředitelem nějaké organizace. Na to jsou tam profesoři, s nimiž se skoro "dá dláždit".