No vida. Plná huba demokracie, právního státu, dodržování mezinárodního práva, ale jen, pokud se nám to hodí. Když ne, tak to budeme ignorovat, protože se nám to nehodí, anžto je to "nešťastné". Kdyby se ti chytrolíni líp učili, mohli by z nich být právníci, mohli zasedat u MS a mohli nám ukázat, jak to dělat "šťastně", rozuměj správně. Protože jim ale nic jiného než politika nejde, tak jen kecají a vedou to cukrunt pod psa.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud pomineme, že dnes je všechno zahaleno hávem demokracie, tak v čem je rozdíl? V krátké době budeme do 70 pracovat taky, obálky se předávají pořád, bydlení je nedostupné, mezi některými důchody je propastný rozdíl, soudy a soudnictví sice je, ale spravedlnost ne, nebo jak pro koho, to dle ceny advokáta, školství a vzdělání - jedna bída vedle druhé, o sociální péči darmo mluvit, domovy pro seniory nejsou, pečovatelé aby dělali skoro zadarmo, daňová a poplatková politika je jeden marasmus vedle druhého, už jen chybí, aby zdanili vzduch, který dýcháme, léky některé nedostupné, protože nejsou, jiné drahé a taky nejsou a pak lidé sbírají víčka od PET lahví, aby se někomu léčení zaplatilo, protože pojišťovny nechtějí, nebo nemají, notabene by přišly o zisk, sliby o snížení byrokracie jsou jen plané, počet úředníků i úřadů se zvyšuje a jak je to s úsporami státu vidíme všichni, těch 10.000 zákonů, které bylo slíbeno zrušit, kdepak jsou, pravidelně sleduji Sb. z., ale k této problematice tam najdu jen minimum. Tak se znova ptám, v čem je rozdíl. A klidně spusťte třeba i hysterický křik, hoďte mi tam plačku, mračouna nebo mi vynadejte, na věci to stejně nic nezmění. Kdo chce vidět, vidí, kdo ne, je slepý k jakékoliv argumentaci, která mu nesedí. Jinak pěkný den všem.
1 odpověď