Tento systém je na hlavu postavený. Porodnost je demograficky tristní s průměrem 1.72 na ženu a ono se řeší,zda platit 47 kč nebo 51 kč za oběd nebo 1500 kč za družinu? Nebylo by logické v rámci podpory porodnosti toto všechno mít zdarma? Sociálně slabým je to stejně jedno, ale ušetří to tuny papírů a času a nemusí se vymýšlet pi....ny jak dostat nepřizpůsobiví do školy - ono už ta logika, když neposílají děti do školy, tak jim dáme peníze a čekáme co? Že je začnou posílat nebo si koupí cigarety? Úplně jednoduché a ve finále i ekonomicky úsporné. Rozumní lidé ty peníze do těch dětí stejně investují a u těch nerozumných budou mít aspoň jedno teplý jídlo denně. Rozepsal bych se více, jen je tu málo místa a dlouhý texty bohužel nikdo nečte až do konce...
Ať tak či tak, šel pracovat, aby si přivydělal. Což je poslední dobou pro mnoho lidí sprosté slovo. Ano, sice "okradl" stát o pár peněž, ale tento člověk je rozhodně z republiky nebude odvádět, ale zase je tady utratí. Těch pár "drobných" je oproti miliónům a miliardám plivanec v moři. A ty miliardy jsou navíc úmyslně ukradeny přímo lidem. Nikterak získány prací, ale podvodem a poté vyvedeny do daňových rájů. Takže ano, udělal něco, co se nemá. Ale kdyby raději řešili ty miliardy, pak by lidé nebyli nuceni dělat tyto malé "podvody", protože by byli slušně zaplaceni za jednu práci...
Upřímnou soustrast rodině a pozůstalým. Tento případ zřejmě nebyl úmysl zemřelé. Nicméně častěji se stává, že střet člověka s vlakem bývá úmyslný ze strany člověka jdoucího po kolejích, někdy i přímo proti vlaku. Nerozumím potom tedy zavření celé trati na x hodin, kdy už se pouze dokumentují důkazy. Pár fotek, dvě věty strojvedoucího, a pokud je strojvedoucí psychicky "v pohodě", nechť jede vlak a celá trať normálně dál. Otázka maximálně půl hodinky, spíše čtvrt. Nikomu už to dlouhé stání a šetření nepomůže, byl-li to úmysl...
Cenzorovi vadilo, že jsem vám napsal, že jste prolhaný ubožák. Bohužel mu nijak nevadí, že tomu tak je a vy tu pindáte nesmysly o tom, že někdo, kdo nepracoval, bere průměrný důchod. Přitom, aby mohl brát důchod, musí mít odpracováno minimálně 20 (15 bez náhradních dob pojištění) a s tímhle minimem může jít do důchodu až 5 let po řádném termínu. Ovšem i po těchto odpracovaných letech nebude mít důchod průměrný, ale silně podprůměrný.
Holt pravda někdy bolí, ale to neznamená, že na ni máme rezignovat.
On to pan Neumann zřejmě myslel makroekonomicky. Sice máte pravdu v tom co píšete, nicméně výše nízkého důchodu je u takovýchto netáhel dorovnána příspěvkem na bydlení, doplatkem na bydlení a já nevím jakou sockou ještě. Tím se nám netáhlo najednou měsíčně obohacuje prakticky o průměrný důchod (po sečtení všeho). No a tak jsou všichni demontováni a jedině živnostenský list či podnikání nabízí možnost "daňové optimalizace". Zaměstnanci nadávají - a mají pravdu. Bohužel zákony jsou neúprosné - logicky, stačí se podívat, kdo je navrhuje a schvaluje. Tito poslanci mají také své živnosti a podniky, proč by si to proboha rušili 🤦🤣. No a tak zní ta správná otázka - je ekonomicky rozumné odvádět ohromné sociální pojištění, když od státu dostanu nakonec téměř stejně jako netáhlo či podnikatel s "optimalizovanou daní"?
Hezky tu popisujete finanční gramotnost 🙂
A to vám nevadí,že stát /zřízení se chová ještě hůř ??? Tam ta finanční gramotnost je ještě horší,jak u běžných lidí. Tak s tím něco taky dělejte a zaměřte se na výdaje státu,ne
Taky jsem se snažil minimálně tím, že jsem nynější demolici nevolil - ale u voleb jsem byl. Nicméně už to, že do státní kasy odvádím nemalé daně je také dost velká snaha, oproti finančně negramotným jedincům, kteří systém nejenže neplní, ale ještě rozežírají...
Bože co to je za výmluvu "chybí mi finanční gramotnost"? Plat - výdaje musí být v plusu. To dokáže spočítat i absolvent třetí třídy základní školy. A pokud to nevychází, tak si to holt nemůžu dovolit. Prostě nebudu mít televizi o šířce 1,5m a dítě si taky neudělám hned v 17.letech. Netvrdím, že doba je lehká, ale dá se to.
Já tomu pořád nerozumím...do sportu se tlačí neskutečné množství peněz v rámci dotací a přitom to je zbytná část života (jít si zaběhat do lesa či zaplavat v nějaké přehradě fakt není třeba dotovat a pro zdraví je to dostačující). Přitom sport, a to nejenom profesionální, generuje dost peněz ať reklamou, prodejem licencí a v neposlední řadě samozřejmě sázkami. Poté nechápu, jak může nějaký klub vyplácet jedinému členovi (a že jich mají mnohdy zástupy) měsíční odměnu v takové výši, kterou nejsme schopni průměrnou mzdou vydělat za ekonomicky aktivní život a přitom žádat dotace na provoz apod. Dotace do sportu podporuji, možná by se chtělo ale na celou agendu spojenou se sportem trochu více podívat. Pronajmout si fotbalový stadión za 1kč na celý den komplet se vším a nechat tam běhat hvězdy ligy, aby druhý den majitel (paradoxně ta samá fyzická osoba, avšak dvě různé právnické) žádal dotace na provoz a údržbu... Tak se mi zdá, že zde něco smrdí a psí exkrement to tentokrát není...
Dříve se takový lidé - spratci vyvezli v zimě v noci na Ještěd, sebrali boty a ponožky (dneska i mobil)a odjeli... V noci nikdo nikde a taxi byla jen jedna s kterou se policisté dobře znali....no jo, dnes se to takto řešit nedá a ani nesmí, ale rozhodně lepší, než pokuta, kterou taťka zacvaká a stohy papírů, co musí policie vyplnit,ikdyz vědí, že zbytečně....
Jde. Seberete jim všechny sociální dávky, aby pochopili, že stát není zaopatřovací ústav a život je jejich odpovědnost.
Souhlasím. Ono jde všechno. Ale musí se chtít. A jak vidno, nejvíce se nechce těm, co rádoby vládnou. A je v podstatě jedno, kdo je u korýtka, hlavně že mlaskají všichni najednou... Můj příspěvek byl spíše povzdechem bezradnosti.
To už tady bylo. Rozesmál mě traktorista Jurečka, který má starost o mě, jaký budu mít důchod. Směšné. Co je jim do mě, jaký budu mít důchod? Kdysi to zkoušela ta nula Maláčová, poslala mi dopis abych si platit víc. Kde berou tu drzost se neustále vtírat do mě, ajk budu žít. Budu žít třeba na stromě v lese a pít vodu z potoka.
Myslím si, že máte pravdu. OSVČ nemůže dělat člověk, který je finančně negramotný. To znamená, že si je těchto následků nízkých odvodů velmi dobře vědom. A souhlasím, komu je co do toho, kolik bude brát OSVČ s minimálními odvody na sociální pojištění - avšak relativně. Bude-li pobírat 9 000kč důchod a pouhý nájem bude 12 000kč + služby atd., kolik asi tak bude pobírat na dalších dávkách. Byt přepsaný na děti včetně pasivních příjmů (pořád je to finančně gramotný člověk, který se zajistí). Je pochopitelné, že ostatní sociální dávky mají své opodstatnění a o jejich výši se můžeme bavit jinde. Ale pokud je někdo schopen vydělávat více jak 100 000kč měsíčně a do systému dát prachobyčejný základ, nerozumím poté jeho bezpáteřní drzosti ze systému ždímat neadekvátní částky. Na druhou stranu to nemám za zlé přímo OSVČ, v jejich případě je to opravdu pouze společenský hyenismus, který jim dovolí vláda se svými zákony - zde je ten zásadní problém...
Ať nastaví cokoliv, stejně nás to jednou dožene a bude se to měnit. Pokud nastaví cokoliv fixně, tak to Čech bude optimalizovat co to půjde - viz nyní OSVČ (však mohou jít normálně na neschopenku nebo do důchodu, nesmí však odvádět minimum, ale to, co mají - stejně jako zaměstnanec). Rozumné řešení vidím v % nastavení všech daní, odvodů, ale i příspěvků, důchodu atp. Vše dle daňového přiznání za x let. Oni by se tím i narovnaly pokuty a mnoho dalších důležitých věcí.
Nejhůře utracených 58mil v Jablonci. Retard, který toto vymyslel a druhý tatar, co to schválil by měli přes tuto křižovatku rok rozvážet jídlo, druhý rok tam jezdit s kamionem, třetí rok pluhovat a poslední rok funkčního volebního období jezdit ve vozech IZS, ideálně s hasiči. První, co by zmizelo jsou nesmyslně umístěné cyklopruhy v silnici, místo cyklostezky na úrovni chodníků. Hned poté by se silnice opět rozšířila. A třeba už konečně bude mít někdo koule a prosadí mimoúrovňové přemostění (respektive tunel) z Riegrovky k přehradě a celé této křižovatce ulehčí, místo tohoto nesmyslného zpomalování a hození všech do jednoho místa v jeden okamžik. Další nepochopitelná změna je ulice U Přehrady, kdy tato se stala ulicí 3.tridy ikdyz je to hlavní spojnice mezi Harrachovem a Libercem - to už však patří do jiné diskuze...
Úvodem napíši, že pracuji v jedné komisi.
A proto -po přečtení informace- se chci vyjádřit/podotknout něco k části textu "Počítá se s pátkem od sedmi do 22 hodin."
Až se to zavede, tak členové komise, po celodenní práci od 7 do 22 hodin, začnou vyhodnocovat platnost hlasů volebních lístků a počítat platné hlasy!
Skončí -v okrsku s 1400 zapsanými voliči- ve 2 ráno, u voleb do zastupitelstev, kde se volí do městské části a magistrátu. klidně skončí až ve 4hodiny.
1) po celodenní práci budou členové komise unaveni a tak se mohou dopouštět chyb z únavy.
2) odložení zpracování výsledku volby na druhý den -na ráno-, zvyšuje velice možnost manipulace s urnami, v kterých jsou hlasovací lístky.
s pozdravem Svoboda Zdeněk (112)
Mě by zajímalo, jak budou volit lidé, kteří mají 24h směnu, prostě přijdou o možnost volit, stejně jako dnes bezpříznakový covid+ v karanteně? 🤔
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tenhle medvídek to má už tak na salámu, že se neobtěžuje udělat pořádně ani základní povinnosti svého úřadu ministerstva financí, což je rozpočet na následující rok. Já se mu vlastně ani nedivím - moc dobře ví, že nejpozději po volbách ten šmajchl-kabinet musí vyklidit a tak v mezičase užívá výhod a náhrad, hrabe v korýtku poslední drobné (no kam jinam než do svého měštce) a skálopevně důvěřuje svému novému mottu "Po mě potopa..."