Chápu Váš pohled na věc, naprosto. Ale chápu také ten záměr, který vytvoří jakýsi výchozí bod a zkoriguje ten desítky let trvající bordel, který jen velmi málo ubývá. Jako projektant to kvituji, kdyby se to neudělalo, tak se toho také moc nestane. Na druhou stranu, pasport je nejjednodušší typ dokumentace a pokud dodržíte strukturu a formu, tak si ho klidně můžete nakreslit i sám. Pokud ne, tak už je to jen otázka výběru zhotovitele. Zaznamenal jsem tu i výkřiky o nějakých 45tis a to je opravdu velký úlet i když jsou samozřejmě stavby a použité technologie, které si takové ocenění zaslouží. Běžná chalupa opravdu ne. Bohužel zjišťuji, že tu nejdou posílat soukromé zprávy, žil jsem v domnění, že to lze.
Tak jo,zkusím to sám. Ja míval i autorizaci na technoogické stavby, ale využil jsem ji jen jednou. Nepotřebovali jsme to, ale muselo to být.Takže furt to stejné
Rada byla bez ironie, protože jsem byl na začátku pročítání tohoto výtvoru. Věřte mi, že mě dlouho nic tak nenaštvalo. "Stát" má jakési fotky z letadla nebo družice, digitální katastr také velkou přesností neoplývá. Ta idea je taková, že ke všemu budou digitální data se kterými bude moci kdokoliv kdykoliv dál pracovat. Jako projektant ten smysl vidím i pro Vás jako majitele. Vložením pasportu na katastr vznikne u staveb bod 0 odkud se vždy dá nějakým způsobem vyjít v případě různých úprav dotyčné stavby. V současnosti je všem šílený bordel a úprava jakékoli starší stavby je o nervy. Buď nic není, protože se to v průběhu let ztratilo a nebo se v duchu našich nejlepších národních tradic na všechno s*re a dokumentace, která od stavby je, naprosto neodpovídá. Pasportizace současného stavu je v podstatě velký úklid mnohaletého bordelu. Pošlete mi adresu (katastr a parcelní číslo) a můžu Vám to ocenit, ale je úplně jedno jestli je stavba stará 30, nebo 300 let (pokud má alespoň náznak pravých úhlů).
Když budu žádat o jakoukokiv změnu, tak stejně musím doložit stávající stav. Proč ho mám dokládat ted, když do smrti už žádné změny nechystám. Většinu chalup bez dokumentace vlastní starší lidi, kterým pořizování pasportu způsobí velké starosti. Mimoto ze znění zákona není jednoznačné zda pasport musím mít, když nic nechci. A pracovníci stavebních úřadů mají dnes jiné starosti, než evidovat chalupy.Pošlete mi nějakou adresu kam můžu poslat kat, číslo, Nechce se mi to dávat do veřejné diskuse
Stačí si přečíst vyhlášku Odkaz , která je naprosto volně dostupná, tam je struktura pasportu přesně popsána. Ale ono je tak pohodlné fňukat, že....
Dekuju za radu bez ironie. Zda se ze se tím zivite. Tak za kolik byste udělal pasport na chalupu starou asi 300 let, jediná dokumentace mapa z katastru. Ale stejne nevím nač to stát potřebuje když má na všech mapách dost detailní fotky
ČEPS si objednává flexibilitu sítě den dopředu. Dělá se aukce. Zde se vyřazují při nadbytku nejdříve nejdražší zdroje - naftové generátory, uhelné zdroje, plynové zdroje atd. FVE a vítr je levný zdroj s jádrem, ty se vyřazují pokud v rámci flexibility nejde zvýšit odběr například zapojenými mrazírnami či pekárnami ( také chladí těsto ). Pokud je nedostatek energie dle predikce, pak se opět v aukci ČEPS nabízí dodavatelská kapacita a opět se zde od nejlevnější po nejdražší energii. Tedy opět se zapojují baterie, přečerpávačky, bioplynky + se snižuje spotřeba zapojenými mrazírnami, pekárnami, ale i smluvně připojenými ( lze je na dálku agragátorem ovládat ) velkými tepelnými čerpadly...atd. Agregátoří flexibility sdružují do 1 MW bloků již i menší zdroje ( což do nedávno nešlo - drželi si to ČEZ, EON... velcí hráči, neboť jim ČEPS za flexibilitu platí ) ! V budoucnu i RD, elektromobily a malé FVE s bateriemi budou běžnou součástí flexibility sítě a tím se poplatky za flexibilitu sníží a zároveň se vyrovnají cenové rozdíly v rámci dne. Tak asi tak to funguje.
Děkuji moc za vysvětlení. Mám takový model. Veliké jezero, které má mnoho přítoků a odtokú a jehož hladina -napětí- smí stoupat nebo klesat opravdu minimálně. Ono je to hold složitější o peníze
Zde se evidentně plýtvá . Stát a soukromníci investovali peníze do panelú a nejméně čtvrt sezony se tyto panely odpojují. Nebylo by lepší v létě odpojovat tepelné elektrárny a využívat instalovanou fotovoltaiku. A třeba i přečerpávat vodu proti proudu- snad se to připravuje na Orlíku. Alle opravdu nevyhazovat to, co už máme. Vymýšlet nové akumulace, A dávat do toho peníze z povolenek. Ale musí se o to někdo starat i v EU. Je to složité, ale nic není v počátku jednoduché
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Každá transformace energie je ztrátová. Už na vojně jsme měli tzv DOK dozer kolový, který měl mohutný diesel s ektrocentrálou a v každém kole elektromotor. Elektromotor je výhodnější než spalovací motor. Ale dost se zapomíná na zdroj energie. Současná bedna monočlánků, ještě každý s pojistkou, není zrovna ideální řešení, tudy by měl jít vývoj