To tvrdil i Hitler.

A jaká další menšina nebo skupina bude další na seznamu, budou to ti kteří budou mít jinou barvu vlasů nebo oči či delší nos

Nerozumím co zmizelo kde jaký výrok .Co jsem napsal jsem napsal nechápu.

Druhá odpověď myšleno financování těchto skupin není dle osn terorismus .

Po převratu se Ukrajina rozdělila na dvě části a jednu část podporuje Rusko. Do roku 22 je jen podporovalo , po roce 22 aktivně vstoupili . S krymem je to jednoduché po roce 91 při rozpadu sovět. svazu . Využila Ukrajina právo na sebeurčení národů a jako důvod uvedla nestabilitu zj. autonomní republika Krym také souhlasila že zůstane u Ukrajiny s podmínkou že ale vstoupí do SNS . Což se vlastně nikdy nestalo . Proto při převratu v roce 2014 když bylo evidentní že půlka Ukrajiny chce do EU . Tak Krym udělal úplně to stejné co ukrajina v roce 91 . Dle práva sebeurčení národů se odtrhla i se stejným důvodem . Ale je tady teď ještě jeden problém co Doněcko a Luhansko .

To je teď pro západ ironie . Protože v Helsinkách se dohodlo že právo na sebeurčení národů mohou využít pouze autonomní republiky a to padlo Kosovem . Tenkrát Rusko , Slovensko, Španělsko upozornovali že pokud se uzná Kosovo padnou Helsinky a každá další menšina může nárokovat toto právo . A už je to tady .

Mimochodem neřekl jsem nic společného , pomohli jim a financovali . Ale to není terorismus . To je jako by byl převrat v Praze , Morava by nesouhlasila a ze slovenska by proudila pomoc aby se Morava ubránila Praze .

Odkaz 1  

První usnesení právě tímto verdiktem změnili , po předložení důkazů a vyšetřování , nebudu vám to hledat detailně , zase bych musel na www osn a překládat . Tady máte zprávu třeba ze senam , tam to uvádějí v jedné větě , sice stroze ale obsah stačí.

Já nechápu jednu věc když se o to zajímáte jakto že to nevíte . Doporučuji zahraniční weby ne cz jako OSN , new york times atd.. Teď třeba probíhá od 02/24 vyšetřování ohledně legitimity vstupu RF na území ukrajiny , výsledek ještě není , zatím je Rusko uznáno agresorem .

Když podle ústavy mají právo volit , tak mají právo hlasovat i v referendu, to je logické.

Když by jste to chtěl udělat jinak , tak by jste šel ve stopách Hitlera , který postupně právě tyto práva určitým skupinám odebíral a propagandou jsi to vysvětlil tak že vlastně nejsou lidé a snažil se je odličtit i stím že v budoucí doměnce by to mohlo ovlivnit směřování německa . Jinak řečeno zbavit se opozice a národostních menšin zvláště židů atd.. . .A nato aby se změnila ústava , tak to vyžaduje referendum minimálně ze kterého nelze vypustit i ty kterých se to týká .

Musíte se na to dívat z pohledu papírů , jak se říká demokracie .

Teď vám úplně nerozumím co myslíte a o čem teď konkrétně píšete .

Mluvíte o Estonsku nebo o čem a o kom.

To už mi dochází teď , můj zaměstnavatel je stát a vidím jak se rozpadá .

A co to má stím společného . Tady se jedná o změnu ústavy z důvodu budoucích doměnek . Tudíž ať se vyjádří celý národ a v případě schválení , vymyslet kompenzaci za toto upření práva volit . Aby vše bylo demokratické

Všech kterých se toto rozhodnutí týká . Pokud tedy rozhodnutí bude přijato mělo by se tedy vymyslet . Jak těmto občanům kompenzovat toto upření práva tak . Aby kompenzovalo jejich újmu v demokratické společnosti .

Jako když stát staví dálnici například která vede přes obytné části aby jste to pochopil .

Ale západ není v žádné válce , takže nemůže zvítězit ani prohrát .

Neznamená že když tam má své figurky a posílá tam peníze a zbraně že je účastníkem přeci .

Samozřejmě ale bez případného referenda , by tento krok dělat neměli . I když je volená vláda nikdy nemá sto procent hlasů . Proto při tak razantním kroku , by se měli zeptat všech občanů zda s tím souhlasí . To je demokracie

Proč špatně napsaná . V tom případě ať je součástí i to že když tedy nemohou volit jako občané vládu . Ať je tedy Estonsko osvobodí od veškerých daní , kterými je placená i ta vláda . Nechat pouze daň z nemovitosti , služeb , zdravotnictví atd.. ale zbytek tedy není důvod . Když se to Estoncům nelíbí dobře , tak se jim tedy nelíbí i jejich peníze a měli by se jich tedy vzdát .

Navíc to nebylo ani plnou silou v roce 22. Kdyby se Rusko připravovalo těch 8 let . Tak by jsme tady ani teď o tomhle nediskutovali . Protože už by nebylo o čem diskutovat .

Je to stejné jako za Hitlera nebo Napoleona . Prostě Rusku vždy trvá než seskupí síly a k něčemu se rozhýbe . Proto teď jedou rychlostí až 50 km za den . Skoro po třech letec letech .

A to jste vzal odkud tento hoax . Rusové se naštvali a naplno do toho šli až v roce 2022.

Verdikt osn z roku 2014 zní jasně . Rusko nemělo žádnou kontrolu nad údajnými separatisty a vyzbrojování těchto skupin není dle osn považováno za teroristický čin . Proto OSN zamítlo žádost Ukrajiny aby Rusko platilo nějaké reparace z tohoto období.

Navíc k tomu nemuselo dojít , ukrajinský prezident Porošenko jednal se separatisty , sliboval jim větší privilegia a regionální samostatnost . Bohužel proto nenašel podporu ve své vládě a jednání zase na bodu mrazu . Dřív než tady začnete psát nesmysly , projeďte si archív čt z té doby od roku 2014 do roku 2022 . Tam to máte den po dni , reportáže , rozhovory a vstupy zvláštních zpravodajů atd..

Ale pozor to není tři roky . Jak uvedli západní politici minské dohody atd.. byli jen zástěrka aby se mohla ukrajina připravit . Proč si myslíte že Rusku to trvá tak dlouho a teprve teď začíná postup zrychlovat . Rusové bojují proti 8 letům přípravy na toto dobrodružství včetně těchto tří let samozřejmě . Myslím si že tozápad v USA nečekali . Předpokládali že se Rusko nevzpamatuje že je na tom podobně jako v roce 1991.

To už ale udělali o 37 % a přistoupili na restr. ,myslíte že jim to odpustí po druhé. Já myslím že určitě když se podíváte na firmy které odpouští tyto dluhy a kolik vlastní dluhopisů . Zatím vlastní do 30 procent všech dluhopitak. Takže je tam ještě dostatek místa . Záleží co přinese další restruk. , co to bude znamenat pro obyčejné lidi a pozemky na ukrajině .

Tak to musíte napsat na jedinný oficiální médium v Ukrajině aby to opravily , protože ti psali že na základě žádosti aby mohla být dokončena mírová dohoda stáhl putin svoji armádu z Kyjeva . No myslím si že by jste se měli asi nejdřív v tom Kyjevě domluvit aby jste psali stejně . Ono to pak vypadá blbě .

O čem to mluvíte jaké smlouvy atd.. můžete být konkrétní . A jaké kontrola na Krymu jako že kontrolovali zahraniční média , delegace a organizace atd.. to máte odkud

Podobnost tam není žádná ani ta politická . Sudety nebyly autonomní republika Krym například , který postupoval dle mezinárodních dohod na kterém se shodli všechny státy . Protože dle vaší logiky by vlastně nemohla vyhlásit nezávislost ukrajina v roce 91 . Já osobně si myslím že jste jeden z těch kteří nevíte o co jde a dodnes nechápete proč západ nechal Krym tak .