Proč mi to ukazuje rok starý článek?
Autor článku se tady vlastně přiznává, že skoro pořád jezdí, jak nemá a potom si ještě stěžuje na častou frekvenci upozorňování od asistenta rychlosti jízdy 😄 Přesně na takové lidi je to cílený 🤣 piráty silnic co tvrdí, že místo 50km/h jezdí 55km/h (reál klidně i 70-80km/h) ve městě/obci.
Přitom 2 z 3 nehod jsou zaviněny nepřiměřenou rychlostí. Škoda že neexistuje aplikace sledování rychlosti do mobilu co nahlásí přestupek z rychlosti a dá nějakou poměrnou část z odeslané pokuty. Byl bych boháč 😄 Nemusel bych ani chodit do práce. Jen bych jezdil po městě a okolí. Už aby to nešlo vypnout! Buď zpomalíš, nebo ti hrábne to je docela chytrej koncept.
A kdo se proti tomu ozve? Ten kdo nejezdí, jak má. Slušně jezdící jedinec se nemá důvod ozvat, jelikož ho nic neotravuje, tak jednoduché to je.
Jste naprosto mimo. Zkuste si něco nastudovat o pohybu Země v prostoru,´o poloze zemské osy atd. Pak možná změníte názor.
A vy se běžte léčit. Změna klimatu je do očí bijící a pokuď to nevidíte , tak si nevidíte ani na špičku svého nosu 🙄
Na další Vaše stupidity o vesmírné poloze planety nebudu reagovat, už je to únavné pane astronome. Pořád se urážet do kolečka nikam nevede a pro mě je to ztráta mého osobního času nad člověkem, který mi je u prd*** 😘
O neinteligenci svědčí spíše to, že jste skočil na žvásty pseudovědců, zvaných ekologové. Vliv člověka na klima je naprosto marginální. O klimatu na planetě rozhoduje poloha vůči Slunci.
1. Že jsem na něco někomu skočil? Naučte se číst a znovu si přečtěte co jsem psal.
Takže argument polohy planety vůči slunci je úplně mimo mísu.
PS: Už jsem slyšel hodně různých absurdit, ale toto je nové 😉
Vliv lidstva může být sice minimálně, což si moc nemyslím, ale hlavně se kumuluje a to je ten problém. Navíc se vykácelo a pořád kácí tolik stromů, že ani zeleň s oceánem nedokážou pojmout všechno co lidstvo vyprodukuje ročně. Na Amazonii je to slušně vidět. Je jasné, že lidi jsou moc pohodlní a kde to skončí. Nakonec to stejně ob***ou vši, ať se někdo snaží, nebo ne.
Někdo tu psal, že je to jedno, když bouchne sopka, tak ta vyvrhne tolik emisí, že všechno snažení půjde do kopru. Kdyby taková sopka vybouchla, tak tu už asi ani nebudete :D
Bože můj a tohle má být expert? Nedávno byla publikována studie, která spočítala, že kdyby okamžitě všechny státy přestaly produkovat CO2, což je zcela iluzorní, tak první známky zlepšení by se ukázali po dvou generacích. P. Daniš tvrdí, že lidstvo jako takové dokáže ovlivnit klima, ta arogance je opravdu nebetyčná. Nedokáže, současný proces je stálý a nevratný a my se můžeme pouze připravit na to, co nevyhnutelně přijde. Už jenom proto, že jakýkoli globální proces má nesmírnou setrvačnost a je založen na dynamické nerovnováze. Tudíž ani stejnou změnou podmínek nemůžeme dojít ke stejným výchozím podmínkám. A jenom poznámka na závěr, my nevíme jaké počasí bylo před 5 tisíci lety natož před 100 tisíci, pouze to odhadujeme.
A jak dlouho podle Vás asi trvá, než úplnou 2.generace? Ono to totiž od současnosti do toho roku 2050 (+-) vychází 😄 S tím ostatním lze (ne)souhlasit a polemizovat.
Nejdražší na světě je pro člověka promrhaný čas, proto se nedivte tomu, že každý se snaží si ho co nejvíc šetřit. K tomu patří i individuální doprava, vy někam budete dojíždět každý den 2 hodiny, z toho 2x přestupovat a buď se modlit, aby přestup vyšel nebo přijít pozdě a poslouchat, že máte jet dřív. Autem za 15, 20 minut.
Proto většina jezdí autem individuálně, šetří čas.
Já dojíždím do práce 1 hod. MHD a rozdíl mezi autem je 30min., jenže jakmile jsou kolony, tak v autě propálím benzín za 1hod a 15min. Přitom u nás ve městě jsou kolony skoro na denním pořádku, Tak si spočítejte ten čas a peníze, jak to vychází v tomto případě, ať jsme fér. Šetříte čas, ale už né klima. To vysvětlujte na stará kolena vnukům a vnučkám, jak se Vám nechtělo čekat. Rád bych viděl jejich reakci, pokuď by jste se k tomu skutečně odvážil. Já mám taky auto a pokuď to jde dávám přednost MHD. Cestu využiji na učení angličtiny a cesta rychle uteče i tak. Je to Vaše pohodlnost nic víc.
Jestli pan pisálek chce, aby se jeho dětem a dětem jeho dětí žilo nějak normálně, tak to bude něco stát všechny. To už se dávno ví a není to žádná novinka. Klima se mění to je fakt. Je mi 40 let a ten rozdíl z mého mládí je dramatický. Vlastním auto na benzín a jsem smířenej s tím, že v budoucnu budu muset nějak změnit způsob přepravy. Lidé z vesnic to budou mít náročnější. Když jedu MHD a vidím, jak v jednom autě z dvaceti sedí dva lidé, tak si o to přímo říkáme. Máme jen jednu planetu Zemi a o žádné druhé nevíme. Podle toho by jsme se měli i chovat a né myslet jen na sebe. Jestli to bude pokračovat tímto směrem a tempem, tak peníze budou to poslední co budeme později řešit pane autore!
Záleží kde bydlíte, pokud jezdíte z města na dědinu, tak na spoj kvůli 1 minutě čekáte i hodinu, jinak pokud jezdíte jen po městě MHD je dostačující. Měsíčník mě vyjde na stejno, jestli v autě za benzín, jelikož mimo město platím tolik zón až hanba.
Tak z toho co jsem psal je snad jasné, že se jedná o městské MHD, nebo jste někde na vesnici viděl tramvaj s metrem? :D
DPO tvrdí že MHD je méně stresu než autem, nevím kde na to přišli ale mít stres že to ujede nebo vůbec nejede, často spozdené, tak ujedou navazující spoje, věčně přeplněné atd atd. Autem jen sednu a jedu, max si v klidu počkám v koloně ale i tak si v pohodlí dojedu.
Nesouhlasím. Mám auto a raději jezdím MHD, protože je to méně finančně a stresově náročná přeprava. Když Vám ujede tak za 5-8min. přece jede další žádná tragédie. Nemusíte řešit kolony a pálit benzín na místě (aspoň tramvaj a metro). Neřešíte idioty a sprintery v jiných autech, kterým řidičák do ruky vůbec nepatří a že jich je! To co stojí provoz auta na 2 měs. je kupón v MHD na rok.
Na hrubý pytel hrubá záplata. Pokud se ke mně někdo bude chovat jako hrubián, nebudu si brát servítky. Násilnická osobnost ? To jste mě pobavil. Když si o to někdo říká, má to mít. A člověk, který bude v MHD sahat mladým holkám pod sukni si rozhodně nezaslouží slušné jednání. Byl jste někdy na kurzu sebeobrany ? Pracuji v knihovně a protože se i v tomto akademickém prostředí setkáváme s násilníky, chodíme na pravidelné kurzy. A jednou z metod, jak předejít fyzickému napadení, je verbální zastrašení potencionálního útočníka. Třeba takovým způsobem,. aby člověk ukázal, že není úplně slabý. Ohromit, zastrašit. A k tomu mohou posloužit i vulgární výrazy. A není moje ostuda, že k takovým situacím může dojít a žena se musí bránit. Jakkoliv.
Jsem rád, že jsem Vás pobavil. To že Vás někdo osahává jsem jasně psal, že je trestný čin (od toho tu je policie). Téma článku je o zírání a ne o osahávání. Kdyby to bylo bráno Vaší metodikou, tak se tu osahává 85-90% národa navzájem, protože někdo na někoho "zírá". POINTA DOTAZU na Vás, ale BYLA ZCELA JINÁ a vůbec jste na ni neodpověděla. Když se na Vás někdo (po)dívá, tak od jaké chvíle (doby), je to pro Vás už zírání? Doufám, že pro Vaši akademickou osobu je ta otázka dost jasně položena. Vše ostatní je balast na který se Vás nikdo s prominutím neptal a odpovídala jste na něco, co nebylo ani vyřčeno.
Ženy se musí naučit bránit tomu, co je jim nepříjemné. Slovně nebo i fyzicky. Nejsme jen květinky (nebo vyzobané slunečnice, jak gentlemansky čeští muži rádi nazývají ženy od určitého věku), ale také bytosti, které se musí umět bránit. Když je muž sprostý, buďte také a klidně víc. Nenechte se vyvést z míry, ta sprostota je jen výraz zoufalství, normální muž se zdravým sebevědomím tohle nemá zapotřebí. A když to nepomůže, přidejte facku, dupněte mu na nohu, sundejte botu a prašťte ho. Noste s sebou něco, co vám dodá odvahu, obušek, bičík, cokoliv... kdysi jsem v tramvaji řekla jednomu obtěžujícímu pánovi, že jestli na mě nepřestane sahat, s radostí mu pomalu uřežu koule a narvu mu je do huby, že já s tím problém nemám...vystoupil hned, já ne. A skutečně bych toho byla v případě nutnosti schopná. Nenechte se zaskočit 🙂
Zírání a ošaháváni jsou dvě rozdílné věci. První je otázkou doby zírání, jaká je vám nepříjemná a ta druhá už je jasně trestná. Vaše vyjadřovací sklony naznačují násilnickou osobnost (jde to napsat i slušněji).
Mrkněte na nějaký profesionální moderátory a nebo youtubery (schválně nebudu jmenovat je jich víc) co si nechali udělat jízdní testy a rozbory s různými palivy a tam je jasně vidět, že rozdíl mezi 95 a 100 oktanovým palivem je zcela zanedbatelný 3-5%. Rozdíl mezi ujetými kilometry nebyl téměř žádný. Berte informace z více zdrojů a udělejte si svůj obrázek o situaci na toto téma ideálně sami. Sám jsem to zkusil a popsal bych to jako placebo efekt.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To si autor článku všimnul brzo. Už to trvá nějakej ten rok 🤣