Spekulativní - že by obecně byli bezdětní lidé úspěšnější. Naopak mnozí bezdětní jsou prostě bezdětní proto, že jsou rádi, že se dokážou postarat sami o sebe nebo jednoduše nejsou dostatečné perspektivní jedinci na rozmnožení (to se týká zejména mužů). Vaše úvaha opomíjí hlavně jednu věc. Zásadní pro náklady hospodaření státu jsou důchody, to je zdaleka největší položka, kterou stát musí rok co rok platit a platí ji ten daný rok lidé co pracují. Aby byl důchod důstojný, nelze jej platit z odvodů, co kdysi důchodce státu odvedl, to by měl nyní důchod dva tisíce a ne dvacet. Dvacet může mít díky tomu, že na něj vydělávají právě ti současní pracující s 45 hrubého v průměru. Bohužel vzhledem ke stále zmenšujícímu se poměru pracujících a důchodců už tento systém je ztrátový a bude ještě výrazně hůře. Proto současní pracující, ale bezdětní, jsou z tohoto pohledu do budoucna veliká zátěž pro stát, protože "nevyrobili" jedince, kteří by mohli v budoucnu de facto vydělávat na jejich důchod. Zjednodušený pohled, ale z pohledu významu opravdu zásadní. Výše důchodů (x % k průměrné mzdě pracujících) je momentálně na těch nejlepších hodnotách na dlouhé roky dopředu, systém prostě nebude udržitelný skrz demografický vývoj. Současní důchodci mají pocit, jak se mají špatně, ale pravda je taková, že se nikdy důchodci neměli lépe a hlavně, už se nikdy tak dobře mít nebudou (OK, "nikdy" je napadnutelné, ale minimálně dlouhá desetiletí ne).

Píšu to jako zadlužený otec dvou malých dětí. A píšu, že mám poměrně totální jistotu, že exekuci nevyfasuji, opravdu nevím, s jakými lidmi se setkáváte a kteří to mají opačně. Jestli jsou tou gambleři, hazardeři nebo osoby, co se zadluží u pofidérních společností, aby měly na dárky, protože si nejsou schopní najít dostatečně ohodnocenou práci, problém bych hledal jinde, než u podpory státu.

Za dob Husákových dětí (70.léta) byl počet osob na bytovou jednotku nad číslem 4, nyní je to 2.

Takže máte pravdu, lidé měli kde bydlet, ale bydleli ve zcela jiných podmínkách, které dnes každý považuje za nepřijatelné. Nebudu psát, že jsou dnešní mladí rozežraní, je prostě jiná doba, sám jsem v 60metrovém bytě bez výtahu se svou rodinou už nechtěl zůstat. Dříve v tom bytě vyrostla moje máma a sourozenci. V tomto vchodu, v bytovém domě o dvanácti jednotkách, kde byly byty od 50-60metrů čtvrtečních (2+1,3+1) bylo tehdy 36 malých dětí a 24 dospělých, lidé měli pocit, jak si dobře žijí. Dnes tam žije asi 20 osob celkem, z toho polovina bytů je obsazena po jednom.

Babiš bude velmi pravděpodobně příští premiér a pokud se s touto vizí smířím, nejlepší výsledek je, když Andrejko dosáhne těch svých 40%+, aby mohl vládnout sám. Tato varianta mě neděsí ve smyslu, že bychom začali lízat zadnici ruským švábům a nebude muset úplácet extremisty nebo komouše trafikama za poslušnost. A zároveň všechny průsery, co jeho "experti", slovy dva jediní lidé ve straně mimo něj, nasekají, tak nebude možné na nikoho svalit a snad konečně všichni prozřou. Po 4 letech žumpy (=čti vlády samotného ANO) ještě stále bude čas republiku zachránit a zároveň to bude ideální doba, aby přišel konečně někdo, kdo opravdu nastaví věci správně a dá lidem jakous takous naději na udržitelnou budoucnost pro tento stát a obyvatele ze všech věkových skupin (což teď nedokáže slíbit vůbec nikdo a jen uplácí svoje ovečky). Babiš má za 5 let (kdy bude končit jako ten velmi pravděpodobný premiér) 75 let a nezlobte se na mě, takoví lidi už ve vrcholných funkcích státu nemají co dělat, představa že by měl dál ambice nato vyhrát další volby (což se mu navíc dost možná nepovede po jeho "výkonu") a dělat dál premiéra do 79let je úplné zvěrstvo a proti přírodě. Je třeba novou krev.

Odkaz  

všichni tito rybáři lžou a upravují svá videa ...? protože nikdo z nich se netopí po záběru od obřího sumce.... to jenom lobotom Drahoslav Sobotka se utopí v kaluži před domem pečovatelské služby, svého domovu. Doufám, že vám odsají slinty před spaním, co budete mít opět u pusy po přečtení, abyste se nám neutopil i v nich.

Že nechápete elementární zákony fyziky pochopím, co nepochopím, že vy se chtete hádat o něčem, co každý, kdo není tak omezenej jako vy, už dávno viděl na vlastní oči, protože se podíval na videa, jak tu rybu Vagner na bellyboatu vytahl. Je to úplně běžný způsob lovu i velkých silných ryb. Na internetu jsou tisíce videí od stovky různých rybářů. Že vy něco nechápete, nebo o tom nic nevíte, vás rozhodně neopravňuje vykladat naprosté lži a urážet lidi, kterým v žádném ohledu nesaháte ani po kotníky. Jestli to váš mozkový apárat nepobral, nebo protože jste tu napsal takové stupidity a nechcete ztratit tvář, tak raději nesmyslně dál tvrdíte že tráva je červená....duševní mrzáček. Je mi vás upravdu moc líto ale nic s tím zdá se už neudělám. Jen vám doporučím, abyste už takto veřejně nepsal, opravdu na to mentálně nemáte a děláte si velkou ostudu. Zavolejte si ty vaše potapeče až budete na pramičce

takže lovíš, fotíš a trápíš ryby stejně jako Vágner. Pro běžného člověka na 100% mezi tebou a Vágnerem nikdo rozdíl nevidí. Kdo si myslíš, že jsi ? Proč zrovna ty si myslíš, že jsi papežštější než papež? Vágner se k rybám chová ohleduplně, o rybách ví opravdu mnoho, vím jakej u vody je mimo kamery a lepší než 95% rybářů, co tam běžně jinak potkám. Ve Skandinávii nelovíš sumce mimochodem. Kolik okounu, malých candátů a štik kvůli tvému egu umřelo za tvou kariéru rybáře? Já tě nijak nesoudím, ale taky nepíšu takový blinkání. Směšný když takový výkřiky pouští rybář-vlačkař, co neloví ryby pro obživu. Ulovil jsi někdy 2m+ rybu a víš jak s ní manipulovat? JV takových chytl stovky a myslím, že o tom opravdu něco ví. Měl jsi někdy rybník(y) a produkoval si masově rybu? Víš jak se s nimi zachází? Jaké máš zkušenosti s nemocemi ryb a jejich léčbou? Medializovaní rekordu je business stejně jako ten komerční prodej ryb, jen jiná forma reklamy než poutač "kapr 120kč/kg".

HAHAHA. Neuvěřitelný na co tu člověk narazí v diskuzi za "klenoty". Víte o tom, že ryby PLAVOU? a víte vy PROČ? Vraťtě vaše vysvědčení ze základní školy, jestli jste teda nějakou vychodil. Vy opravdu máte pocit, že 2,6m dlouhý sumec se ve vodním prostředí chová jako 100kg závaží? Kolik by toho asi naplaval a jako dravá ryba kolik by asi tak chytitl jiných ryb? Víte něco o hustotě? O vztlaku vody? O tom jak se ryby pohybují v hloubkách, jak se vyrovnávají s ruznými tlaky vody? Nevite ani co se za nehet vejde a ještě budete mluvit o mozku, dyť vy jste ukazkový příklad na lékařské vyšetření! představte si že Vágner je čirou náhodou profesionál s téměř neomezeným rozpočtem na špičkovou výbavu a když jede chytat sumce, ví, co k tomu potřebuje a jak má nadimenzovat svoji výpravu. Pokud jste tak pitomej, že věříte tomu co jste napsal, proč nečteme skoro denně o rybářích co utopil jakýkoliv větší sumec, co jim zabral při lovu z bellyboatu, který každý den jenom na našem uzemí provozují stovky rybářů. Pro vaši informaci, ja sem včera při rybolovu výtahl z vody asi 25kg větev, to vše na šnure o nosnosti 10kg, na prut co váží 200 gramu a má když dobře 6mm v pruměru tloušťku těla (což ani náznakem není výbava na sumce, je to výbava na malé a střední ryby do 60cm a váhy pár kilo). Máte domácí ukol, zkuste VYMYSLET, což vám bude ukrutně těžko, proč je to možné a jak jsem to dokázal, navíc celkem bez velkého úsilí (protože byste už asi nikdy nic jiného v životě nevyřešil, napovím vám, že podobně jako ryby PLAVOU, tak i dřevo PLAVE..)

Proboha clovece dal se neztrapnute a pustte si zaznam z ziveho vysilani toho lovu. Tu nemam slov

ikdyž máte opravdu malým dílem pravdu (jelikož JV ulovil rybu sám a byl na lokalitě v tu dobu opravdu sám, musel čekat na pomocníky a reportéry). Velmi stejně se musí cítit rok a rok tisíce a tisíce kaprů v každé kádi před supermarkety před Vánocemi, tak doufám, že se tam taky tak aktivně angažujete a vykládáte vaše obavy z očí do očí rybářům....nebo jste jenom internetovej chytráček bez špetky odvahy? Nemusíte ho mít rád, nicméně jedno je potřeba JV rozhodně přičíst k dobru, šíří osvětu a je velký propagátor (a slavná tvář) slušného zacházení s rybami. Vás jako nerybáře lov může pohoršovat, OK, ale v rámci rybářské komunity je JV ten, kdo pomáhá tomu, aby rybáři se k rybám chovali lépe a je v tomto ohledu vzorem (že může i řada rybářů kolegů puknout závistí a pomlouvá JV kde mohou, protože mu nesahájí ani po kotníky je pak věc jiná).

harpuna....vidíte někdo harpunu?! vidíte na rybě někde poranění od harpuny? Jste nemocnej že máte potřebu lhát za každou cenu? K čemu podle vás by rybáři byli potapeči, můžete mi popsat, jak ve vašem mozku (jistě zajímavý objekt pro patology) vypadá lov šesti potapečů na 2,6m dlouhéo sumce? jakože si na dně přehrady hrají na rybičky rybáři a když divoké zvíře uvidí lidi ve skafandrech vypouštějící bublibnky, tak ze samé radosti se nechá napíchnout na háček nebo na něj samo vyskočí? Jestli tyhle komentáře píšou dospělí lidé, tak pro mě jediné vysvětlení je, že v blázincích mají volně dostupný internet

Chytil ho sám, což dokumentoval na videu, které živě vysílal. Dokonce v ten moment byl na lokalitě sám a pro změření a dokumentaci úlovku právě musel volat známé, aby mu pomohli. Lháři jsou hlavně lidé, co komentují události, kterým vůbec nerozumí

nekomentujte o čem nic nevíte nebo tomu ani za mák nerozumíte. Potapěči, proboha co za nesmysly si lidé umí napsat? Absurdní! Zkuste se v lese rozběhnout za jelenem a "podržet" ho myslivci, vy chytráku.

Jakub svůj úlovek vysílal živě, chytil ho přívlačí tvz. z bellybotau (plavoucí křesílko kde pohon jsou vaše ploutve na nohách). Kdybyste jej sledoval, věděl byste, že s touto rybou sváděl souboj už v červenci, nicméně mu utekla. Od té doby se do lokality vracel a snažil se ji opět chytit. Že používá k lovu špičkovou techniku díky které umí ryby snáze lokalizovat není lhaní. Kdo umí ten umí a Vágner všem pochybovačům dokazuje, že ač ho nemusíte mít hned rádi, tak v tom co dělá je opravdový odborník.

špatně jste poslouchal, bodnout a zatočit, takže evidentně to smysl mělo říkat, i tak jsou Vlčkové, kteří by to v reálně bitvě nevěděli a vesele by umřeli a to narozdíl o Numerovců, kteří skřeta nikdy neviděli, Vlček jich viděl tisíce (na plátně) a cití se být velkým odborníkem.

Strategickou výhodu měli ve vesnici, kde čekali na pozemní útok, a to vzhledem k záběrům co tam jsou vidět, kdy mohli využít kopec, měli přehled o bojišti a mohli se krýt v budovách, je opět pravda.

takže závěr si dělám takový, že Vlček jen nedává pozor a pak mudruje 🙂 smutné, ale běžné

nebudu vám rozporovat co jste napsala. Jen bych se zamyslel. Počet obyvatel ČR se od dob Husákových dětí moc nezměnil, panelové domy až na naprosté vyjímky stále slouží, v mezičase se vystavělo spousta nových domů a staveb, určitě ne tempem jako kdysi, nicméně rozhodně bytových jednotek v absolutním čísle velmi, velmi přibylo. Tak proč je bydlení takový problém? No dříve totiž lidé opravdu měli jistoty, třeba takové, že se běžně bydlelo v 60metrovém bytě v šesti, dnes v takovém chtějí bydlet 2 když dobře. Lidé tehdy měli doslova holé zadky, to byla skutečná jistota, a proto byli spokojení. Dnes lidé chtějí všeho násobně více a tak jsou mnozí rozmrzelí, že to nemají...a ani více jak 30 let po revoluci nechápou, že jediný kdo jim brání v tom se mít lépe jsou oni sami a že jim opravdu stát všechno co by si přáli nedá

možná to chce pro sebe a svou budoucnost něco udělat, za těch 49 let, co házíte lopatou. Času na přemýšlení u toho máte hodně

daří. Jen za předpokladu, že se by vše zůstalo jak je teď a nedojde k žádným zvratům (což se za toho 2,5 roku už stalo několikrát na obě strany), tak touto rychlostí se před Kyjev dostanou za 10 let a vojáky do "mlýnku na maso" tou dobou asi budou kupovat na Velikonočních ostrovech. Že nemají sílu na nějaký rozhodující rychlý úder je zcela jasné, jinak by nemohli dopustit, aby ukrajinci okupovali část ruského území, stejně tak UK nemá sílu na to dobýt ukradené zpět. Statisíce, spíš už miliony zmařených životů k ničemu. To co obsazují jsou ruiny a trosky, někde hustě podminová zem. K čemu to? Rusko, co neodkáže udržovat ani vlastní ruská města v chodu. Věří někdo tomu, že zde ještě někdy bude něco hodnotného, obnově takto zničených zemí? Kdo tam bude chtít žít? Ten kdo může válku ukončit je jen a jen Rusko a velmi pravděpodobně by už dosáhlo velkých územních zisků. Ale válečná ekonomika a pečlivě budovaný narativ "vnějšího nepřítele" co ohrožuje ruský lid je pro Putina doživotní pojistka moci, o nic jiného nejde. Svrhnout ho totiž mohou jenom Rusové a dokud věří, že všechno co je v Rusku na **vno je kvůli válce, je Putka úplně "spoko" a nemusí přemýšlet, proč jeho velkoříše bude brzy lepší Mongolsko. Perspektivou 30-50 let nevyhnutelné, proto tak ruská propaganda nenávidí obnovitelné zdroje. Co bude Rus dělat, až EU, Čína a ani Indie nebudou chtít ropu a plyn - začnou pást kozy a žrát lišejníky v tundře. Zcela promrhávají potenciál země na nesmyslné válčení

hlavně mu jde o to omezit sílu a vliv nezávislých medií - že u toho hýká radostí velká část věrných je v tomto případě jen jenom příjemný vedlejší efekt

moc chytré. U svého voličstva, důchodců jásot, jak za ně krásně bojuje. A co je hlavní, ČT bude mít o 1/3 menší rozpočet, jeho hlavní nepřítel, nezávislá media...kde se tento vykutalenej pán asi inspiroval? Ve své domovině u Fica? Nebo zaplatí za důchodce Agrofert, když ho vlastní lidumil, co dělá všechno co muže jenom pro ně?

mluvíte o úplně jiném území a už nepíšete ani moc česky...? Na libanonské území se nikdo nestěhuje, to se týká jiných oblastí. I kdyby snad ano, váš "kompromis" řeší Hizballáh raketami...to je vaše představa dohody? Když vám někdo zasedne místo ve vlaku, zapíchnete ho, abyste to vyřešil? Pak dělají Izraelci tu nejlepší možnou dohodu a odpovídají stejně uvědoměle.

tak svoje komentáře prosím pište pod článek, který se nejmenuje :"Írán ukázal svaly. Rakety prošly skrz obranu Izraele ve městech i u základen". vypadáte pak velmi hloupě, když tu napíšete, že se o raketových útocích vůbec nebavíte, všichni ostatní totiž zde ano