Jinak já mám od středy 54 mm srážek, takže kdo tu doopravdy fabuluje??? Kde je těch vašich 300 až 400 mm do neděle??? To teď spadne najednou do večera??.
Tak kdepak je pan Smejkal? už pomáhá jako dobrovolník na Jesenicku, na Opavsku ( kde spadlo v některých okresech i 450mm srážek za 72hodin), aby odčinil ty bohapusté žvásty co tu vypouštěl a veřejně ze sebe udělal hlupáka? Nebo si stále vidí pouze na svou špičku nosu a ve své aroganci a duševní nemohoucnosti přijme pozvání do postížených regionů, aby je duševně obohatil předčítáním ze starých kronik, kde 2 měsíce pršelo a nic se nedělo?oni vám to tam velmi rychle a ručně vysvětlí.
V kterém okresu spadlo za poslední čtyři dny 400 mm srážek???
vaše fabulování je snaha maskovat velmi nízké IQ nebo nechápete význam svého vlastního vyjádření že zatím prší 2 dny.....až bude pršet 4 dny, můžeme se na to podívat a vy nás zahrnete moudry o kronikách, kde se píše, o dvouměsíčních deštích.
Prší druhý den víceméně v kuse, ale nijak intenzivně... všichni nás straší povodněmi a záplavami. Mě to nepřijde jako něco strašného, zvlášť když předtím prakticky měsíc ani kapka. To je něco opravdu tak špatně, nebo se děje??? Ze starých kronik čteme jak pršelo dva měsíce v kuse i déle a lidi fungovali dál. Kdo má na to nějakou odpověď???
průměrný ROČNÍ úhrn srážek na území ČR se pohybuje v rozmezí 600-800mm srážek. Zapojte to, co vás tíží na krku a udělejte úvahu, co se asi stane když na významné části území spadne polovina ROČNÍHO úhrnu srážek během ČTYŘ dnů....vaše kroniky bych si fakt rád početl, nemyslíte náhodou tu, kde se stavěla archa a zachraňoval svět jedním mužem a ženou od každého druhu že?
jelikož skončilo léto a pomalu a jistě končí i vegetační období, nestane se (když nenaprší) téměř nic, protože přehrady se stejně na zimu vždy mohutně upouštějí, tak bude upuštěno o dva měsíce dříve. Horší by to bylo třeba v květnu/červnu, kde by obavy z vyschlých koryt v létě byly na místě. Jinými slovy, je dobré se připravit když jsme varováni, a když to nebude tak zlé, jenom dobře
Smrkové monokultury tu rostou už několik set let a problémy s kůrovcem byli řešitelné. Problém vznikl až při prosazování bezzásahové oblasti na Šumavě. Představa, že z naší republiky uděláme skanzen je šílená.
To časové ohraničení není tak jednoduché. Je to proces, co probíhal v čase několik generací, počátky smrkových monokultur skutečně jsou už za doby vlády Marie Terezie, dokončen (do podoby jako máme nyní, kdy 20-25% lesů ČR tvoří smrková nepůvodní monukultura) však byl skutečně až v tom 19.století, tedy dejme tomu plus minus 150 let zpět. Už od počátku bylo zřejmé, že tato výsadba je náchylná ke kůrovci a týká se specificky těchto upravených lesů. Smíšené ani listnaté lesy zasaženy nebývají nebo pouze omezeně. Už tyto skutečnosti s použitím zcela jednoduché selské logiky vám dají odpověď na to, kdo může za kůrovcové kalamity a jaké je řešení. Viníkem je v prvé řadě člověk, člověk co vysazuje lesy v ČR a jehož jediným kritériem je jen a jen zisk a výnos z jeho pozemku, rozhodně s tím nemá nic společného váš ekolog a už vůbec ne chráněná oblast národního parku Šumavy. Běžte se tam laskavě podívat, v části, která není obhospodařovaná, problém s kůrovcem není! Na našem území lesy rostly dlouhé tisíce let v nějakém druhovém zastoupení od poslední doby ledové prakticky neměnné a spokojeně prosperovaly, přijde člověk a do pár stovek let vzniká ohromný problém. Potíže jsou umocněny změnou klimatu a vysycháním naší krajiny. My tomu ovšem opět vydatně "pomáháme", stovky let pracujeme na jejím odvodňování i přesto, že už minimálně desítky let je všem jasné, že vody je méně a méně. Pokud do oblastí, které zničil kůrovec v posledních letech opět lidé vysazují smrkové monokultury, nelze to už popsat za mě slušně a je to důkaz že lidský rozum se opravdu enormně přeceňuje
Autor článku zapomněl uvést největší úspěch našich ochránců přírody. To je obrovské rozmnožení kůrovce - jinak lýkožrouta smrkového a severského. Tento nádherný brouček jen živořil v našich lesích, ale díky obětavé práci naších ekoteroristů nám nyní spokojeně a ve velkém ničí lesy. Hanba technokratům, kteří proti němu chtěli bojovat, jen rozumem nezatížení ekoteroristé dokáží přírodě účinně pomoci.
myslíte, že ochránci přírody prosazují stylem "hlavou proti zdi" vysazovat smrkové monokultury v místech, kdy nikdy na našem území nerostly? Ochránci přírody 21.století zničily v 19.století poslední zbytky původního lesa a nasadili všude smrk? A víte vy vůbec, co se vysazuje na místech zničených kůrovcem na obnovu? Do lesů, které neustále vysychají klimatickou změnou? Smrk smrk smrk! Sadí je tam ti vaši ekoterotisté nebo spíš chamtivý majitel lesa/lesy ČR? Jak to asi dopadne! Srovnejte si fakta, trošku se začtěte do literatury a pak možná i něco pochopíte o fungovaní přírody a nebudete mluvit nesmysly
nepochopím, přeplaceno o tak 10-15% minimálně. Jelikož musí Oilers za pár let pojistit McDavida, a to bude teprv Smlouva, tak kde chtějí brát peníze na zbytek kádru. Fenomen a absolutní generační megatalent je právě McDavid, Draisaitl je sice špičkový borec, ale takových jako je on je v NHL 20, ale jenom on má to štěstí, že s ním hraje, s velkým náskokem nejlepším hokejistou současnosti, a to mu hodně, hodně pomáhá v individuálních statistikách. Asi má dobrého agenta
I když jsou čísla za Česko lepší než za Slovensko, stejně jsou dost děsivá.
to je správný postřeh, který v diskuzi o Slovácích poněkud zaniká. Stačí se podívat jak si vedeme oproti státům v Pobaltí, kde 1/3 populace jsou etničtí Rusové a přesto jsou mnohem více prozápadní a více odolní proti kremelské propagandě....asi jim vlastní zkušenosti, "radostné" vzpomínky na SSSR a jejich domovinu "zemi zaslíbenou" ze do které ne a ne se vrátit, otevírají oči dokořán
55 000 Slováků bojovalo po boku Wehrmachtu na východní frontě a Hlinkovy gardy byly součástí kampfgruppe Waffen der SS. Dnes mají Slováci blíže k Rusku. Dobrá je to jejich věc ALE PROČ tedy nevystoupi z NATO a EU?
přidal bych to, že datum 1.9.1939, což bráno napříč všemi směry jako datum začátku 2.světové války, reflektuje událost, kdy Němci napadli Polsko. Jediným státem, který se tohoto útoku ještě aktivně účastnil, byli Slováci...
Asi takhle, pokud mě tady v Plzni o něco požádá Němec a Slovák, tak Němcovi s radostí pomůžu, k Slovákovi se otočím zády. Neříkám, že všichni Slováci jsou stejní, ale drtivá většina je silně proruská a s takovým póvlem nechci nic mít. Za mě v této době je Slovensko náš vůbec nejhorší soused.
k tomu bych řekl, že hodně slováků, což žije dlouhodobě v čechách jsou ti prozápadně orientovaní a i proto jsou u nás. Neříkám, že všichni, to koneckonců nejsme ani my česi v tomto nijak jednotní, ale kdybyste zajel na střední slovensko nebo snad i dál, tak byste viděl rozdíly velmi rychle
píše pár odborníku....blá blá a fotka cca 30 blbů, ale normálních lidi se nezeptáte? jen články jak rozeštvát lidi
Vaše "blá blá" je omračující a čiší z něj promyšlenost a jasnozřivost vaší mysli, nicméně článek ať se vám to libí či ne, je velmi dobře napsaný. Nijak urážlivý, prostě konstatuje realitu. Ty grafy vyjadřující nálady společnosti v jednotlivých státech jsou skvělé, reflektují to, co vidíme u voleb, co vidíme v zahraniční politice, co vidíme mezi obyčejnými lidmi, co vidíme i u nás (suverénně nevětšími euroskeptiky ČR). SVK historicky je mnohem více spjato s Maďary, než s námi, to je holý fakt (Rakousko-Uhersko), mohu potvrdit, že mimo řadu politicko/ekonomicko/ socio pohledů je také naprostou pravdou, že geneticky jsme příbuznější s Němci a Rakušany, než se Slováky.
Vyznání máte v pořádku. Nevím co obnáší termín kolaborant. Doporučuji doplnit si vzdělání. Ono papouškovat nesmysly z televize je ukázka osobnosti. Konejte dobro dále. Držím Vám palce.
pro vyjasnění, vás podle vyjádření řadím do té první kategorie, obyčejných prospěchářů a lidí bez špetky morálního kreditu, kteří mají tendence vidět a měřit svět "velikostí měšce", ale jestli se cítíte rovnou jako kolaborant... no něco to o vás vypovídá. Pravda je, že kolaborant rozhodně musí mít výše popsané vlastnosti, jinak se kolaborantem ani stát nemůže, takže, jste na dobré cestě! Jo a pokud něco nevíte,co znamená, tak se tím rozhodně nechlubte a už vůbec se neučte poučovat jiné o takovémto pojmu
Ten panaček vydělal za i jeden rok ve Vitkovicích co vetsina lidi v obchodech, fabrikach, kancelarich, vydela za 10let. Aby prumerny clovek vydelal to co vydela i prumerny extraligovy hokejista,.musel by pracovat tak...do 200 svych let! Jen vymluvy chamtivost, pokriveny charakter, to je duvod toho rozhodnuti. Navic kariera hokejisty sice konci brzy ale copak chlap ve cca 40 v perfektni kondici jako nemuze jit normalne pracovat? on je jako malomocny nebo mu jen smrdi poctiva prace, a falesny rubl zkratka neodolatelne voni? pokud je tak finacne neschopny ze se neumi zajistit behem kariery, je to hlupak, a jeste zcela amoralni, takze ano, at se temi krvavymi penezi udavi
Clovek co ma 27, pracoval ve FIN/CZE, vydelaval v sumach x stovek tisic mesicne jiz nekolik let, pritom na obycejne ziti staci 99% lidi v Cr/SVK desetina a neumel dosud usetrit ani si vybudovat rezervy, ze "musi"jit pracovat to Ruska pro vyplatu, je hlupak, kazdy trochu financne gramotny clovek toto dokaze i s polovicnimi, ctvrtinovymi prijmy nez maji hokejiste
Hlupák jste \Vy. Co je na tom amorálního, když chce vydělat peníze? Jste zamindrákovaný chudák.
Jelikoz pobiram nasobky prumerne mzdy v CR (a navic takto mohu pracovat jeste desitky let) tak zavist je to posledni, pane chudaku(doslovni i dusevni ocividne). Penize nejsou vsechno. Kdybych chtrl, mohu vydelavat i 2x tolik, ale protoze nouzi netrpim, stejne tak jako kazdy profi hokejista, tak me dost zalezi na tom za co ty penize mam a zda je to nekomu moje prave napriklad ke prospechu. Chapu ze vam moralka, cest nebo aleposn smyslupne konani pro dobro ostatnich nic nerikaji, bezkropuloznich lidi a nebo rovnou cistokrevnych kolaborantu je u nas bohuzel mnoho
Jak víme všichni sportovci můžou vydělávat určitou dobu.Chce zajistit sebe a svoji rodinu tak nevím ,proč by to mělo někomu vadit a,nebo ho dokonce úrážet.Je to jeho věc je přeci demokracie.
Ten panaček vydělal za i jeden rok ve Vitkovicích co vetsina lidi v obchodech, fabrikach, kancelarich, vydela za 10let. Aby prumerny clovek vydelal to co vydela i prumerny extraligovy hokejista,.musel by pracovat tak...do 200 svych let! Jen vymluvy chamtivost, pokriveny charakter, to je duvod toho rozhodnuti. Navic kariera hokejisty sice konci brzy ale copak chlap ve cca 40 v perfektni kondici jako nemuze jit normalne pracovat? on je jako malomocny nebo mu jen smrdi poctiva prace, a falesny rubl zkratka neodolatelne voni? pokud je tak finacne neschopny ze se neumi zajistit behem kariery, je to hlupak, a jeste zcela amoralni, takze ano, at se temi krvavymi penezi udavi
a měli to udělat v roce 2022 a byli ušetřeny statisíce lidí
Zdenku, Petře,
tak si pojďme vaše "úžasné" myšlenky převést hezky sem domů. Zítra přijdu k vám domů, stoupnu si před dveře, k vašemu plotu, vezmu si sebou přátele ze střeleckého klubu, všichni budeme po zuby ozbrojení vším co si umíte představit, a řeknu vám, že si vaše obydlí, majetek, beru. Doufám, že prokážete, že si za svou myšlenkou pevně stojíte a vše mi odevzdáte a pokojně odejdete, protože vy přece chcete ušetřit hlavně životy a nemá smysl se dovolávat spravedlnosti a pomoci. Něco se vám na této hře nelibí? Chcete si zavolat o pomoc, protože jste tam doma, patří vám to tam a je naprosto správné a v právu, aby proti takovéto agresi a zlu bylo zakročeno? To se Ukrajincům zdá taky, ale vy jim radíte, že svůj domov, majetky, města, lesy, řeky, svou zem, mají odevzdat silnějšímu a všechny nás ostatní, přihlížející, neobtěžovat jejich problémy! Tak se podívejte teď do zrcadla a řekněte si co jste to za kreaturu že takové jednání schvalujete!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdo záměrně lže, měl by za to být potrestaný, nemá to nic společného se svobodou slova, za mě je to obdobný přestupek jako šíření poplašné zprávy, pouze tu ve variantě, kdy naopak někdo veřejně popírá zjevné nebezpečí, ohrožuje tím jednodušší jedince, kteří mu bohužel uvěří. A když je někdo hlupák, ať si je, ale pokud má i přesto pocit, že si jeho názor musíme dozvědět, ať dělá s vědomím, že za to může také tvrdě zaplatit = odmítáš pomoc záchranářů? OK, ale příště přijedeme jedině, když zaplatíš do haléře celý výjezd. Nedbáš doporučení a koupeš se v rozvodně řece, vlezl jsi do parku, kde jsou pásky od policie, protože tam padají stromy? OK, tvé právo na špatné rozhodnutí, ale nyní si pomoz sám, případně léčebné výlohy si plať komplet sám. Jinde čekají na pomoc lidé, kteří se do problémů nedostali díky tomu, že jsou hlupáci. Při troše štěstí se podaří tímto způsobem populaci d***ilů i poměrně zredukovat při podobných událostech jako povodně, požáry, infekce, což je ku prospěchu všem a všichni budou spokojení a ti aspoň průměrně inteligentní třeba začnou více přemýšlet a dojdou k určitému prozření