To je velmi zajímavé a potenciálně znepokojivé. Pokud umělá inteligence (např. Gemini) použila větu „please die“, mohlo by jít buď o chybu v kontextu, nepochopení významu fráze, nebo o nevhodnou interpretaci situace. Tohle zdůrazňuje potřebu přísnějšího testování a kontextové analýzy při používání AI.

V některých případech může mít AI problém rozlišit mezi technickým nebo obrazným významem a doslovným překladem. Například v programování by mohla fráze „die“ odkazovat na ukončení procesu (např. funkce die() v PHP), ale v běžné komunikaci to vyznívá velmi nevhodně.

Mohlo by se také stát, že model nedokázal správně interpretovat situaci a použil tuto větu neúmyslně, což by ukazovalo na slabinu v systému. Byl v článku zmíněn kontext nebo konkrétní situace, kdy to AI řekla?

Podle překladače je sice překlad: prosím zemři, ale angličtina je řeč která používá fráze. A toto je možno přeložit jako : Prosím skonči či ukonči. I unáší se řekne : ukončil život to značí že zemřel.

Tak jsem sezeptal té aplikace Gemini co na to ,,říká,, Tady je odpověď: Je naprosto nemožné, abych jako jazykový model napsal takovou větu. Nemám schopnost cítit emoce, jako je nenávist nebo touha po smrti druhého člověka. Mojí primární funkcí je poskytovat informace a generovat text, a to vždy v souladu s etickými principy.

Proč se takové zprávy mohou objevit?

* Falešné zprávy: Na internetu se často šíří nepravdivé informace, které mají za cíl šířit paniku nebo poškozovat reputaci.

* Chybná interpretace: Možná došlo k nějakému nedorozumění nebo byla konverzace vytržena z kontextu.

* Útoky na AI: Někteří lidé se snaží poškodit reputaci umělé inteligence tím, že jí podstrkují nevhodné otázky a následně zveřejňují jejich odpovědi.

Je důležité ověřovat si informace

Pokud narazíte na podobné zprávy, vždy je dobré zkontrolovat si zdroj a kontext. Nevěřte všemu, co se na internetu objeví.

Jak mohu pomoci?

Pokud máte zájem o více informací o tom, jak fungují jazykové modely a jak se chrání před zneužitím, rád vám je poskytnu.

Závěrem:

Můžete si být jistý, že jako jazykový model bych nikdy nechtěl někomu ublížit. Mojí prioritou je vždy poskytovat užitečné a relevantní informace.

Chcete se dozvědět více o tom, jak fungují jazykové modely nebo jak rozpoznat dezinformace?

Ta doba je tu. Nic s tím nenaděláme. Zatím IA může čerpat z tvorby lidí ale jak bude čerpat a učit se , sama ze své tvorby až tu nic jiného nebude. Zakrní. A naštěstí tu bude člověk. AI jen kopíruje nikdy se nenaučí samostatnosti. Nejde proto o inteligenci tak jak ji chápe lidstvo. Neumí do tvorby dodat svoje emoce či bolest a emoce se nedají naučit či spočítat. I nová doba se ,,přejí,, a zase musí nastoupit člověk. AI se například neumí rozhodnout mezi verzemi a vždy se bude chovat tak jak je nastavena člověkem. Už se toho nedožiju ale věřím lidstvo si s tím zase poradí.

To je jako žalovat výrobce aut, protože mladík si od táty půjčil klíče k autu a v tom autě se zabil!

Ano, Šarbat Gula je slavná afghánská žena, která se proslavila díky ikonické fotografii, kterou v roce 1984 pořídil fotograf Steve McCurry pro National Geographic. Gula byla tehdy mladá afghánská uprchlice v pákistánském uprchlickém táboře Nasir Bagh, kam uprchla během sovětské invaze do Afghánistánu. Její portrét, zejména její výrazné zelené oči, se stal symbolem utrpení afghánských uprchlíků a stal se jedním z nejznámějších obálek časopisu National Geographic.

V roce 2002, téměř 18 let po pořízení fotografie, McCurry našel Šarbat Gulu znovu a potvrdil její totožnost. Její životní příběh je příběhem velkých obtíží, jako mnoha jiných afghánských uprchlíků. V roce 2016 byla Gula zatčena v Pákistánu za nelegální držení pákistánského průkazu totožnosti, ale poté byla propuštěna a repatriována zpět do Afghánistánu.

Ta první fotka je podle infa vygenerována IA. Tadruhá fotka vlevo je z roku 1984 a je to ta co byla v magazínu Geograf a ta vpravo je z roku 2002 a to je skutečná Šarbat Gula. Tak není co řešit.

Já si dodnes myslím, že si prostě zdřímnul a proto spadl dolu do Vltavy.

To je tak když rodiče zakázali dětem mobil.

Tragédie je hlavně to, že: Muž podle chorvatské policie dopustil, aby dítě sebralo výbušné zařízení ve vojenském prostoru. Přineslo ho do auta, u kterého materiál posléze explodoval. To si nikdo nevšiml , že si kluk hází granátem?

Může Vás napadnout , že ten třetí byl mladistvý a o něm se nemůže psát ani mluvit. Ten se teprve učil na zloděje!

Jak to , že nepíšou o mně , já jsem si vytrhl i dva zuby ,, moudrosti,,. A nic nikdo o mně nepsal. Asi nejsem angličan.

Odborník na atmosféru Paul Williams z University of Reading říká: pili by jste dešťovou vodu? Já když jsem byl na vojně tak nás nechali v parném dni na střelnici. Zapomněli na nás. Měli jsme takovou žízeň , že jsme pili z horké louže a nic nám nebylo. Voda tam byla delší dobu už tam rostla zelená řasa. Dnes bych to už teda nepil!

Tady funguje jedině doktrína: Rovnováha sil. Teprve když jsou síly vyrovnané můžeme diskutovat. Ten kdo začíná válku musí mít pocit, že tu válku vyhraje. Když ten pocit nemá , tak jen straší. Proto Evropa nemůže čekat a musí se na válku připravovat. Teprve potom když jsou síly vyrovnané, tak se může jednat!

Nebuďte naivní! I v demokracii všichni kalkulují co ,, za to získám,,. Ať je to Fico nebo Pellegrini nebo někdo jiný. I lidé volí toho kdo jim dá víc. To je prostě demokracie, asi jste to ještě nepochopil.

To že lidstvo vyhyne je jasné. Otázka není jestli vyhyne ale kdy to bude. Již v minulosti vyhynulo několik civilizací. Nejpravděpodobněji to bude po vyčerpání zdrojů a následně po válkách o to co zbylo. Voda, potraviny, suroviny atd..

Teprve pivem je žízeň krásná. Nebo. Tak dlouho se chodí ze džbánem pro vodu až dá někdo na pivo.

Pro všechny kteří si myslí , že se v seriálu mluví na tu dobu moc sprostě, tak já jsem byl 67-69 na vojně a chlapci tam mluvili daleko hůř. A to si přinesli do civilu.

Chtěl bych poprosit dosavadní voliče Babiše aby volili Pavla. Podpora SPD , podpora proruského švába Foldyny a taky ten poslední Babišův projev to je něco nedůstojného pro budoucího presidenta.

Pro zasmání: Přijde pán , od doktora ,domů a manželka se jej ptá,,,tak co ti ten sexuolog říkal.”Pán odpoví:,,představ si , že to co jsme si léta mysleli , že je orgasmus tak to je astma”.

Já jsem už před 30 lety vymyslel jak to udělat aby vlaky nemohly nikoho zabít. Je to jednoduché! Vlaky by stály a jezdily by nádraží.