Jsem jednoznačně pro rozvoj obnovitelných zdrojů energie a zelené iniciativy. Nicméně stále nemám jasno jak elektro auta a ti co vytápějí elektřinou méně znečišťují, když elektřina se stále z majoritní části získává z neobnovitelných (či rovnou fosilních) zdrojů?
Dále nemám jasno v tom, zda je životnost elektroauta (baterie) nějak srovnatelná s vozy na spalovací pohon - existuje nějaké nezávislé porovnání? Je výroba elektroaut a těch na spalovací pohon srovnatelná i pokud jde o energetické nároky ... ?
To jsou zásadní otázky, které mi vrtají hlavou roky a za tu dobu jsem na ně v žádných článcích nenašel odpovědi ... a že jsem těch článků k tématu přečetl opravdu mnoho ...
Osobně si myslím, že by svět měl přidat hlavně v recyklaci odpadu - co je to platné, že je údajně ČR premiantem v třídění odpadů, když se z toho jen malá část reálně recykluje?
Tak jsem prý "rozený finančník" 😄, nicméně v tom kvízu jsou některé otázky naprosto zbytečné (nemají žádnou důležitost) ...
... na ničem z toho pro lidi, kteří vidí a umí číst dnes vůbec nesejde. Naopak jiné důležité otázky velmi chybí. A pokud jde o poslední otázku, garanční fond vyplácí ve stejné výši v CZK (ekvivalent 100 000 euro).
"Jelikož ETF fondy, které kopírují světové akciové indexy, jsou populární také mezi českými investory, jakékoli zvýšení nákladů spojené s regulacemi nebo používáním derivátů by se mohlo promítnout i do nákladů těchto fondů dostupných na českém trhu."
<= To vyvolává dojem, že se to investorů v ČR dotkne odlišně od ostatních, ale faktem je, že se to dotkne všech úplně stejně. S poplatky které platí brokerovi to nijak nesouvisí a náklady fondu jsou pro všechny stejné ať jsou z kterékoliv země.
AKAT ČR? Vždyť slovo "indexový fond" se v jejich výstupech v podstatě nevyskytuje ... Kapitálový trh v ČR jednoznačně upřednostňuje aktivní správu, ačkoliv je v naprosté většině případů volatilnější (rizikovější) a méně výnosná.
Divím se, že autor se jménem (možná) indického původu je tak nekritický k informacím přicházejícím z Číny. Přebírat čínské statistiky a brát je jako fakt je dost naivní. I přes rozvoj obnovitelných zdrojů Čína staví mnohem více a rychleji tepelné elektrárny, tím se pochopitelně za svými hranicemi nechlubí. Jakékoliv zprávy které jsou z Číny prošly nejprve cenzurou vládní strany, která nepouští ven cokoliv co by je neukazovalo v dobrém světle, to stále ještě nevíme ... ? Přeji trochu víc kritického myšlení při psaní dalších článků.
Asi záslužná iniciativa. Osobně moc nerozumím proč má téměř každý člověk potřebu mít hrob. Uvědomme si, že za lidskou existenci umřely stovky miliard lidí a jen ti "nejmladší" z nich ještě mají hroby. Kdyby měl (udržovaný) hrob každý, není na této planetě kde žít, celou by ji pokrýval obří hřbitov ohraničený jen moři. Sám nemám žádný zájem na tom, mít hrob. Kdo si mě bude chtít připomenout (vzpomenout si), tak tak může učinit i bez hrobu, kde jsem se rozkládal, nebo tlel můj popel.
Je hezké že ÚP je štíhlejší, jenže to znamená, že je tím pádem ještě méně lidí na tu agendu, kterou ÚP téměř nedělá, tedy aby pomáhal nezaměstnaným s vhodným uplatněním. Asi jsem naivní, ale čekal bych, že právě toto je jeho hlavním smyslem, ale této agendě se po celé dekády věnuje jen okrajově, pokud vůbec.
Výborně, předpokládám že horké hlavy ještě přiloží pod kotel a můžeme tu mít zážeh 3. světové války. USA se bude zmítat ve vlastních problémech, Čína si mezitím troufne na Tchaj-wan a Írán zahájí válku na blízkém východě. Evropa bude mít plné ruce práce s tím, aby Putin nikam dál nepostupoval.
Vskutku nadějné vyhlídky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Cílem je jednoznačně provokace, aby se o tom mluvilo v médiích a to se podařilo.
"Díky vládo, že zase můžu volit! Stop korespondenční volbě!" Odkaz
<= Od kdy může (ne)mrtvý volit korespondenční volbou? Co je to za hloupost? Tomu nemůže věřit nikdo, kdo má "všech pět pohromadě".