Jasně jedna očkovací kampaň skončila a penězovod vyschnul, proto je třeba urychleně nutné davy znovu zfanatizovat a zahájit kampaň novou ... 😕

Zvýšení TV poplatků = další hřebík do rakve téhle pseudovlády

...Praha nedávno hostila i summit předsedů visegrádských parlamentů. Podle předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové z TOP 09 měla schůzka smysl hlavně díky tomu, že se jí účastnil předseda ukrajinského parlamentu Ruslan Stefančuk....

Dost dobře nechápu, proč se schůzky předsedů parlamentů 4 členné visegrádské skupiny (u níž se očekává, že bude řešit problematiku vzájemné spolupráce) účastnil i předseda parlamentu nečlenské země.

Zajímavý článek - výsledky průzkumu mne neudivují a s uvedenými závěry vcelku souhlasím.

Jediné co mne udivuje je, že se "politolog" vedoucí tuto vládu popsanými závěry (na něž mohl už dávno při svém stáří a vzdělání přijít sám i bez průzkumu) vůbec neřídí!

No ještě mi v první desítce chybí pirátská komunikace - viz

Odkaz  

...Už před anexí tvořili většinu obyvatel Krymu etničtí Rusové. A část z nich si přála být pod ruskou „ochranou“....

A to je jádro problému, jak na Donbase, tak na Krymu a nebo v Podněstří (části Moldávie) - všude tam se za časů SSSR stěhovali etničtí Rusové, kteří tam potom vytvořili pátou kolonu, která poté, co se jmenované státy osamostatnili, žádá Rusko o ochranu a následnou anexi. Proto se vůbec nedivím pobaltským státům, že se, ty co se nechtějí přihlásit k občanství Litvy, Lotyšska nebo Estonska, snaží vystěhovat a současně souhlasím s tím, že se velmi váhá s udělením občanstvé ČR etnickým Rusům - jeden nikdy neví...

Zkusím Svobodné i přestože můj hlas pravděpodobně propadne 🙁, ale ODS se současným předsedou (a navíc s těmi 2 levicovými přívěsky) už ani omylem.

Tohle je především dílo voličů, kteří ty politiky do jejich funkcí zvolili (a tím zprostředkovaně i vedení Evropy). Samozřejmě ČR je v EU jen kapka v moři, ale občané jiných států taky volí svoje politiky (a bohužel stejně jako u nás 🙁)

Krásná stylová hračka pro ty co na to mají :-)

...„Ostrý obrat doprava“, tedy epochální úspěch pravicových populistů, očekává v červnových volbách do europarlamentu bruselský deník Politico...

Bojí se, bojí ... 🙂🙂:-)

Taky jsem po Aurisu 1.6 při doprodeji v r.2019 pokukoval, všechno bylo OK (motor, jízdní vlastnosti,...), ale nakonec ale odradilo to, že u hatchbacku v provedení které se prodávalo v ČR není k zadním sedadlům vytažené topení (u kombi kupodivu ano) - plastové topné kanály tam vůbec nejsou, tzn. v zimě topí pouze na předních sedadlech. Takže vzhledem k tomu, že jezdíme v zimě často hory, nechtěl jsem kupovat auto, které vzadu netopí. Tuhle informaci jsem objevil na diskusních fórech, prodejce o ní vůbec netušil, teprve, když jsme odkryli koberečky pod předními sedadly, zjistili jsme, že je pravdivá - topné kanály nikde (prodejce koukal jak puk).

Koukám, že s ruskou pšenicí je to jako s ruským plynem 😕, také ji nakupujeme od třetí strany "dočista vypranou".

"Pevní voliči", tedy Ti, kteří nehodnotí strany podle toho co skutečně dělali, ale jen podle názvu možná zůstanou, ale Ti (a že jich je podle průzkumu dost) určitě ne. Jinými slovy nedovedu si představit, že skutečně pravicový volič bude nadále volit Spolu (dnes umírněná levice) - velmi pravděpodobně bude volit nějakou skutečně pravicovou alternativu (Svobodní,...) i třeba bez šance na zvolení a nebo nepůjde volit vůbec. Kromě toho tady v minulých volbách bylo velké množství "propadlých" hlasů těch voličů jejichž zástupce se do sněmovny těsně nedostali (ČSSD, KSČM, Přísaha,...) - tahle situace se nemusí opakovat. Za mne Fiala a ta jeho parta neumětelů spálili šanci otočit vývoj v ČR doprava.

Ta prodlužka byla samozřejmě myšlena ironicky - při téhle spotřebě by se ale pro "komunitní" zásobování rozhodně vyplatila více.

1 člověk v domě cca 100m (ne pasiv), vytápění a ohřev vody plynem - většinu dne zapnuty 1-2 počítače, roční spotřeba cca 1,2 MWh

...Zájem o FVE s bateriovým úložištěm bude ale ovlivňovat i to, jak bude, či nebude výhodné doma vyrobenou elektřinu sdílet....

No pokud bydlí vedle sebe, tak se jim bohatě vyplatí natáhnout si přes plot prodlužovačku a sdílet elektřinu přes ni 😕, protože pokud k tomu použijí veřejnou síť, tak se jim to vzhledem k platbám za "použití sítě" nevyplatí nikdy.

Mimochodem moc by mne zajímalo, jak autor článku došel k větě: "To už v ročním souhrnu dokáže vyrobit 10 megawatthodin elektřiny, což se přibližuje roční spotřebě malého rodinného domku." Protože 10MWh elektřiny/rok má možná velký dům vytápěný tepelným čerpadlem, jinak běžný RD vytápěný plynem, obývanými 4 lidmi má spotřebu elektřiny méně než poloviční (spíše čtvrtinovou).

Jistě, souhlasím s tím, že VŠICHNI musíme přinést nějaké oběti, jenže současně je nutné šetřit a to se právě neděje. Pokud by, současně se zvýšením daní Fiala velmi podstatně omezil vládní výdaje a velmi podstatně zredukoval počet zaměstnanců na všech státních úřadech (jednotky % není podstatně) a současně odstoupil od nesmyslného Green Deal (bez ohledu co na to EU), skoro nikdo by proti zvyšování daní nic nenamítal, jenže nic takového se neděje, protože na to Fiala nemá koule.

No nevím jestli protesty pomohou, ale každopádně o sobě dali zemědělci vědět a to je dobře (osobně považuji jejich požadavky za oprávněné). Každopádně to, že na zemědělce kašle, pozná současná vládní koalice nejpozději po volbách. Zatím má současná koalice skvěle našlápnuto k tomu, aby opozice získala v příštích volbách ústavní většinu (viz poslední průzkum KANTAR) a při tom pro to nemusí hnout prstem - Fiala & spol. obstarají všechno za ně 😕 (nechápu jak tenhle člověk může učit politologii 😕).

Jediná slabost zemědělců spočívá v tom, že jich je relativně málo (cca 2% voličů ???), třeba v Polsku jich je vzhledem k celkovému počtu voličů, podstatně více (to závisí na struktuře zemědělských podniků - vzhledem k tomu, že v Polsku proběhla kolektivizace v 50. letech jen ve velmi omezené míře, je tam podstatně více malých zemědělců).

...Je možné, že reformy zaberou, ekonomika procitne...

Jaké sakra reformy??? Jediné co udělal je zvýšení daní, nějak jsem si nevšiml, že by tento stát řízený současnou vládou začal nějak masivně šetřit na výdajích na svůj vlastní chod - tzn. zjednodušovat státní agendu a následně masivně snižovat počet svých zaměstnanců - úředníků. O tom, že by nějak podporoval nebo ulevil průmyslu (tím myslím zejména zrušení nesmyslného Green Dealu), který tenhle stát živí, si můžeme nechat jenom zdát. Takže nevidím jediný důvod proč by měla ekonomika tohoto státu, směřující do kopru, procitnout. To samozřejmě ten mamlas Fiala nechápe, protože o ekonomice nemá ani páru.

...ANO atakuje rekordních 40 procent...

Bohužel je to tak 🙁 a poděkovat za to můžeme především naprosto tragickým výkonům některých členů vlády v čele s neschopným rádoby pravicovým premiérem :-(