Ve Švýcarsku jsem byl 4x. Ceny potravin nejsou v obchodech o tolik dražší jak u nás. Oběd v centru Curychu měl vyšel na 45 franků na osobu, což jde. Ubytování na noc v pěkným a dobře vybaveným apartmánu nás vyšlo vždy na jednu osobu na noc cca kolem 1000 Kč. Akorát vlaky mají dost drahý.
Oběd za osobu za 1200 Kč? To tedy moc nejde.
Také jsme letos byli ve Švýcarsku. Projeli jsme Německo, Lichtenštejnsko, Švýcarsko a nejvíce jsme za hotel zaplatili v Garmisch - Partenkirchenu (DE). I když jsme si na vrcholu Gornergratu přímo proti Matterhornu dali v restauraci v 3.100 m. n m. bilinkové fondue, bylo to levnější než smažák ve Špindlu. O kvalitě surovin vůbec nemluvím. Srovnávejte, prosím, ceny švýcarských Alp s cenami luxusních horských středisek u nás, a ne s cenou v Horní, Dolní. Za ty zážitky to stálo a všude to bylo voňavé od kvetoucích petůniích v truhlíkách. A když na to člověk nemá, může být nádherná dovolená i pod stanem na Slapech. Jaký si to uděláš, takový to máš ...
To musí být zážitek, ty bilinky 🙂
u nás je draho fest, já jsem teď se ženou na dovče ve vietnamu a dobrý jídlo v hospodě 60 korun plus pití dvacku... akorát dávají malý porce, pro evropany je to k smíchu, to abyste si objednali dvakrát...a taky to vedro by nemuselo bejt takový, to víte, to bysme nebyli my češi, abysme si furt na něco nestěžovali
Ale kolik Vás stály letenky?
Uf, tak polopaticky: Autorka si stěžuje, že nejeli do zahraničí, protože chtěli ušetřit. Doma se hodlali stravovat v restauracích a navštěvovat památky. Jenže kdyby to samé dělala v zahraničí, tj. jezdila na výlety, stravovala se v restauracích a navštěvovala památky, vyjde ji to ještě mnohem dráž než u nás. Dovolená v cizině vyjde levně, pokud je od cestovky, která má s daným resortem nasmlouvané ceny, které jsou nižší než ty nabízené na webu. Ale třeba mě by taková dovolená nebavila.
Jak kde. V Rakousku a Německu máte v mnoha oblastech k ubytování karty, na něž je vstup zdarma do bazénu, muzea, na lanovku, máte zdarma i místní busy či vlaky. Taková dovolená pak vyjde výrazně levněji než u nás. Jen ty restaurace jsou tam dražší, ale můžete si přece uvařit v apartmánu.
Tak u nás už ta krize jede třetím rokem a není to žádná záhada vedení našeho státu i Evropské unie úmyslně likviduje ekonomiky všech států unie naprosto nepochopitelnými ekonomickými rozhodnutími, obrobvské snižování životní úrovně likvidace drobných i středních podniků.Tyto kroky podvodně vysvětlují jako ekologická opatření, které absolutně k ničemu nepotřebujeme je to jen zastírací manévr. Doufejme, že lidi procitnou
Souhlasím, že EU dělá nesmyslná rozhodnutí. Nicméně tu krizi po 3 roky opravdu nevidím. V čem dle Vás spočívá?
Všichni, kdo jen trochu pracují na kapitálovém trhu, indexu VIX přezdívají "index strachu". A index VIX vždy roste s volatilitou akcií při poklesu jejich hodnoty. Nikdy neroste, když akcie posilují. Proto se mu říká index strachu, protože roste při náznacích paniky na trhu. Jinak odborněji index VIX představuje množství opčních kontraktů, zajišťujících index S+P proti jeho poklesu. A mezi námi "odborníky" - a to vy určitě jste - v článku nejsou žádné bláboly, naopak je rozumně napsaný.
Jsou tam bláboly. Kvůli několikadennímu propadu o pár procent (s výjimkou Japonska) dělat dalekosáhlé závěry je opravdu blábol. Statisticky skoro každý rok přijde korekce o 5-10%, to je na akciovém trhu normální a nepotvrzuje to žádné katastrofické předpovědi.
Jsme v krizi a přitom žijeme si jako prasátka. Nestálé s něčím straší a lidi jim to pořád žerou. I kdyby jim v Americe spadla burza nebo trh o 30% tak nám to muže být celkem u zadnice. ČEZ vypne elektřinu nebo mi přestanou rodit rajčata, pekaři přednostou péci chleba. Nestane se nic, vždycky budou lidi kteří mají a ty co nemají.
Proč myslíte, že jsme v krizi? Jenom ve zprávách novinàřů, ale jinak ne.
On asi taky nemyslel to, že by investoval do penzijního fondu.
Přesně tak. Buďto ETF, kde jsou takřka nulové poplatky, ale měnové riziko a jednorázový poplatek za směnu peněz, nebo podílové fondy, které si neúčtují poplatky za správu a výkonnostní poplatky. Manažerský poplatek si účtují všechny fondy, ten je ale již zahrnut v hospodaření fondu, takže oznámený výnos je celý Váš, pokud tedy prodáváte po 3 letech nebo později.
Úžasný článek ????
Zatím je realita trochu jiná. Fondy se pakují
na poplatcích klientů a výnosy kde nic tu nic.
Inflaci za poslední dva roky 25,8 % (dle statistického
úřadu za roky 2022 a 2023) nepokryl patrně ani jeden.
Tuto inflaci tedy pokrylo mnoho akciových fondů. A kdo nechtěl riskovat, zvolil státní protiinflační dluhopisy, které ji pokryly též. A pamatuji si, jak se jim tady v diskusích všichni smáli, podobně, jako se teď smějí akciovým fondům.
To je všechno krásné, ty papírové výnosy. No a pak přijde realita. Jestliže mám dynamický fond a průměrný výnos za posledních pět let je 7,44 %, pak klient tento výnos rozhodně neuvidí. Ptáte se proč? No protože poplatky. U dynamických fondů dělají poplatky 1% že spravovaných peněz (tedy z celé úložky klienta u fondu) + 15 % z výnosu. No a k tomu si 15 % z výnosu vezme i stát. Takže si to vezměme na příkladu:
klient má uložen 1 milion Kč v dynamickém fondu. Výnos dělá 7,44 %, tedy 74.409,- Kč. Krása. Jenže pak musíme z výnosu odečíst 15 % daně pro stát (11.160,- Kč) a 15 % z výnosu za správu fondu (11.160,- Kč). Z výnosu 74.400,- Kč tedy odečteme 22.320,- Kč. Zbude nám 52.080,- Kč. No ale to není vše, fond si ještě za správu vezme 1 % z hodnoty vaší úložky ve fondu, tedy v našem příkladu z 1 milionu, což nám dělá hezkých 10.000,- Kč. Takže čistý výnos je 74.400 - 11.160 - 11.160 - 10.000 = 42.080,- Kč. Čistý výnos je tedy 4,2 % v dynamickém (tedy rizikovém) fondu. To už taková hitparáda není, to už dostanu na leckterém spořicím účtu či termínovaném vkladu. Nebo si koupím akcie Komerční banky a jen na dividendách dostanu po zdanění okolo 8 % čistého výnosu.
Do fondu, který si bere 1% za správu a 15% z výnosů, bych tedy určitě neinvestoval. Na trhu jsou k dispozici mnohem lepší produkty.
Tohle mi dělá navigace a jsem rád. Věnuji se provozu a rychlost nesleduji. Pokud vjedu do omezení. navigace upozorní a já zpomalím. Žádný problém.
A Vy když jedete třeba mimo město 90 km/h, tak dovedete opravdu udržet rychlost přesně na této hodnotě, i když silnice třeba začne klesat? Nebo jedete tedy 80-90 km/h? Kdyby to pípalo při překročení o 10 nebo 20 km/h, tak bych to bral, ale o 1 km/h je to opravdu zločinný nápad.
Takové auto bych vrátil. Mám dva roky staré auto ještě to tam nedávali. Kupující kdyby se domluvili že ty auta nechtějí tak by se museli automobilky podřídit.
Přesně tak. Já si kvůli tomuhle nové auto už nekoupím. Ale překvapuje mě, že i tady v diskusi se najde někdo, kdo tu hloupost obhajuje. To jsou asi ti všemožní aktivisté, kteří se bohužel dostali k moci.
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takže v jednom odstavci se dočteme, že povodně byly a budou (souhlasím) a v druhém, že za to může změna klimatu.
2 odpovědi