Jen na okraj - HDP nejsou příjmy státu. Je to sice srovnávací údaj jednotlivých států, ale nezahrnuje dluhy a nezohledňuje efektivitu výdajů jednotlivých států. Investice státu se nedají srovnávat - za stejnou sumu výdajů, např. na zbrojení jsou výsledky velmi odlišné.

Ukrajina i Evropa mají zkázu své budoucnosti na dohled - naprostý souhlas. A USA se budou smát.

Je to pořad podle nějaké licence, snad britské. Jak nejlépe zajistit překvapivé výsledky? Stejně jako u voleb. Přisype se pytel korespondenčních hlasů, zde jako SMSkových, s předem určeným zadáním, a máme překvapivý výsledek, občané se nervují, stresují a je jim to houby platné. Nakonec, jestli jsem to dobře slyšel, hlasy posílané během pořadu se vynulují a počítají se jenom hlasy z krátké doby po skončení soutěže, takže možnost řízených manipulací je spousta.

Celkem standardní situace - nápaditý titulek a ve skutečnosti banální zpráva. Výsledkem by měla být ignorance dalších výtvorů tohoto autora.

Pokud by bylo tepelné čerpadlo tak výhodné, nemuselo by být podporováno dotacemi a už vůbec by nepotřebovalo podporu EU, stejně jako elektromobilita. Spoléhání pouze na el. energii je v dnešní době velmi rizikové.

Zase naprosto zbytečný a nesmyslný nápad. Pro zájemce o koupi zlata v okamžiku koupě nepoužitelný.

Na každém dodavateli technologií budeme závislí, stejně jako každý si stahuje data, která potřebuje, ať je to USA , Čína, nebo kdokoliv jiný. Vždy jde o peníze, a dodavatelé jsou různě kompetentní - pokud např. jsou velmi časté aktualizace programů, je to divné. Důležité je, aby byly pro zákazníky co nejlépe použitelné. Vyjadřování našich "elit" k tomuto problému je úsměvné.

Nebral bych to na lehkou váhu - kontakt s ambasádou USA je lepší než zprávy od BIS.

Na zvyšování penzí automat byl, a jak to dopadlo. Jako vždy, nevěřit premiérovi ani pozdravení.

Je prostě levnější a kvalitnější. Plyn z Norska, ev. z Holandska je u nás nepoužitelný, stejně problematický je plyn z USA.

U někoho komunistická minulost vadí, u někoho je to naopak zřejmě přednost. No, pan Knížák je z Prahy.

V případě pana Síkely je jedno, kde bude působit. Podle jeho prohlášení, že energetice rozumí, protože podepisoval úvěry pro energetické firmy, rozumí zřejmě úplně všemu - jistě podepisoval úvěry i pro zdravotnictví a další odvětví. Takže nakonec dobře, že nebude moci oblast energetiky ovlivnit.

Trouba, který za socialismu nepracoval. I dnes jsou pracoviště s popisovanou pracovní morálkou, ovšem bývají to státní organizace, nebo státní zakázky.

Tomu se říká přijít s křížkem po funuse. Trapné.

Bydlení byl problém tehdy i dnes. Faktem je, že byly družstevní stabilizační byty, které podniky přidělovaly potřebným pracovníkům - dnes nic takového není a dodnes se v těchto bytech bydlí. Samozřejmě státní byty byly přidělovány státním zaměstnancům, jak je to dnes, nevím.

Nerozumím, nevidím jiné řešení, než v případě přebytku odpojovat OZE. Vypnout jadernou elektrárnu a zase ji zapnout v případě potřeby - to jde v případě plynových bloků, jaderné musí postupně snižovat výkon a zase postupně jej navyšovat, je to celé divné, realita je asi jiná.

Zajímavý komentář, jak je téměř pravidlem u pana Klimeše, poměrně tvrdý a bez okolků sděluje svůj názor. Jistě podložený svými zkušenostmi z praxe. Je mu celkem jedno, co si o jeho názoru myslí čtenáři, ev. posluchači na jeho přednáškách.

Chybou není možnost se zákonným způsobem dostat ke zbrani, čili netřeba měnit zákony. Chyby je třeba hledat jinde, netřeba jmenovat.

Blíží se další volby, a protože na Babiše nemají nic jiného, znovu se recykluje Čapí hnízdo. Je to už trapné, že opoziční politické strany nejsou schopné lépe vládnout a tím získat mandát na pokračování v normálních demokratických volbách.

Lidstvu nezbyde nic jiného, než se smířit se stávajícími přírodními procesy. Boj proti přírodě je nesmyslný, pouze někteří z toho mají výnosný džob.