Jen na okraj - HDP nejsou příjmy státu. Je to sice srovnávací údaj jednotlivých států, ale nezahrnuje dluhy a nezohledňuje efektivitu výdajů jednotlivých států. Investice státu se nedají srovnávat - za stejnou sumu výdajů, např. na zbrojení jsou výsledky velmi odlišné.

Ukrajina i Evropa mají zkázu své budoucnosti na dohled - naprostý souhlas. A USA se budou smát.

No jistě, i v Afganistánu se bojovalo za naší svobodu, skončilo to odchodem vojáků USA (i ČR) bez vítězství, a naší svobodu to neohrozilo. Co by si na nás rusové vzali?

Je to pořad podle nějaké licence, snad britské. Jak nejlépe zajistit překvapivé výsledky? Stejně jako u voleb. Přisype se pytel korespondenčních hlasů, zde jako SMSkových, s předem určeným zadáním, a máme překvapivý výsledek, občané se nervují, stresují a je jim to houby platné. Nakonec, jestli jsem to dobře slyšel, hlasy posílané během pořadu se vynulují a počítají se jenom hlasy z krátké doby po skončení soutěže, takže možnost řízených manipulací je spousta.

Celkem standardní situace - nápaditý titulek a ve skutečnosti banální zpráva. Výsledkem by měla být ignorance dalších výtvorů tohoto autora.

Zajímavé, že u současného prezidenta to "neplatí", patří k partě vládní garnitury.

Pokud by bylo tepelné čerpadlo tak výhodné, nemuselo by být podporováno dotacemi a už vůbec by nepotřebovalo podporu EU, stejně jako elektromobilita. Spoléhání pouze na el. energii je v dnešní době velmi rizikové.

Zase naprosto zbytečný a nesmyslný nápad. Pro zájemce o koupi zlata v okamžiku koupě nepoužitelný.

A kde se těch 400 Kč objevilo? Všichni běhali se stovkou, a hoteliér ji nakonec neměl, tak hostovi nemohl zálohu vrátit!

Fakt je, že je používání v USA zakázáno. A otázka - je kancerogenní, není kancerogenní? Pokud jde o velké peníze, dá se zaplatit jak pozitivní výzkumná zpráva, tak i negativní, a zveřejňovat jen to, co se hodí. A proč to není zakázané taky v EU? Protože to koupila německá firma.

Dovolenou zaměstnancům neplatí stát ale zaměstnavatel, stejně jako stravenky. A zaměstnanec svou prací, kromě své mzdy a povinných odvodů, musí zaplatit celý aparát firmy a zisk majitele, takže klid, to OSVČ nemusí.

Nevím, kde jste za normalizace pracoval, ale kdyby to bylo podle Vaší vtipné poznámky (půlka se válela a půlka kradla), by se nic nevybudovalo - kolik se vybudovalo přehrad, elektráren za této éry a kolik za minulého režimu?

Na každém dodavateli technologií budeme závislí, stejně jako každý si stahuje data, která potřebuje, ať je to USA , Čína, nebo kdokoliv jiný. Vždy jde o peníze, a dodavatelé jsou různě kompetentní - pokud např. jsou velmi časté aktualizace programů, je to divné. Důležité je, aby byly pro zákazníky co nejlépe použitelné. Vyjadřování našich "elit" k tomuto problému je úsměvné.

Nebral bych to na lehkou váhu - kontakt s ambasádou USA je lepší než zprávy od BIS.

Na zvyšování penzí automat byl, a jak to dopadlo. Jako vždy, nevěřit premiérovi ani pozdravení.

Souhlasím. Vždy se mluví jen o právech bez povinností, nejobskurnější menšiny vyžadují podpory (samozřejmě ze státních prostředků), a když nic nedostanou, je to katastrofa a tragedie. Zatím je to tak, že pokud menšiny neomezují a neohrožují většinu, nic se jim neděje - samozřejmě u umělců je to tak, že většina i menšina nemusí dostat každou roli, o kterou sní. Tak holt musí počkat na příště.

Je prostě levnější a kvalitnější. Plyn z Norska, ev. z Holandska je u nás nepoužitelný, stejně problematický je plyn z USA.

U někoho komunistická minulost vadí, u někoho je to naopak zřejmě přednost. No, pan Knížák je z Prahy.

V případě pana Síkely je jedno, kde bude působit. Podle jeho prohlášení, že energetice rozumí, protože podepisoval úvěry pro energetické firmy, rozumí zřejmě úplně všemu - jistě podepisoval úvěry i pro zdravotnictví a další odvětví. Takže nakonec dobře, že nebude moci oblast energetiky ovlivnit.

Trouba, který za socialismu nepracoval. I dnes jsou pracoviště s popisovanou pracovní morálkou, ovšem bývají to státní organizace, nebo státní zakázky.