Větší podíl lidí s VŠ v populaci než tomu bylo v minulosti - pokles hodnoty VŠ vzdělání oproti minulosti. Na to nestačí selskej rozum? Na to se musí dělat výzkum?

Budu radši, když sem imigranti přinesou trochu toho Německa a pracovitosti než kus Ukrajiny.

Je jich na naši velikost moc. Mění charakter této země tím, že sem kus té Ukrajiny s sebou přitáhli. Vím, že se Vám to asi těžko chápe, ale pokud se tu během několika málo let najednou objeví statisíce lidí z jiné země, tak to ti domácí citelně pociťují. Lidé si mysleli, že už ruštinu/ukrajinštinu na ulicích neuslyší, když odtáhli statisíce okupantů i s rodinami zpátky. A už ji kolem sebe slyší znovu.

milionů?

Tak furt je podle mě v této zemi ještě převažujícím standardem, že většina lidí žije tak, aby jejich roční příjmy převyšovaly roční výdaje zahrnující i splátky nějakého úvěru, třeba hypotéky.

To je ale přece čistě zástupnej problém, kterým se přehnaně straší. Holt bude důchodovej systém odpovídat změněné demografické struktuře. Menší důchody, větší podíl vlastního spoření, třeba nějak státem zvýhodněným. Po staletí žádný státní penze neexistovaly a taky se nějak žilo.

Přesně tak, furt se poukazuje na to, že prý singly honěj peníze a kariéru. Je to přesně naopak. Táta od rodiny se musí otáčet, aby ji uživil. Singl to dělat může, ale taky nemusí.

To, že se tak děje, není důsledkem nízké porodnosti, která aktuálně klesá v podstatě celosvětově. Je to důsledek liknavosti, možná dokonce záměru, evropské politické reprezentace. Kontrolovat a regulovat, kdo v zemi může a nemůže žít, není neřešitelný problém (Japonsko, Austrálie, emiráty, ...).

A co když někdo prostě nemá děti rád nebo jim nerozumí a nechce rozumět? Co je na tom sobeckýho? Nutit se do něčeho, co člověku není vlastní?

Zcela v pořádku. Tady se pořád hledají nějaké ekonomické důvody, ale podle mě je jenom dost lidí, kteří prostě děti nemají rádi, nerozumí jim nebo s nimi jenom nechtějí sdílet bydlení. Takoví lidé byli vždycky jenom dnes prostě existuje větší odvaha i možnosti si to přiznat a žít si život po svým.

Byla výběrovější než dnes, ale měně výběrová než za první republiky.

Bohužel si myslím, že postupně klesající úroveň vzdělání je potvrzený a měřitelný fakt. Existují na to mraky výzkumů a mezinárodních srovnání. Nevěřím, že Vaše maminka měla horší znalosti z přírodních věd než Vy. Musíte si také uvědomit, jaká byla úroveň tehdejšího poznání v přírodních vědách. Jasný, latina a řečtina jsou dnes na nic, ale to, že dědeček až do své smrti ovládal plynně 3 jazyky (němčina, francouzština a latina), i když je v podstatě aktivně od gymnázia nepoužíval, přece o něčem svědčí.

Samozřejmě, že mělo reálné osmileté gymnázium vyšší úroveň než za komunistů. Gymnázium před válkou byla výběrová škola, na které studoval zlomek tehdejších dětí. Můj dědeček, absolvent z roku 1937, měl neuvěřitelné znalosti latiny, němčiny, matematiky, přírodních věd, ... Kam jsem se na něj, jako absolvent gymnázia konce 80. let, hrabal. Ovšem já zase strčím znalostmi a všeobecným přehledem do kapsy absolventy současné.

Zábavný sledovat to postupné obracení na elektro jednoho zarytýho novinářskýho petrolheada za druhým.

Před příchodem statisíců Ukrajinců se tu nic z toho nedělalo? Pokud si dobře pamatuji, tak ekonomika šlapala líp než dnes.

Dokud auto spolehlivě jezdí se stejnými nebo nižšími provozními a servisními náklady než auto nové, tak na co to nový kupovat?

O krásách této země nejlépe svědčí fakt, že z ní odešla již skoro polovina obyvatel a exodus začal již dávno před válkou.

Z nějakýho důvodu si chtěj na beton pojistit prohru v příštích volbách.