Mezi drobnými stavebníky dlouhodobě převažuje názor, že projektová dokumentace by měla mít cenu papíru, na kterém je vytištěna. To, že se stavba povoluje dle projektu pro stavební povolení a pak se staví podle prováděcího projektu tady platí dlouhodobě, ale většina na to kašlala. Teď najednou přichází prozření, že projekt má taky svoji cenu.....
Já bych se na ty drobné stavebníky ani nezlobil celou dobu jsou masírování tím jak bude všechno jednodušší rychlejší rovná se levnější. Teď zjišťují že se objevila povinnost provadecky. a až zjistí že k některým projektům se bude k té prováděčce vyjadřovat i hasiči a hygiena a až zjistí že změny stavby tak jak jsme je znali nejsou skoro možné tak bude překvapení znova
Tento komentář byl smazán uživatelem.
By mě vážně zajímalo proč sem píšete své dojmy a domněnky místo toho, abyste si zjistil jak to skutečně je. Prováděcí dokumentace je definována vyhláškou a její obsah je značný, rozhodně je rozsáhlejší než to co popisujete.. Možná byste mohl začít projektovat.. stačí přece vyrobit jakýkoliv canc a napsat na něj dokumentace provedení stavby a je to..
Pozn1. Není to žádná novinka ..tyto deti neměly místo nejdřív v porodnicích, pak v MŠ, ZŠ a teď mají problém na SŠ a za pár let světě div se bude nával na VŠ
Pozn.2 Kdokoliv tady píšete o tom že měl někdo jít na lehčí školu kde berou s 60 body tak si ty testy zkuste na těch blbych 60 napsat
Pozn3. Překvapive množství děti a jejich rodičů (dělali jsme na 8lety gympl) neodhadlo nebo nepochopilo ten mechanismus priorit.. když si dáte žádanější školu na druhé nebo 3 místo a přijímačky se Vám trochu nepovedou tak tím sítem propadnete až na dno.. problém je že není úplně snadné odhadnout která škola bude ta žádaná a tedy bude mít laťku výš
Co chodí z autíček je mě úplně šumák.Přijde vám výzva z městské části(kde jste přestupek spáchal) ,odbor vnitřních věcí (dále též správní orgán) a projedná s váma porušení §4 písm. c) zákona o silničním provozu a dopuštění se přestupku dle ust.§ 125c ods.1k) zákona o silničním provozu.
Pokud se tomuto vyhnete nebo budete výzvu ignorovat bude s vámi zahájeno přestupkové řízení. pro porušení ust §10 ods.3.
A mohu vám říct z vlastní zkušenosti že pouhých pár stokorun POKUTY za to opravdu nestojí.
"Pokud se tomuto vyhnete nebo budete ignorovat bude s Vámi zahájeno přestupkové řízení" .. .... no a to je právě to co se neděje.. Prostě to řízení nikdo nezahájí.. A když ano, tak mám alespoň možnost v tom řízení navrhovat důkazy, bránit se nebo se jinak účastnit..
Nepřebírání či přebírání pošty je už dost dlouhou dobu vzhledem k fikci doručení zcela irelevantní. Každý dopis je nakonec z hlediska zákona považován za doručený.
Fikce doručení se začíná počítat podle správního řádu den následující po upozornění adresáta a nastává desátý den poté.
Upozornění adresáta ovšem není vázané na nějakou zpětnou vazbu od něj, v zásadě stačí, když pošťák nechá ve schránce lístek a tuto skutečnost zaznamená. Co se s lístkem oznamujícím uložení doporučené zásilky dál stane je už úplně jedno - klidně ho ten pošťák může hodit třeba do kanálu - důležité je, že doručovatel jen zaznamená, že došlo k pokusu o doručení a zásilka byla formálně oznámena.
Z výše uvedeného jednoznačně vyplývá, že než se spoléhat na poštovní schránku, je bezpečnější si pro komunikaci s úřady zřídit datovku.
Ano.. zcela souhlasím.. myslel jsem to tak, že si pán musí poštu přebírat nebo kontrolovat právě proto aby se mu nestalo, že někde proběhne fikce, rozhodnutí, příkaz atd.. aniž by se o tom dozvěděl a něco v tom udělal..
Nedoporučuji se vyhýbat neplacení pokut za parkování,možná máte pravdu,že nějakou dobu vám to může procházet a máte pocit že se nic neděje,ale pak se může stát ,že vás zastaví obyčejná policejní kontrola a oni vám to sečtou (buď zaplatíte a nebo to z vás soudně vymůžou).Dříve se třeba tři čtyři pokuty za neplacení nechali sloučit a člověk zaplatil jen jednu a proběhla domluva,dnes už to není pravda.
BUBUBUBU... klíč je v tom, že to co chodí z autíček není pokuta! Nastudujte si správní řád a neřiďte se dojmy a články ..
Hezké, tohle jsem nevěděl. Ale na druhou stranu náhoda je blbec, takže než riskovat, že mi za dveřmi zazvoní exekutor, tak raději těch pár desetikorun zaplatím.
Ano obvyklý omyl s exekutorem. To co pošle autíčko je výzva k úhradě určené částky - tedy nikoliv pravomocné rozhodnutí, pokuta a už vůbec ne platební příkaz. Pokud si přebíráte poštu, nejhorší co se Vám může přihodit je, že jednou za dlouhý čas se rozběhne správní řízení a v tom vám vyměří opravdovou pokutu. Můžete se bránit, odvolat atd.. když neuspějete zaplatíte.
Mě by zajímalo, a z článku jsem se to nedověděl, jestli jsou tato kamerová vozidla schopna kontrolovat i auta parkující mimo parkovací stání? Na přechodech, šrafovaných pásech, na chodnících, na trávníku. Rozumí tomu tady někdo?
Nejsou.. porovnají auta na vyznačených modrých čarách s databází zaplatitelu. pokud se chcete vyhnout pokutě máte to lepší na chodníku nebo na trávě
Oslavný technologicko (skenery a servery) pikantní (tanga) článek o hrdince dnešní doby -ridicce automatu na přestupky. Její prací je hledět do navigace a řídit, aby co nejvíc lidí (pardon provozovatelů) dostalo výzvu k úhradě určené částky...
Následuje upozornění:
Praha takto vybere asi miliardu ročně. Ptejte se svých zastupitelů kolik je stojí provoz takových autíček -nevědi.. možná je i ztrátový
Ptejte se taky co se za vybrané peníze pořídí..
Zlepšila se situace s parkováním od doby co autíčka jezdí?
Následuje návod:
V hl.m.Praze ty automaty vygenerují tolik výzev a tolik lidí je ochotně zaplatí, že s těmi kteří nezaplatí se nikdo neobtěžuje. Jsou to tzv. povolené ztráty.. tedy není třeba zakrývat SPZ listím ani použitým textilem, stačí prostě obálky házet do koše.. nebo do sanonu.. Správní řízení které by musel mhmp vést s každým kdo se vyprdne na výzvu je tak zdlouhavé že to do konce světa nikdo nevyridi.. Leda že by vymysleli technologického automatického úředníka.. Pak by se o něm dal napsat další článek..
Hurá hurá zvyšte daně .. tím se vše vyřeší.. to přece vždycky fungovalo, stát je výborný hospodář a úředníci se o vás postarají jako o vlastní.. (přijmeme jich víc) Možná by se těm bohatejm to mohlo rovnou zabavit ne? A když má někdo velkej byt tak by se mu tam mohl dát potřebný nájemník .. Aby se všichni měli dobře ... None?
píšte před pár lety stálo 450 tis. Jenže když tady máme každý rok pomalu 20% inflaci, tak se někde musí promítnout to navýšení cen. Nelze vyrábět auta pořád za 450 tis.
Jasně, to máte pravdu, tak řekněme že v porovnání mezi segmenty ta auta stála podobně jako kombík nižší střední třídy - třeba jako golf v nějaké střední výbavě. Jen prostě byla mnohem větší a praktičtější.. Dneska golf stojí 700 a tohle 900 což prostě nedává smysl. Navíc dříve byla ještě kategorie MPV což byla velká auta pro rodiny s pokročilejší technikou a designem. A ta bývala dražší než ten golf. Takže dnes prodávají dodávku za cenu MPV.. a tváří se, že je to stejné.. Není .. stačí se projet.
Jako tohle je pro hodně velké fajnšmekry. Auto za 900tisic které vypadá v interiéru jako nejholejsi dodávka.. lány hladkého plastu..., s 2.0 tdi motorem který je záměrně podladeny aby náhodou zákazník nedostal moc za svých 900k .. to opravdu nevím jak bych si ospravedlnil.. jediné plus že zvenku je to pěkné.. Tato auta před pár lety fungovala tak že to bylo prostorné auto které mohlo sloužit přes týden pro tátu řemeslníka a o víkendu odvezlo rodinu. Interiér nebyl nikdy nic moc ale posloužilo a stávalo někde kolem 450 tis.. to že někdo tuto koncepci nabízí za milion je nehoraznost..
Nevím tedy .. asi bude záležet na segmentu trhu, ale auta co já sleduji a co mám nastavena vyhledávání (řekněme rodinná auta spíš méně ojetá) tak padají ceny jako šutr.. tak nevím jestli ta analýza AAA nebude jako jejich tachometry.. 🙂 Mám uložena pěkná auta a ona tam visí už měsíce nebo co 14 dní klesají s cenou.. obvykle po 20tis.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pavel už to někde říkal.. Máme institut první dámy, máme nějaká očekávání že bude nějakou činnost vykonávat (i kdyby to mela byt "jen" ta reprezentace) a není tomu přiřazen jakýkoliv rozpočet.. ta částka je taková že v rozpočtu hradu se snadno ztratí.. v porovnání s tím jak tečou peníze jinde jsou to méně než drobné. Argument v článku o nesvobodě 1.damy je lichý .. rozpočet využít může a nemusí.. může klidně dál dělat své povolání.. a na závěr .. a to nejsem žádný feminista.. ty řeči o tom, že se s ní přece manžel může podělit, nebo ji zaplatit kadeřníka mi přijdou úplně za hranou toho co dneska vnímáme jako normální..
1 odpověď