Balici z venkova,co poprvé viděli vlakové nádraží, snad nepojedou na výlet do Prahy, přecházet koleje metra by nebylo dobré ( případně cestou do Prahy zastavit na dálnici a jít se vyčůrat na středový dělící pruh dálnice). Nechápu jejich chování.
Vy asi moc vlakem nejezdíte, a nebo teda jo ale v cajzlárně =)
Promiňte, ale pokud jste někdy jeli v posledních 10ti letech vlakem, tak víte, že na všech nádražích jsou mimoúrovňové přechody. Jen se vymlouvají. A vsadím se, že je tam zákaz, ten je všude na úrovňových přechodech. Byla jsem na stovkách nádražích v ČR a SR. Zábřeh je velké nádraží, jen lžou a vymlouvají se
Zajeďte si do Prostějova, je to větší město než Zábřeh, a mimoúrovňové přechody nejsou, v Šumperku taky nejsou, mimochodem nádraží v Prostějově je katastrofa, vzhledem k tomu že máme 21. století... zkuste tam nalézt do rychlíku, když tam v podstatě není ani nástupiště. Bouhžel v Zábřehu Pendolínio nezastavuje a profrčí... za mě je to vina na obou stranách, nicméně Pendolíno tam frčí, jestli je tam cedule nevím, cedule si nemuseli všimnout a jelikož je rodina s Prostějova je prostě zvyklá chodit přes koleje.
Pes může být vystresovaný a dezorientovaný, ale aby nešel ani k pánovi, ke člověku kterému by měl důvěřovat, ve psí řeči : to jsem rád že tě vidím, to je nezvyklé. Je dost pravděpodobné, že k pánu nemá důvěru, možná se ho i bojí, a to je u Bullů sakra problém. Může být čičmunda majitel rád, že neútočil. Podle fotek mladý silný pes. To by mohl být celkem masakr. Podle mne špatná výchova, žádný výcvik, žádná velká péče. Kdyby to byla čivava, tak to beru, ale tohle plemeno patří do rukou zkušených pejskařů. Nemůže ho mít každý. Jsem taky pejskař, ale na staforda či jiného bullteriéra nemám. Mám ladradora.
Viděl jsem i agresivního labradora, s váhou 40kg a subtilní majitelkou, která ho vůbec nezvládala, a šla (fenka) po mé fence (anglický bulteriér) a to několikrát. Co se v tomto případě stalo nevíme, můžeme polemizovat, taky se pes mohl leknout petard a podobně... Podle fotky se nedá určit vůbec nic, jen že je to pes.Ani čivava by neměla být minimálně agresivní. Plemeno je uvedeno jen pravděpodobně, a vzhledem k tomu že spousta lidí si myslí že anglický bulteriér je pitbull, což se fakt vzhledem k exteriéru a zejména tvaru hlavy nedá zaměnit, je otázka co si myslí a je pravda. Udělala jste dobře pokud se na uvedená plemena necítíte. Tak to taky vidím, nemám na čivavu tak mám bulíka =) vyhovuje mi. S tou zkušeností nevim, bulík není NO, nebo vižla, je jinej. Za mě vy jste pán, pravidla, nikdy nesmí být ten pes pán, to neznamená že ho budete mlátit.
Náhubek by měl být povinně i když pes není agresivní a je jedno o jaké plemeno se jedná. A nejsem sám, kdo je o tom přesvědčen.
Sám určitě nejste, stejně jako já nejsem sám, kdo si myslí, že to potřeba není. Není ani jen sám volič ANO, nebo ODS a kdo je lepší? Já nebudu nikoho přesvědčovat o nenošení náhubku, je to jeho volba a svoboda (samozřejmě pokud není pes agresivní, na psi a lidi, případně jiná zvířata se kterými by mohl přijít do styku), stejně jako koho má volit. Maximálně se zeptám z jakého důvodu a můžu si pak myslet svoje. Tak mě napadá, jak asi vypadá náhubek pro buldočka 😄
Nechápu, proč náhubek ne. Ten žádnému psu neublíží. Náš pes, když chce jít ven, sám si ho přinese.
Pokud má náhubek (a není to v hromadné dopravě, kde to chápu) tak už jen to evokuje že je agresivní, a to není. Jestli tak máte naučeného psa, je to vaše volba. Může to být samozřejmě ochrana, aby pes něco nepozřel, ale vzhledem k plemenu které mám je to kontraproduktivní a zvyšuje strach a nenávist, což je podle mně špatně. Můžete mne chápat a nemusíte. Teď mám trikoloru a ta je obecně lépe přijímána, měl jsem žíhanou a už jen to zabarvení vzbuzovalo strach a opovržení, kdyby chodila i s náhubkem tak to bude tutovej zabiják... takže já nevidím důvod aby můj pes (a i ostatní, pokud jsou v pohodě) museli mít náhubek. Pokud k nám přiběhne pes, je bez vodítka a je v pohodě, nemám problém, sama si vybere jestli se chce počochnit nebo jít pryč, pokud v pohodě není vadí mi to.
Stačí, když si někde budou hrát děti a pes to vyhodnotí úplně jinak. Za žádného psa, ani za svého bych ruku do ohně nedal. Proto vodítko a košík bych dal povinně.
můj pes (fenka anglického bulteriéra) to vyhodnotí tak, že si taky chce hrát, jenže to nejde, má sílů a hraje si jinak než děti, nechce jim ublížit, něco váží, takže nemůže, mám ji na vodítku. Vodítko ano, náhubek ne. Tam kde je povolený pohyb psů musím já jako majitel vyhodnotit, jestli si to můžu dovolit. Na druhou stranu nechápu maminky s dětmi že tam jdou a chovají se jako v parku.
Neustále se vymýšlí pravidla, jak ztížit možnost legálně vlastnit střelnou zbraň, ale psí bojové plemeno si může pořídit každý bez nutnosti prověření bezúhonnosti a spolehlivosti. Bojová plemena by se měla zakázat, nebo minimálně požadovat povolení na chov, stejně jako u ostatních zbraní.
pes člověka jen tak nezabije, kulka ano, hlavně když je jich plnej zásobník, to pak může umřít víc lidí. To není dobré srovnání. Bezúhonnost a spolehlivost v čem? Že splácí hypotéku? Pes není tygr...
Je toho čím dál víc. Nebezpečné psy nemůže mít každý jen proto, že je chce. Ať majitel musí prokázat spolehlivost a odbornou způsobilost a vyfiltrují se podobné excesy.
nebezpečné je i auto, každej den několik nehod, a to mají majitelé řidičáky... a je toho čím dál víc... a nebo se o tom jen víc píše, protože to lidi jako nejvíc zajímá? ;)
Chov bojových plemen by měl podléhat registraci. Povinnost absolvování kurzu na cvičáku a hlavně, by se měl tento pes chovat na základě povolení. A samozřejmě o dost vyšší poplatky za chov tohoto typu psů
jsou lidi co mají řidičák a 10 let neřídili, pak sedou za volant... co na ně vymyslíte? Jak je odhalíte?
Můj pejsek má zálibu v překusování větví. Kdysi jsem mu držel větev a on jí "štípal", zakoukal jsem se někam a chramst - spletl si můj prst s větví a málem mi ho překousl. od té doby si dávám pozor a vím jakou sílu ve stisku má.
A to je to přitom takovej malej roztomilej pejsek (parson teriér). Na otázku můžu si ho pohladit odpovídám raději ne, nikdy nevím kdy mu hlavě něco přeskočí...
Bojové psy, když ne rovnou zakázat, tak pak v případě, že někoho napadne, tak se to má posuzovat jako napadení se zbraní...
takže máte teriéra, všechny plemena typu bul mají v sobě teriéra 😉 takže by to mohlo skončit tak, že i vaše plemeno bude zakázáno. Kdo bude posuzovat a podle čeho co patří pod název bojové plemeno?
Další id.iot který si koupil psa typu Bull a neobtěžoval se s nějakým výcvikem nebo výchovou. Vzhledem k tomu, jak bylo zvíře plaché tak tipuji že bez průkazu původu, nejspíše z nějaké množirny, ale on přece nechce na výstavy. Zasloužil by likvidační pokutu a zákaz cokoliv chovat nic včetně rybiček
jak víte, že to byl pes typu bull? v článku je pravděpodobně, a podle fotky bych nesouhlasil.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V těch zmiňovaných nádražích nemůže projet vlak, který jede blíže k východu, jasný?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ve zmíněných nádražích všechny vlaky zastavují . Navíc pokud občas jede například vlak nákladní a i ten tam většinou zastaví, jede dost pomalu a hlásí se to v rozhlase a to několikrát.
1 odpověď