Pokud jde o proklamace šéfa BIS nejde o nic jiného než o strašení. Pokud jde o to, že v Evropě či USA se prodává spotřební zboží vyrobené v Čině tak původcem této situace byla snaha po absolutizaci zisků západních firem, proč vyrábět doma, když v Čině mi to vyrobí levněji a já mohu mít větší zisk. Čína má oproti nám několik podstatných výhod. Minimálně má základní suroviny nutné pro výrobu zboží, má levnější energie má kvalitní, pracovitou a levnou pracovní sílu. Nic z toho v Evropě či USA nemáme. Samozřejmě, že většinu takto dováženého zboží lze vyrobit v Evropě či USA, ale pak nutno počítat s tím, že takové zboží bude podstatně dražší.
Je li pravda, že Rusko není schopno průběžně obnovovat svoji bojovou techniku či živou sílu / říká ISW/ jak to potom jde dohromady se strašením evropských a potažmo českých politiků o tom, že Rusko bude pokračovat ve válečném tažení Evropou , protože pokud by Rusko postupovalo stejným tempem na Ukrajině jako je tomu v současnosti tak by se možná dostalo na východní hranice Česka tak několik desítek let.
Nemám Trampa rád ale tentokrát s ním souhlasím, politika Ukrajiny a EU či USA směřuje k faktickému zániku Ukrajiny a to není dobré pro nikoho s výjimkou zbrojního průmyslu a fanatických ideologů na obou stranách. Poukazování na historii s Hitlerem je liché, historie je historií a nikdy se neopakuje. Jak praví klasik " nikdy nevstoupíš do stejné řeky".
Pokud by byla pravda o velké ziskovosti této akce, jak o tom hovoří premiér tak bych předpokládal, že do akce se pohrnou soukromí investoři v očekávání těch velkých zisků ale neděje se tak a věci se chce ujmout stát. Někde tady něco nehraje. Buď se jedná o ziskovou akci a potom není problém zajistit soukromé peníze a nebo politici lžou o ziskovosti akce, soukromí investoři nechtějí investovat a tedy musí dotovat akci stát. Nebo, že by šlo pouze a výlučně o snahu ODS získat voliče pro volby?
Docela by mne zajímalo, co by pan redaktor vyčítal paní Konečné, kdyby měl hovořit o jejích současných přešlapech a nemohl se odvolávat na historii, kterou pí. Konečná ani nezažila. Takováto argumentace na konkrétní případ je ubohá. Poukaz na to, že z dlouhodobého hlediska bude investice návratná je pouze dnešní spekulace, je to jako předpovídat jaké bude počasí za rok. Kupní cenu musí stát zaplatit hned a a pak doufat, že za x let se investice vrátí a pokud se v předpokládaném horizontu 10 let nevrátí tak to už bude dnešní vládě celkem jedno, nebo se najdou objektivní příčiny a politici je řeknou sorry neodhadli jsme to tak počkáme ještě dalších 10 let a uvidíme.
Souhlas s názorem, že se jednalo o barbarský a neomluvitelný čin, proč Američané neshodili bomby na armádní zařízení , velitelství vojsk či na sídlo císaře ale na města plná civilistů, kteří toho s válkou neměli nic moc společného. Jednalo se jednoznačně o ukázku moci a vyzkoušení nové zbraně. Bylo potřeba ukázat světu, že Amerika má novu ničivou zbraň a nemá problém ji použít a to ani na civilní obyvatelstvo.
Jen platba v hotovosti za poskytnutou službu či zboží je výsostně českou specialitou, projel jsem za poslední léta hezkou řádku států v Evropě i v Asii a nikde jsem na tabulku " platba jen v hotovosti" nenarazil. Všude se platí převážně kartou nebo aplikací mobilem a to i úplně malé částky a až pokud zákazník chce platit v hotovosti může platit. Většinou jsem narazil na argumentaci, že hotovostí platí převážně turisté, domácí vůbec nenosí hotovost. Argumentace některých českých podnikatelů proč trvají na platbě v hotovosti je zcela lichá, ve většině případů tím pravým důvodem požadavku" platba jen v hotovosti" je něco úplně jiného. Dotaz: jak to, že když možnost platby dle přání zákazníka funguje nejen ve vyspělých zemích ale i v zemích tzv. třetího světa tak to nefunguje i v Českých poměrech ? Odpověď: bankovní poplatky za platbu kartou to určitě nejsou.
Pane Míčo, opět agitka pro pětikoalici, poplatky zvyšuje pětikoalice, jen ideologicky zaslepený redaktor nevidí, že ČT ani zdaleka není, pokud se týče politicky zaměřených reportáží či diskuzních pořadu, není ani zdaleka objektivní, to musí být i panu Míčovi zřejmé. ČT nepotřebuje pro splněních svých zákonných povinností nic jiného než zavést odtučňovací kůru, je to nenažraný bumbrliček,
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám dojem, že s vyhlašováním sankci a tím i porušováním pravidel mezinárodního obchodu začaly USA a její západní podržtaškové.
1 odpověď