Čest práci

jen co to je dluhopis, jde o písemný slib, že dlužník zaplatí jistinu = zapůjčené peníze a úrok = odměna za akceptaci rizika.

Dost by mě zajímalo jak si případně věřitel = Čínská lidová republika zaplacení vymůže.

Míru zdar

Redakční kvalita začíná být zoufalá, proč tu chybí kontext ve formě zákonné úpravy 254/2004 Sb. Představa aliasího pána Šobra je mimo. Nejlevnější nové vozidlo na trhu je na hony vzdáleno maximální možné platbě, kterou může jako občan udělat = 15 000 €. Takže při pokusu přijít koupit auto a vytáhnout igelitku s hotovostí by měly následovat dvě akce:

1. odmítnutí takové transakce, jinak se prodávající vystavuje možnosti finančního postihu až 2 mil Kč.
2. hlášeni na finančně analytický útvar Ministerstva financí na podezření z praní špinavých peněz = zadržení hotovosti a vydání rozhodnutí tohoto oddělení MF.

Pokud si diskutující myslí, že v okamžiku civilizačního zhroucení si v poklidu vezmou peníze a zajdou si v klidu zakoupit potraviny k sousedovi a zaplatí hotově, to je fakt k smíchu. Platit bude zákon ulice a co si prodávající za ty papírky jako koupí? Pokud k tomu dojde nikdo nebude řešit ploty a vlastnictví, platit bude právo silnějšího a skutečnou hodnotu budou mít věci, které Vám pomohou přežít a zajistit svoji bezpečnost.

Tak to asi musíme vyjasnit pojem demokracie, protože to co popisujete se mému výkladu neblíží. Už v antice bylo základem demokracie dodržování práva a zákonů, bez toho jde vážený o anarchii. Což jak vidím odmítáte, svět se má měnit k obrazu Vašemu, ale co práva ostatních = další demokratický princip je většinové rozhodování a v našem zřízení většinové zastoupení lidu v moci, ta je rozdělena na tři složky ale jak vidím, vy tu jednu = soudní odmítáte uznat. Takže Vaše směřování a uvažování není demokratické a je jen otázkou jak chcete změny provést, pokud je to cintání v diskusi je to ještě asi OK, pokud plánujete větší akce, vězte ža ta moc výkonná má prostředky jak tomu vašemu konání zabránit, jde onapř. o PČR, BIS, URNA, ÚOZ ...

Tak nechť bůh žehná vašemu dílu a obloukem se vyhněte podobným revolucionářům, děti revoluce nekončí dobře.

Čekal jsem který ohon toto napíše. Gratuluji, výhru = PETkový Bráník a poukázku na zubní hygienu máte k vyzvednutí po zaslání osobních údajů na e-mail jsemblb@seznam.cz

71+37=108 a 108>81

Ale chápu, ukradené volby, falšování, nezákonné praktiky, podvod na voličích ...

Jinak vládu sestavuje ten koho pověří prezident, nikoli vítěz voleb a i když se Mr.Becher snažil co to šlo nezbylo než pověřit Petra Fialu. Alespoň takto to říká zákon 1/1993 Sb.

Odkaz 1  

Tak je toho evidentně více, kde jste prolezl jen těsně.

1. účastníte se veřejné debaty a reakci na Váš příspěvek berete jako pletení do života
2. já Vám ve Vašich studiích nijak nebránil a hlavně Vás osobně neznám, tak nechápu jak se V8m snažím odporovat ve Vašem snažení, zřejmě máte na mysli šíření nepravdivých informací
3. srdečně blahopřeji k Vaší maturitě, to by Vás mělo zařadit mezi gramotnější část obyvatel, ale je mi líto obsah i forma Vašich informací je žalostná

Carpe diem

Ctěný Jaromíre Jaromíroviči, jen si potřebuju doplnit Vámi uváděné informace a dát si je do kontextu:

Vlastizrádná vláda = vítěz minulých voleb? CO tedy bude s těmi zrádci co je volili? A jak přijdete na to co jsem hodil do urny, jen pro úplnost, měl jsem rukavice a lístek vyplnil propiskou stejně jako stovky lidí za plentou.

Na hospodaření provládních organizací se zaměří kontrolní činnost = tady nevím jak to Vy (to taky nevím koho reprezentujete) budete definovat a kontrolní činnost = fízlování alá StB?

Budou padat rozsudky = POdle jakého práva? Toho současného (prohnilého), nebo podle Vašeho nováho práva? Kdo ho vydá a kdo jej bude vymáhat?

Zavřeme jen ty co zavíraly druhé pro názor = Kdo to určí? Vaše "nové soudy"? Jak musí znít rozsudek aby splnil tyto Vaše nová kritéria? A co rehabilitace těch nevinně odsouzených Tušlů, Čermáků ...bude a případně jaká?

Kolaburující soudci půjdou do vězení = Máte už seznamy? A opět mě zajímá na základě jakého práva, jistou možnost vidím v přijetí práva Šariá na Vámi "osvobozených" územích. Je to ověřené a poradci ISIS/DAEŠ rádi a zdarma pormohou.

A dokončete prosím poslední větu, nejlépe popište strategický a operační plán jak toho dosáhnete, případně jaké máte zdroje k dispozici a bude vhodné uvést i kde Vás můžou navštívit konzultanti Státního zástupce, poznáte mají tmavě modré uniformy, případně neprůstřelné vesty s nápisu URNA.

Tak ať se nedaří je to i ve Vašem vlastním zájmu.

Plochaja rabota.

O kamžitě si o pravte p řekaldač:

k vůli = kvůli

v letěl = vletěl

Dosvidanija

Jen tak dál a ještě adresněji, Tušl shání spolubydlícího.

Jasně souhlas, ministerstvo dopravy vypsalo už tendr. Společnost co zakázku bude realizovat byla vybrána půl hodiny před jeho zveřejněním. Už dostali zaplaceno předem a podle důvěryhodných zdrojů (sputnik, ZaMini, Russia Today) se na zakazáce již pracuje, podle nedůvěryhodných zdrojů jsou peníze převedeny ve Švýcarsku a manželka majitele firmy již nakupovala ve vyhlášených módních centrech Milána, Londýna a Paříži.

Rus přestane střílet když:

• mu dojdou náboje
• ho zabijí (Kadyrovci, nebo Ukrajinci výsledek je stejný = ztichlá puška)

Důchodci odírají mě, platím daň s příjmu, sociální pojistné, to platí i můj zaměstnavatel, platím daně z již nabitého majetku = nemovitosti, platím DPH za vše co si chci pořídit, platím spotřební daň za benzín abych se do práce dostal a to vše pro abyste vy důchodci dostali na svůj účet důchod a pak musím číst podobný zhovadilosti. Mrkněte se osobně do Vietnamu, kde ten odporný kapitalismus není jak to tam je s důchody nebo ze zeptejte ve večerce majitele/ky až si půjdete koupit nějakou dobrotu z toho mrzkého příjmu co máte. A za vaše problémy fakt nemůže žádná vláda, ale zřejmě vaše lenost ve škole, lenost v práci a hlavně Váš mindset.

A půjdou ti valorizovaní důchodci do zákopu, když bude potřeba, pokud ne tak je potřeba mít armádu. Chápu že je Vám to jedno, když jste v důchodu, ale já bych byl rád, aby se můj důchod vyplácel v korunách resp. eurech a nikoli v rublech.

Rád bych si přečetl odůvodnění rozsudku. Proč sprchující otec dostal o dva měsíce více, že vydal pokyn k opuštění zahrady, než jejich matka?

Přitom argument soudů v ČR pro svěření dětí do péče matkám je, že jsou vhodnějšími pro jejich výchovu a poskytují jim bezpečnější prostředí. Mě na tom vadí nekonzistence rozhodování soudů. Ale je možné, že s s tím soudce vypořádal se ctí.

Ne fakt nemají, napište mi jak dlouhé vlasy ten řidič dodávky měl, jeho pohlaví, barvu očí ... To že tvrdí PČR, že má řidiče nebude tak úplně pravda (spíše to je vybásněno novinářem), mají osobu podezřelou z uvedeného, zda se to prokáže u soudu je úplně jiný příběh. Z tohoto záznamu nemohou řidiče ztotožnit, lepší by bylo, kdyby náklaďák lehce ťukl do dodávky, pak se musí prokázat a asi by se volala PČR, dodávkář by tvrdil, že viníkem je kamion a ten by tvrdil, že nemohl bezpečně zastavit a to ani při největší možné snaze. Takhle jsou fízlata v důkazní nouzi, pokud podezřelý řidič využil ústavního práva nevypovídat mají pouze tento záznam a záznam z kamer na dálnici a to stačit nemusí, záleží na okolnostech a kvalitě toho záznamu. Proto hledají svědky, svědecká výpověď může toho blba skutečně poslat do chládku, což by výrazně zlepšilo bezpečnostní situaci na silnicích.

Pošlu Ti 50 € když týden nic nenapíšeš. Ježiš nepošlu, Tvoje banka není ve SWIFT. Tak nic. Simulace na serveru ukázala, že se není třeba bát, jediné ohrožení je přímý jaderný útok a to rozpoutá armagedon.

A španělská chřipka byla jen chřipka a koukám že Goebelsovské 100x řečená lež se stává pravdou má své zástupce. Jsou k tomu veřejně dostupná tvrdá statistická data a dokázat Vám že lžete je jen otázkou času a chuti. V mém okolí jsou mrtví na Covid a několik co přežilo jen díky tomu, že bylo volno na JIPce.

Tak si to pojďme spočítat, budeme uvažovat celkový náklad na zaměstnance 35 000 měsíčně, s tím, že bude dělat 20 dní, pak je jeho hodinový náklad cca 220 Kč. Budu uvažovat, že hotovost musí spočítat a manipulovat s ní a hygiena nařizuje při manipulaci s potravinou umytí rukou, což by bylo pro číšníka vražedné a ruce si zničí za pás směn. Přesto si bude muset ruce občas umýt, musí spočítat kolik má v kasírce a odevzdat. Budeme uvažovat, že tyto více práce spojené s hotovostí vezmou 30 minut času denně (rozměnit si, uzávěrka, odevzdání...). Takže mě to stojí 110 Kč u každého číšníka. 2% to jsou právě u 5 500 Kč tržby. Při ceně 150 Kč za porci to dělá 36 obsloužených hostů. A zde nastupuje další argument rychlost a také zda odevzdá vše (Tip se rozděluje mezi zaměstnance podle předem daných pravidel). Takže tam kde mají větší frmol se to asi vyplatí, to co se nevyplatí je množství zákazníků, které ke mě nepřijde, protože půjdou tam, kde zaplatí kartou. Já to vyžaduji, nenosím u sebe hotovost a to mě přímo nutí jít tak, kde mi to umožní. Tento týden dvě koupaliště vyžadovali platbu hotově, v pohodě už tam letos nepojedu, 10 km od nich je Mladá Boleslav s bezhotovostní nabídkou a možná zkusíme nějakou přírodnější variantu ve formě koupacích jezírek, nebo si zajedem na kole k Jizeře, tu láhev vody a sandwich v cyklobatohu ani necítím.

Mě to nevadí, svoboda a možnost volby je zaručena ústavou. Pak je potřeba přejít na virtuální měny. Technologie jsou naprosto v pořádku, ale většinou dost záleží kdo stojí za ovládacím pultem, protože v ruce barbara se AI mění na rasistického dezoláta Odkaz 1  

Dobrá číst a pochopit psaný text umíte. Stát mi daní nabytý majetek = daň z nemovitosti, stát mi daní příjem a to jak mzdu, tak zisk u firem. Pokud si jdu jako občan koupit zboží dostanu na účtence DPH a stát si opět ukousne z mého příjmu. Jedu si udělat radost a projet se na motorce a voilá zaplatím jak DPH tak spotřební daň. Takže odklonit legálně nabitý majetek na Kypr v rámci platné Evropské a České legislativy je vychcanost?! Dále když se mrknete na výplatní pásku a k účetnímu do firemních výdajů najdete tam ještě odvod na sociální a zdravotní pojištění a pokud jsem důsledný tak u zaměstnance ho odvádí za mě zaměstnavatel a dále ho platí bokem ještě jednou sám.

To Vám zřejmě přijde OK, ale proč ne já ten pohled lidí přisátých na sociální systém chápe, jen se mi příčí, když někdo chce z tohoto krysího závodu pryč a někdo o tom ví pendrek to hodnotí.

Další daně co vidím u svých poožek je srážková daň z úroku v bance, dále srážková daň z dividendy a pokud jde o firemení investice tak i daň z výnosu a zajímavé je, že pokud prodělám tak se daň nevrací, stát si uhryzne pouze, když je to plusové. Proto volím investice jiného typu.