To jsou tedy na úrovni USA ti mají také trest smrti takže to asi bude správné. Jestli opravdu spáchal zmíněné zločiny pak si samozřejmě zaslouží potrestat podle zákonů suverenní země. Ostatně v takovém Thajsku vyfasujete trest smrti i za menší prohřešky.
Jestli opravdu? ..jsou na úrovni USA??? To těžko, když nepovažuji za nutné to zemi toho občana sdělit. Amerika a Bělorusko je ohromný rozdíl. Například, že jedno je demokracie a druhé středovek.
To účelově čtete vždy jen půlku odstavce? "Potvrdili to i další svědci". Nemluvě o tom, že evidentně existuje kamerový záznam, kdy ať už na černobílé kameře, nebo v noci, je bílá velice dobře rozpoznatelná...
Kamerový záznam mají jenom na to jak v době po incidentu připitý dál pařil, to je sice nechutné, ale nedokazuje to vinu. Pokud teda viděl jak a nebo kam padá. Kdyby bylo na kameře jak ho shazuje, tak by se přece neodvolával, to by bylo naprosto jasné kdo je viník 🙂 z toho článku navíc plyne, že ty svědci dosvědčují pouze, že pán měl na sobě bílé triko, nikoliv, že viděli jak ho shazuje. Ba né, četl jsem to celé. Chlapovi hrozí 18 let, je potřeba ho odsoudit s naprostou jistotou, kterou z toho článku vůbec nevidím.
Důkazem je, že pan poškozený popsal, že měl na sobě útočník bílé tričko? Po tom co upadl na hlavu? Tohle se mi v minulosti stalo taky, údajně jsem strčil do chlapečka na zábradlí, který si přeukrutně zle zlámal ruku. Chlapeček pak pověděl, že jsem ho strčil já a bylo to na mě. Přitom když chlapeček padal, tak jsem od něj byl ještě 20 metrů. A na vlastní oči jsem viděl, jak ho strčil někdo jiný. Každopádně ten šerednej úraz byl na mě. Takže popis bílého trička bych úplně jako důkaz nebral.
kinetická energie proudění je vždy závislá na rychlosti média, ta je ovlvněna tvarem trysky a odporem který vytváří, vše je tedy v neprospěch sacího postřikovače ve vodě, ale rozhodně je vždy zásadní směr a pohybu média těčně k ose rotace. Takže se MUSÍ točit obráceně. Pokud vědci utrácejí peníze za podobně zbytečné experimenty, měli by jít k lopatě a napřed si na to vydělat.
Pánové vědci nedávali ve škole pozor a proto dělají takovýto experiment, v tom případě fakt k lopatě! Je ale také možné, že jim šlo o něco jiného a tenhle článek je špatně napsaný a nevysvětlil to.
bod add2) ano jste slepý a hloupý, respektive slepě věříte svému slovenskému guru...
Myslíte tohle?
"hnutí ANO nezpochybnili nutnost zvyšování věkové hranice pro odchod do důchodu,
nicméně nesouhlasí s konkrétním navrženým způsobem jejího provedení (tzv. „nekonečný“
princip)..."
Tohle ovšem neznamená, že dali souhlas. Naopak to znamená, že dali nesouhlas s navrhovaným řešením.
Předpokládám, že ten hloupej tady nejsem já :D
"Nebo jak jela?"
Nebylo by dobré se konečně naučit číst?
Číst pochopitelně umím, přečetl jsem si to ale znova. Emh, a moje otázka stále stejná! Jak jela ta sanitka? Předpokládám, že myslíte to, že jela o 10km rychleji, ale to není odpověď na moji otázku. Sanitky totiž naprosto běžně jezdí rychleji, než je povolená rychlost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
😄 😄 😄 johohó hurá! Čím větší neuróza, tím větší sledovanost 😄 yop, proto to čtu a sleduju :D