Takže třeba Dánsko a Nizozemsko jsou podle Vás asi naprostí idioti, viďte?? My jsme ti nejchytřejší, kteří musíme všechny poučovat. To už dokazoval narcis Klaus.
Tak každý stát hraje s tím,co má za karty. Nemůžete srovnávat Dánsko, Nizozemsko s ČR. Mají úplně jiný průmysl ( Česká republika je složením průmyslu náročná na energie),oba dva státy mají moře (jiné větrné podmínky pro elektrárny).
Ono se dost špatně vyjednává, pokud jsem závislý v oblasti obrany, nechci moc omezit obchod, protoze víc vyvážím, než dovážím, technologické služby omezit nemohu, protože žádný svůj Google, Metu apod. nemám……
To je na tom Evropa tak špatně,že nedokáže vytvořit náhradu za technologické firmy Google, Meta a další? Pokud ne ,tak nám to ,co se děje patří a doufám že,dopadneme hodně špatně ( třeba nám to padnutí na hubu prospěje).
Zajímají vás tyhle tři části zbytek je administrativní
Vyberte si jazyk a stáhněte si pdf
Díky za odkazy. Zatím jsem pročetl z prvního odkazu 78 odstavců a už tam mám spoustu nejasností a otázek. Jenže to je na straně dlouhou diskusi. To bych sem jen vypisoval a čekal na vyjádření nějaké fundované osoby např z oboru mezinárodního práva. Nicméně počtu a udělám si nějaký obrázek o této smlouvě.
Kontext mě nezajímá. Putin taky před třemi roky tvrdil, že je to třídenní operace a ejhle. Podle novinářů už před lety měla Rusku dojít munice a už mělo útočit jen klackama a zase nic. Ukrajina měla do 3 měsíců padnout a taky nic. Takže kontexty jsou slátaniny a váš příspěvek k mému taktéž. Znovu se ptám vás. Co vás vede k tomu, že se Putin pustí do střetu s Nato? Dodnes si nebyl schopen poradit ani s patrioty a to jsou dneska technologie úplně někde jinde. Když porovnate Rusko a Nato ( jen z hlediska počtu obyvatel a to neberu v potaz porovnání množství ať pozemních, vzdušných,nebo námořních sil. Putin je diktátor,ale není to blázen a moc dobře ví, že konvenčně na to prostě nemá).
Tak už to tak vypadá, Čína ve finále získá RF tak, že si to ještě RF i zaplatí...😉 Už teď je mají na lopatkách...
A z toho máte radost? Moc bych se neradoval. Posledních 15-20 let se takhle všichni radovali úplně stejně,jako vy. A dneska,kdy Čína vystrkuje drápky ( protože už se vyrovnává USA) ,tak se všichni drbou za uchem. Až Čína získá ruské nerostné bohatství ( které je opravdu velké) ,tak už ji nebude,jak zastavit. No a co si budem. Aby jsme jednou nevzpomínali na Punťu, protože jak známo po 🐷 přichází svi.ě.
Co si mám přečíst? Já četl ten imigrační pakt. Narozdíl od vás evidentně.
Žádné migranty brát nebudeme, nemusíme.
Migrační pakt je totiž jenom a pouze o přerozdělování peněz, nikoliv migrantů, ale to byste věděl kdyby jste ho četl
O přerozdělování peněz? Všiml jste si ,že žijete v hospodě U vyžraného krámu ( Česká republika). Kdepak by jsme asi vzali ty miliony za každého paviána? Když nemáte milióny, máte paviána. Zkuste to přečíst znova a lépe.
Migrace a zelená ideologie a z ní pramenící katastrofa v energetice nemají nic společného s humanismem. Jde o obyčejný kšeft, prachy a podvod a loupež. Školství je katastrofa a to co tlačí dětem do hlav už od základky je další zločin.
Ano. A proto by všichni,co greendeal prosazovali vedení k zodpovědnosti (před soud. Třeba zrovna Timermans, který v tichosti odešel, Uršulka a další, protože i když to teď zruší,tak škody budou obrovské).
Ano. U nás v hospodě jsme to věděli od začátku. A taky víme, že přehnaně ambiciózní, s fyzikálními źakony nesouladící a ničí reálným nepodložený green deal se jednou sesype. Nebo se sesype Evropa.
Celý ten projekt tak jak je dnes nastaven je jen výplod aktivistických vlhkých snů a stranické naivity.
Tak diktatura proletariátu z Bruselu se projevuje každým dnem na ekonomické situaci v EU ( kdy EU klesla za posledních pár let o hezkých pár příček). A co se týká migrace, tak stará pana (Merkel) té to bylo vždy jedno, protože žila jen pro sebe a svojí nabubřelost. A dneska bude kritizovat Merze? Není ani natolik soudná,aby zalezla do nory a už nikdy se neukazovala na veřejnosti.
V Anglii vidím tenhle děsivý trend, mladé holky se předhánějí, která má "většího" afričana. To víte, mezi nohama hasičskou hadici a kapsy plné koksu a haše. To nevadí, že je to dealer, má prachy. Je to děsivé.
Tak jedna naše nejmenovaná umělkyně taky tvrdila, že už se těší na černý samce ( i když už jsem o ní delší dobu neslyšel). Když chtějí mít holky dobrodružství,tak ať si ho užijí,ale se vším všudy. Před pár lety jsem něco řešil v Německu a ptám se tam policisty,co migranti. Odpověď byly vytřeštěné oči, odtáhl mě za auto a říká veliký problém, nevíme,co s nimi,drobnou kriminalitu neřešit. To už asi stačilo na to,abych si udělal obrázek o stavu v Německu. V Anglii nevím,tam jsem nebyl ( navzdory tomu, že jsem se chtěl podívat do Londýna,tak jsem to s dvěma dcerami raději odložil na neurčito). Spolupracovník jezdí do Francie k Nice za známým a říkal, že vesnice dobrý ( tam kluci moc koksu neprodaji, mladých holek tam asi taky moc není, Porsche se u kravína neotočí) , ale města prý katastrofa.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nevím, upřímně nevím.Včera jsem sledoval plankton v oceánech a mořích na Čt.Fakt zajímavý dokument.Nic moc odborníci o něm neví.Vi se že se skládá ze strašně složitých organismů, které fungují na vzájemné symbióze.Potrebuji Slunce a CO2 ke svému růstu a rozmnožování a mnoho dalších látek.50%kysliku dodávají do atmosféry.Stromy potřebují taky CO2 k vytváření kyslíku.A teď byl střih a odborník na proudění vzduchu v atmosféře,a srážení vody vní.Milí zlatí,je jedno jestli tady v Evropě budeme bez emisní, protože žijeme na planetě,kde vzduch proudí napříč celou planetou.Zavěr? Podle mě je potřeba spíš sázet stromy aby se snížil výpar,nebo zvýšil.Prostě nevím.Myslim si ale že si příroda poradí když jí nebudeme házet klacky pod nohy.
2 odpovědi
2
Sledujících
3
Sleduje
2
Sledujících
3
Sleduje
Krásně napsané. Je potřeba sázet stromy ( nekacet pralesy, zabránit vhodným zemědělstvím erozi úrodné půdy,nedělat meliorace, zadržovat vodu v krajině atd.)