No tak nechci byt hnusna, ale spousta lidi dre cely rok bidu s nouzi a nasetri si aspon na ty pos.. svatky par tisoc aby si mohli doprat a pak ten najezd mnohdy vypada... I kdyz treba takovej Fiala asi nakupuje ve velkym porad to je fakt👍😉

Ono se na válku připravuje NATO, tak těžko čekat, že Rusko bude sedět se založenými rukami, je tady další kolo studené války a horečného zbrojení a zbrojaři se opět napakují, to je hlavní účel celé této akce.

Už to nehulte.

To co píšete vůbec neřeší situaci a možné scénáře. Vysmívat se je to nejhloupější, co můžeme dělat a divím se, že má pořád někdo chuť takto argumentovat. Rusko je nejsilnější jaderná velmoc a toho bych se držel, než někoho začnu podceňovat či se mu vysmívat.

Bohužel, vy jste se tím hřebičkem trefil do hlavičky a to ne málo 🤣

Vy jste fakt úplně mimo mísu. Už máte zabaleno? Jo a jinak kremelská teorie mě nezajímá. Milý pane celý Rusko a stejně tak i Ukrajina mi jsou ukradený, jsou mi víte asi kde. Je to jejich vyřizování účtů a pro mě jsou to všichni rusáci. Takže se zase zklidněte než tady budete zase někomu cpát svoji kremelskou teorii!

A k čemu by jim ty zbraně byly? Ukrajinci se radši rozprchnou do Evropy, kde dělaj bordel než aby bránili svojí vlast. A vy se znáte s ruským vedením, že víte že nepoužijí jaderný zbraně? Jste vážně tak naivní?

Už jsem to tady napsal.To nebyl uprk,jak se tady někdo domnívá,ale strategie.Uvidíme za pár dní.

Tak aby to všechno nebylo domluvené a Rusko dostane Ukrajinu výměnou za to, že opustí Sýrii

Ukázkový ideologický blábol. Poslechnte si Evu Filipi, nasí velvyslankyni v Sýrii. At znáte aspon trochu realitu. Islámysty financoval západ aby odstranili Asada. Západ tak rozvrátil celou Sýrii. Sekulární stát padl, ted pod vedením Abu Mohammeda al Jolaniho a hrozí vytvoření radikálně islámského státu.

A vzhledm k tomu, že Putin má na rozdíl od lidí jako vy mozek v hlavě, nechá Syrii být. EU totiž bude mít velké starosti s novou uprchlickou vlnou. Doufám, že vy a ti co váše pomýlené názory lajkují budou mít Syrské uprchlíky za sousedy.

S novodobou kolaborací – službou cizí moci – je to dnes mnohem vážnější a mnohem horší, než to vypadá. Kolaboraci a poslušnost dnes vidíme spíše na opačné, „atlantické“ straně.

Ohebnost, poslušnost a kolaborace v zájmu cizí moci, hlavně té britsko-americké, je dnes podstatně širší a hlubší. A deformuje i progresivní média, nevládní organizace a část úřadů, respektive část úslužných kádrů. Pokud by byly britsko-americké zájmy totožné se zájmy Evropy a Čech, všechno by bylo v pořádku. Jenže – minimálně od roku 2014 a éry hybridní války v Evropě tomu tak není. V životním zájmu Evropy a speciální východní Evropy, bylo předcházet konfliktům na kontinentu.Takto evropští lídři fungovali za éry Kohla, Thatcherové, Chiraca…

A dokonce tak fungovaly i za éry Merkelové a Sarkozyho, když v roce 2008 na summitu NATO v Bukurešti zablokovaly pozvánku pro Ukrajinu a Gruzie. S rozumným argumentem, že expanzivní politika NATO by mohla vést k válce ve východní Evropě. A k ukončení éry volného obchodu a mírové prosperity EU.Namísto prozíravé evropské linie se však po Euromajdanu prosadila tvrdší – a výbušná – linie Británie a Spojených států. Za vydatné pomoci „atlantických jestřábů“ v EU a evropských vládách. Američané navzdory odporu Německa a Francie dále tlačili na program rozšiřování NATO o Ukrajinu. Vedle toho vyzbrojovali ukrajinskou armádu a podporovali její nasazení proti proruským separatistům a ruským menšinám na východě Ukrajiny, v Donbasu.