Co já vím? Projevilo o to někdy zájem? Pokoušely se USA třeba v posledních 50 letech anektovat Sonoru?

Po rozpadu SSSR měli ukrajinští politici uspořádat referendum o rozdělení území na části odpovídající převažujícímu jazyku a smýšlení obyvatel – tedy na rusky a ukrajinsky orientované oblasti. Mělo se postupovat podobně jako při rozdělení Československa. Bohužel, situaci v předchozích desetiletích zásadně ovlivnil Stalin tak, že na Ukrajině žilo přibližně 10 milionů Rusů. Tento etnický a kulturní mix nevěstil nic dobrého, což se v budoucnu skutečně potvrdilo. Se silným a zákeřným sousedem, jakým je Rusko, je nutné jednat obezřetně. Další chybou bylo, že si Ukrajina při předávání jaderných zbraní Rusku nevymínila lepší podmínky a garance. Na tomto pochybení však nese podíl i Západ, především tehdejší americký prezident Bill Clinton. A nebylo to jediné selhání – Západ se dopustil celé řady dalších chyb, které nakonec přiměly ruské tajné služby a armádu k aktivnímu jednání ve snaze zachránit svou strategickou pozici

"...Rusko nikdy nedopustí aby na Ukrajině..."

Už jen tohle částí věty jste naprosto srozumitelně prohlásil, že žádná neutralita Ukrajiny nikdy nepřipadala v úvahu - protože ji Rusko vždycky považovalo za svůj píseček a přisvojovalo si nárok určovat, co by na Ukrajině mělo být a co ne.

Naopak jediná šance Ukrajiny byla dostat se do NATO dřív, než se Rusko stihne vzpamatovat. Tak, jako se to povedlo Litvě, Estonsku a Lotyšsku. Ukrajina na tom začala pracovat už někdy v r. 1993, od r. 2003 měla v zákonech dané, že se chce stát členem NATO. Dobře věděli proč.

Jestli se Ukrajina na něco kdy nechala nachytat, tak na slib Ruska, že výměnou za jaderné zbraně bude ctít ukrajinskou nezávislost (!), svrchovanost (!) a tehdejší hranice. Jak se ukázalo, neměl ten slib cenu ani toho papíru, na kterém byl sepsaný (a že toho papíru nebylo moc, on je ten dokument docela krátký)

Mimochodem - základna Sovětského svazu na Kubě samozřejmě byla (vcelku nicotných 250 km od pobřeží USA) a Rusko coby následnický stát ji opustilo někdy v r. 2001 dobrovolně, protože tehdy nemělo peníze na její provozování.

Nově vzniklý stát, má-li se udržet, musí mít, mimo jiné, kvalitní armádu. O tom by ukrajinské politiky mohl poučit třeba náš prezident Masaryk. Jenže ti asi od něj nic nečetli.

Ukrajinská armáda byla zanedbána, dokonce museli vojáci na sebe pořádat sbírky. Ukrajinští politici se raději věnovali rozvoji korupce namísto rozvoje armády. A tak se jejich armáda rozvíjí až teď, za války s Ruskem.

Fanoušek Liverpoolu, střední útočník, který dával i pět gólů za zápas - a Slavii nebo Spartu prý moc nemusí.... K nám do studia Nosičů vody přišel neobvyklý host a místy to nebylo úplně špatný.. určitě lepší než současné výkony Zbrojovky Brno.

Dokud Ukrajina nebude moci podniknout rozsáhlou obranou akci vedoucí ke zničení rusského energetického systému zásobující válečnou výrobu a zničení vojenských a rozhodovacích center v Moskvě, tak to nebude mít velký vliv ... Bohužel Biden prováhal tři roky, nyní to tak bude na Trumpovi, zda se nechá stejně jako Biden strašit a vydírat russkem nebo podpoří Ukrajinu a donutí Evropu začít skutečně něco dělat ...

Evropa poslední téměř tři roky jen sedí a čumí, místo mobilizace průmyslu a masivního navýšení zbrojní produkce se čeká, až jak to dopadne a Ukrajině posílají hlavně hezká slova ... třeba kolik nových Tanků Leopard 2 se vyrobilo za poslední měsíc aby se mohlo poslat na Ukrajinu? Kolik raket delšího doletu? Kolik děl a protiletecké a protiraketové obrany se dodalo? Pokud je odpověď méně jak v desítkách kusech měsíčně, je to ostuda a naprosté selhání Evropy. Ta má dostatek zdrojů a možností, aby mohla russko uzbrojit sama a vyzbrojit Ukrajinu tak, že by si mohli do Moskvy pro válečného zločince Putina dojet sami ...

Kosovo uznalo 113 zemí, z nichž 15 uznání stáhlo. K únoru 2021 Republiku Kosovo uznávalo 98 ze 193 (51 %) členských států Organizace spojených národů, 22 z 27 (81 %) členských států Evropské unie, 26 z 30 (86 %) členských států NATO a 31 ze 57 (54 %) členských států Organizace islámské spolupráce.

Ok v každém případě demonstrace v Gruzii jsou fakt, svědectví zahraničních pozorovatelů také. Protesty v ulicích které proběhly proti přijetí ruské verze FARA stejně tak. Takže víc než dost abych videim, kde branili voličům opozice volit, věřila

Kosovo není Srbsko

Nevynasim kategoricke soudy. Máme Gruzinci jako klienty v Praze a Moskvu opravdu nemaji v lásce

Na obou stranách. A co svědectví zahraničních pozorovatelů? Co demonstrace? Problémem je nechuť priklonu k Rusku. Po mobilizaci od Putina plno Rusů zdrhala i do Gruzie. Zvedly se jim tím ceny nájmů a nemovitostí. Nevěřím že většina Gruzinci si přeje příklon k Moskvě.

Jen plácáte. USA proběhly volby zcela normálně, stejně jako u nás nebo na Slovensku. Že se občas vyskytne nějaký lidsky těžko pochopitelný případ, který je těžké vstřebat - třeba u nás mistr zeman - to tak prostě je, ale nikdo neřekl, že volby neplatí, jen to prostě bylo pro spoustu lidí těžké vstřebat. Bělorusský případ a velmi pravděpodobně i ten Gruzínský jsou úplně jiné příběhy, nemá to se Slovenskem či námi a stejně tak i s Maďary nic společné.

Faktem je že na netu kolovala videa, kdy lidem branili vstupu do volebních místnosti a zahraniční pozorovatele z místa tvrdili že ledaskde volby dle nich nesplnila podmínky svobodných voleb. Někteří si stěžovali na zastrašování. Zvláštní měsíce Gruzinci protestují proti vládnímu Gruzínskému snu a oni zase "vyhraji" volby? To predci snad jen "panenské početí" .

Aňa chodila do školy, která ji zdeformovala. Tak upřímné přiznání jsem nečekal.

Souhlasím, najednou je velký pedagogický odborník. Herečka je výborná, tak ať se drží svého řemesla.

Nikdo nemůže být odborníkem ve všem. Vím, že Seznam dávno patří k českému bulváru. Přesto se tady prezentuje nějaká Geislerová jako vysokoškolská pedagožka. Zajímalo by mě její vzdělání zaměřené právě na pedagogiku. Vůbec mě v tuto chvíli nezajímá kolik má jakých cen nebo od kdy se věnuje natáčení. Už tuplem je mi zcela volné její politické zaměření či angažování.

Ovšem její výrok, dá-li se to tak vůbec nazvat, o deformaci dětí školstvím má své kořeny v r. 1989. V té době bylo Anně 13 let, takže může těžko posoudit jaké bylo školství do r. 1989 a po r. 1989.

Do r. 1989 jsme se mohli školstvím chlubit, po r. 1989 jsme chytali kdejaké nesmysly od "vyspělého západního" školství.

Dnešní děti jsou nejvíce negativně ovlivňovány mnohými svými rodiči, kteří by si přáli, aby jejich děti byly vzdělané za každou cenu, a také dochází k deformaci ze strany soukromého školství, kdy jsou tyto školy závislé na "mastném" školném.

No ji si pamatuji, když vykládala do televize, že budou umělci jezdit po vesnicích a lidem vysvětlovat " tu demokracii ", jen o malinko geniálnější než výroky Kudláčkové.