Říkají, ale to stále na hrůznosti toho co požadujete nic nemění. Znovu opakuji, že pravda může být, a často i v podobných situacích bývá, velmi nepříjemná. Až krutá. A v tom je celý ten problém hrůznosti, o kterém píšu výše. Vy kohokoli kdo má jiný názor okamžitě přiřadíte k dezinformátorům. Vy nevedete polemiku proč je ten názor dle vás chybný, mylný, atd.. pro vás existuje jen varianta, když to není bílé, tak je to černé. Nic mezi tím. Vy jste milý pane úplně stejný, jako ti které kritizujete. A to není dobré, ať už jste na straně zla, nebo dobra. Ono se totiž pak tyto strany stírají v jedno nechutné potírání skutečnosti.

Ještě v roce 1993 měla Ukrajina 52 milionů obyvatel! V důsledku chudoby dochází k „úniku mozků“ a klesá odvaha zakládat rodiny.

Zjistěte si kolik obyvatel má UA nyní.

Vy neumíte číst?

Myslíte obrovskou korupci, kvůli které spousta obyčejných lidí z UA zmizela?

Zkuste si některými z nich popovídat.

Zakázal? To jako vážně? Největší chybou která se nejen dělá, ale i prohlubuje, bobtná a roste je ta, že nikdo nemá odvahu říci věci jak popravdě jsou. Vrátím Vám to, čemu prospívá psát články, které sice mohou vypadat krásně, ale realita je na hony vzdálená?

Máte pocit že když něco zakážeme, tak to přestane existovat?

Lze také předpokládat, že loajální ukrajinští vojáci budou spojeni s ruskou armádou, která má podle plánu pokračovat směrem k Suwalskému průsmyku v Polsku. To byl také původně jeden z důvodů k váhání s dodávkami nejmodernějších zbraní Ukrajině.

Tak jak před 4 lety

Souhlasím s vámi a ještě dodám, že kdyby nebylo 17. listopadu, oba by při oslavách našeho osvobození stáli na tribuně a s úsměvy kynuli vojenské přehlídce vojsk Varšavské smlouvy. Proč mi jen celoživotní přísavky na erár připomínají naše nepřizpůsobivé?

Jak říkal Johny Fredymu: "Tak jsem byl u sčítání korespondenčních hlasů a nikdy by mě nenapadlo, že tvůj táta bude volit demokraty". "No kdyby byl živý, tak by je tentokrát určitě volil".

Samozřejmě. Některé jejich písničky si občas broukám (tichá, tichá, naše domácnost je tichá...).

Je mu 67 (za pár). Myslím, že jste vůči němu nespravedlivá - nechcete si o něm aspoň něco přečíst? Chápu, že Vám připadá trapný - je to Váš subjektivní názor - v pořádku. Možná byste ale změnila názor, kdybyste zhlédla aspoň jeden díl Na plovárně (vysílá se od roku 1998, přes 900 rozhovorů) - tak perfektně připravený hostitel, hovořící se svými hosty plynně anglicky, se jen tak nevidí. Navíc si téměř vše k moderování připravuje sám a skládá hudbu a píše písňové texty - to je tvůrčí činnost, která zabere spoustu času, který divák prostě nevidí. Nezdá se mi, že by se "nepředřel": Odkaz 1  

Já myslím, že anti pogi je hloupost. Sice mám raději Jonase, ale to co Tadej předvádí je prostě nádhera. Tak snad budou oba zdraví a čeká nás parádní cyklistika. Ještě by to chtělo někoho třetího. Ale nikdo mě nenapadá. Skrčka z Belgie moc nemusím.

V cem? Ze je ublizeny, simulujici, provokujici krivak?Prave diky temto Ronaldum, Viniciusum, Ronaldinhum a dalsim, miluju ragby.

Je smutné, že je Vini považovaný v podstatě za nejhůř se chovajícího hráče na planetě, který "ničí" fotbal, když po trávnících běhali a běhají tisíce hráčů, které stejní lidé označují za frajery a kteří přitom cíleně zranili protihráče, mlátili na trávníku do soupeřů pěstmi, kousali je apod. Buď mají lidé hodnoty hodně pomotané, jestli dohadování, provokování a zdržování je pro ně horší, než fyzické násilí. A nebo má Vini prostě pravdu a lidi jsou na Viniho tak vysazení, protože je tím, kým je a zasazuje se za to, za co se zasazuje.

Tak video je samozřejmě účelové. Stejně tak jako by se našlo hromadu jeho dalších vystoupení, počínaje simulováním, provokováním, zbytečným faulováním a další ne fair play, tak by se dalo sestříhat krásné video s jeho fotbalovým uměním. Ten floutek fotbal umí, ale sám se sráží nefér hrou.

To on není připraven na takové ocenění.