V Grónském referendu o Evropských společenstvích v roce 1982 se 53 % voličů vyjádřilo proti zapojení Grónska do Evropského hospodářského společenství. V roce 1985 následovalo přerušení tohoto zapojení.

Historie

Grónsko bylo k tehdejším Evropským společenstvím připojeno spolu s Dánskem v roce 1973, a to navzdory faktu, že se 70 % obyvatel Grónska tehdy vyslovilo v příslušném prvním referendu proti připojení. První volby do nově ustanovené Grónské samosprávy vyhrála euroskeptická strana Siumut a grónský parlament schválil konání konzultativního referenda. (wikipedie)

Gronsko v EU není, ne všechny zámořské území evropských zemí jsou v EU.

Porážka v přípravě je nepříjemná, ale turnaj bude jiný.

Indiáni a Eskymáci si vlastnictví nějakého konkrétního jasně definovaného území jistě nenárokovali. Oni žili jiným způsobem, takové právní kategorie v našem smyslu jim byly cizí. O nějakých základech státní správy na Aljašce lze hovořit až v období Grigorije Šelechova.

To jistě ne, ale podmiňuje existenci kategorie vlastnictví, kterou zde nastolujete.

Navíc pojmenovávat horu po člověku, který rozpoutal útočnou válku proti Mexiku, je opravdu nevhodné.

ti ovšem nikdy žádný státní útvar nevytvořili

McKinley nese odpovědnost za rozpoutání útočné války proti Mexiku, pojmenovávat po něm horu ve chvíli, kdy USA za obdodné chování kritizují Rusko, by bylo opravdu hodně nevhodné.

McKinley byl prezident-agresor, něco jako Putin nebo Hitler, pojmenovat po něm horu v dnešní době je nemístné.

Stává se to všem armádám světa.

Z Fialy už je Trumpovec, tito lidé jsou flexibilní, je to nutný předpoklad politického přežití.

A jak se řeší jiné konflikty? Úplně stejně. I ten blbý spor Španělska a Maroka o ostrov Perejil, museli zastavit Američané. Kdo jiný má na to páky?

Takhle to dopadá většinou, podobně tomu bylo v Koreji, na Kypru, v Bosně, na území Západní Sahary. Zamrazení konfliktu není ideální řešení, ale patří k těm nejméně špatným. Svět není ideální, to přece vidíte všude.

Napsal jste naprostý nesmysl. O čem chcete proboha diskutovat??? S vaší logikou by se například nikdy nestali sportovci Švýcarska Christian Stucki, Nino Schurter nebo Fabian Cancellara. Prize money je samozřejmě v tenisu vyšší, ale ta anketa opravdu není o tom. Jiné vidění světa, máte leda tak vy, nikdo jiný. Když píšete, o věcech, o kterých nic nevíte, není divu, že působíte poněkud neobratně. Jako pitomost jsem označil pouze váš názor na tuto konkrétní věc, je mi jasné, že v jiných tématech (než ve sportu) můžete být naopak zcela v obraze.

přesně tak

Není to pravda, píšete pitomost.

Asi jde hlavně o to, že těch úspěšných hokejistů a tenistů je několik, takže se ty hlasy pro ně nutně rozmělní. Dostál jako kánoista byl jasná volba, všichni, kdo nepreferují tenis či hokej, ho asi nutně dají vysoko. Naopak fanda tenisu neví, zda dát nejvýš Siniakovou nebo Krejčíkovou.

Vojcíku, nějaký věcný argument by nebyl?

Do sportu to nepatří. Srbské sportovce za politickou propagandu také vylučují, je to tak asi správné.

U nás by chtěl být prezidentem Hašek.