„Všechny rezoluce jsou kraviny,“ shrnul lakonicky svůj názor Turek.
Rezoluce má český překlad. Je to "usnesení".
A jedním z prvních Usnesení samostatné ČR bylo Usnesení předsednictva České národní rady č. 2/1993 z 16.12.1992. Toto Usnesení říká, že součástí našeho právního pořádku je Ústavní zákon č. 23/1991 Sb. Kdo to nechce hledat, tak se jedná o Listinu základních práv a svobod.
Takže co nám nastane, až tento pán bude třeba v naší vládě, kde bude ANO táhnout doprava, zatímco soudružka Konečná bude mít snahu táhnout ANO doleva? Nebo to nakonec bude jinak, ANO je oba slupne jako malinu a bude mít v roce 2029 vlastních 50 %?
Slovenská republika ví nejlépe (na rozdíl od majitelů) co lidi odradí od návštěvy restaurace. Dalším krokem by mohl být zákaz jídel, pro které nebude dostatečně srozumitelný slovenský pojem. Potom by mohl nastoupit seznam schválených jídel. A nakonec bude ministerstvo sestavovat jídelní lístky a určovat ceny. A na Slovensku zase vypukne ráj.
Jak tu spousta lidí nadává na EU, tak by mne zajímalo proč? Rituální porážky nezakazuje nikomu a pravidla pro převoz zvířat přes hranice by měla platit pro každého. Problém je tentokrát určitě u nás. Tak tu ty rituální porážky umožněme a třeba dejme povinnost to jen deklarovat. A kdo nechce, tak ať to nekupuje.
Nějak mi ty různé informace o mase "nesedí". Pro náš trh nejsme údajně schopni konkurovat zahraničním cenám a proto klesají chovy, ale přitom vyvážíme maso do zahraničí pro rituální porážky. Jak je možné, že v zahraničí je to naše maso pro tu rituální porážku konkurenceschopné i když se oproti místnímu prodraží o dopravu? A obchodníky bych do toho tentokrát netahal - ti nakoupí od toho, kdo to má levnější.
Jediné co mne napadá jako možnost je, že produkujeme kvalitu pro export a pro domácí trh mají výrobci jinou rétoriku - že by právě zde byl konflikt mezi malochovatelem a velkochovatelem?
A EU bych z toho také nevinil. Rozšířit rituální porážku na úroveň v EU běžnou chce tentokrát česká legislativa a proti stojí loby ochranářů placená bůhví kým. Možná právě velkochovateli, kteří takto mohou kvalitnější malochovatele snadno zlikvidovat.
Nejdříve píše „Za mě …“ a později „… naší podporu …“. Píše tedy za sebe, nebo za nějaký spolek jehož je členkou?
Nebo ty příspěvky napsal doc. Ing. Karel Havlíček, Ph.D., MBA, nebo Ing. Aleš Juchelka?
A myslíte, že si někdy změní na X svoji vizitku? Poslankyně a místopředsedkyně Poslanecké sněmovny ČR již nějaký čas není (ale asi jí to zní lépe, než stávající zařazení).
To hlasování 65+ by mne také zajímalo. Něco v tomto duchu jsem již psal i na FB obce Horní Lideč, ale nemá to žádnou reakci. Přitom v roce 2021 činila tato věková kategorie skoro 20 % obyvatel.
V Horní Lidči je i hřbitov. A ve vedlejším Lidečku rovněž. Co takhle je zrušit? Přeci jenom barevná fasáda obytného domu mi přejde více radostnější než desítky a stovky hrobů za plaňkovými ploty.
Někdo hlasitý z developerů prohlásí ještě předem, že to nebude fungovat.
Následně to převezme opozice, že to nebude fungovat.
Následně to má začít fungovat s lidmi kteří mají sice v životopise uvedenou znalost IT, ale ta končí u zapnutí počítače (IT gramotnost je u nás stále mizerná). Pokud navíc tyto osoby volí buď opozici, nebo minimálně nevolí koalici, tak mi z toho plyne, že to NEBUDE FUNGOVAT i kdyby to bylo naprosto prvotřídní. Pokud se někdo něco naučit nechce, tak se to nenaučí. A s takovými se loučil i světově uznávaný průmyslník pan Tomáš Baťa.
A protože i velké IT firmy musejí dělat opravy svých programů, tak navrhuji vyhodit počítače a hromadu úředníků na skládku dějin a vrátit se do 18. století, kdy těch lidí na úřadech bylo mnohem méně a svět šel kupředu. Ale úředníky si nikdo vyhodit netroufne, protože by se o ně začala starat "druhá strana" a oni by ji mohli vynést k moci.
Jak kdysi bylo definováno v Murphyho zákonech: "Kdyby stavitelé stavěli domy tak, jak programátoři programy, tak by první datel zničil civilizaci".
Příliš mnoho Čechů chce hrát profesionální fotbal. Na to množství zájemců je nás málo. Podle mne by pomohlo omezení počtu klubů v 1. lize asi tak na polovinu. Při stejných sponzorských možnostech by tak bylo víc peněz na 1 hráče, a tedy jakás takás šance, že si jich méně půjde za větší peníze sednout ven na lavičku - a budou prostě hrát a fotbalově růst.
Ale jak se říká, u nás každý rozumí všemu a proč bych tedy já nemohl být expert na fotbal. :-D
PROČ?
1) V Karpatsko-dukelské operaci nesl, na straně Rudé armády, hlavní tíhu bojů ukrajinský front, ale děkují Sovětskému svazu?
2) Po roce1968 jsme byli, v rámci bratrské pomoci, okupováni Sovětskou armádou, ale haní Ukrajince?
3) Proč se podobní lidé domnívají, že díky Rusům vyřešíme imigraci, když ve slovanském Rusku je zhruba 75% etnických Rusů a zbytek tvoří jiné národy?
4) Proč se podobní lidé domnívají, že díky Rusům vyřešíme problematiku "jiných" náboženství, když v Ruské federaci je cca 20 % námi obávaných muslimů?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Možná Scholz hovořil jen se záznamníkem.