tak to je grandiozní informace, už v roce 2030 budeme mít první dvě F-35, tak musíme doufat, že v tom roce ještě bude Ukrajina válčit, abychom obě stíhačky mohli darovat Zelenskému
Když máte tyhle hloupé řeči... kterou nově nakoupenou výzbroj jsme dosud předali ukrajině? No žádnou... Proč bychom tedy UKR předávali nově pořízená letadla?
hmm... vzhledem k úkolu dosáhnout do 14 dní francouzské hranice to byl především ten expediční sbor... To že komouši neustále žvanili o obraně vlastio neznamená, že se k tomu armáda reálně připravovala. A stejně tak je faktem že na konci osumdesátých let byla naše armáda sice velká, ale technicky zaostávající. Jak rostly ceny moderní techniky, tak tehdejší stát už nebyl schopen financovat obměnu v odpovídajícíh počtech. Projevovalo se to ve všech odvětvých OS.
Problém je,že z toho půjde příliš mnoho na F35 a na těžkou brigádu,ostatní složky armády budou mít málo peněz na další rozvoj.
Nakupují se i dopravní letadla, obměňuje se PVO a dělostřelectvo... Jako zastaralost je problém skoro všude, ale těžká brigáda (7. mb) patří k těm technicky nejzaostalejším...
Soudě dle jejich exaltovaného vystupování k tomuhle tématu bych si dovolil konstatovat, že nejspíš ano. Ani jednou jsem od nich neslyšel slovo "mír", ti dva když si vezmou slovo, tak to je až do omrzení jenom samé "válka, válka, válka". Vždyť sám Řehka říkal, že věčný mír je iluzí a že se máme připravit na všechny možnosti. Jestli tohle není válečné štvaní, tak co jiného?
Realita. Války patří k lidstvu jako nemoci. Rakovinu taky nikdo nechce
Napsal jsem tam několik věcí. Vyvraťte jedinou. A kecy vás ubožáků, že to je lež bez smysluplné argumentace neberu. To je totiž to jediný, co vy libtardi umíte. Tvrdit, že koule je hranatá protože nic. Tak do toho..
Tak první polovina jsou vaše dojmy (a podle mě hovadiny). To že jy nyní ruinován evropský průmysl je lež - stačí se podívat na statistiky. To že UA o podporu nestojí je další lež (na podzim jsem cvičil ukrajinské vojáky, mluvil jsem snimi. Byli to branci, ti co je prý loví po ulicích). To že UA nechce vyhraá je další lež - viz předchozí bod a průzkumy veřejného mínění. To že se západ brání ukončení konfliktu je další lež, jen chce aby byl ukončen dle vůle ukrajiny. Takže podle mě, prostě lžete.
My nepatříme na Západ ani Východ, jsme střed Evropy.
Další dodávky zbraní nepovedou k vyčerpání Ruska, naopak povedou k vyčerpání Západu a Ukrajiny. V této vyčerpávají patové válce, která nyní probíhá jsou ve výhodě Rusové, i s ohledem na národní povahu, která vydrží mnohem víc než lid na Západě. Ostatně po dvou letech není Rusko slabší, ale silnější, navzdory všem sankcím a masivní vojenské podpoře Ukrajiny ze strany Západu.
Po dvou letech války má rusko v zásobě už jen polovinu tanků a děl co mělo v zásobách před válkou. Z mnoha děl v zásobách mizí hlavně - protože je rusové nestačí dost rychle vyrábět a musí tak kanibalizovat hlavně z uložených děl, aby udrželi v provozu ty na frontě. Rusko vyrábí ročně do 100 ks nových tanků, cca 600 ks hloubkově modernizuje ze zásob a zbytek jen uvede do provozu a posílá na frontu bez modernizace. Od začátku války je fotograficky doloženo 3 000 zničených ruských tanků. takže Rusko slábne každý rok války o 1 400 tanků. Není pravda že je rusko silnější. Jeho armáda je organizovanější, ale má horší techniku než před dvěma lety. Rusko vyrábí ročně cca 350 bojových vozidel pěchoty a obrněných transkortérů, prokazatelně přišlo již o nejméně 3500 těchto vozidel - ročně tedy slábne o cca 1400 kusů.
Protože je jim Ruskem opakovaně vyhrožováno. Protože je jejich právo na samostatnost Ruskem opakovaně zpochybňováno. Protože tam žije ruská menšina stejně jako na Ukrajině. Protože Rusko je zhrzená díra s velmocenskými chotkami která nemá co nabídnout ani kulturně, ani vědecky a konečně ani ekonomicky. A chovají se jako hovada, takže se jako správný třídní hrubián rozhodli idělat si "kamarády" tak že je přinutí se kamarádit... Stejně jako v roce 1939 (Moldavsko a východ polska), 1940 (Finsko, Estonsko, Litva, Lotyšsko), 1945 (Zakarpatí a Kaliningrad). A když si chtěl nějaký kamarád někdy hrát jinak 1956 Maďarsko, 1968 ČSSR, 1986 skoro dopadlo stejně i polsko. O ful scale invazi do afgánistánu, tuším 1981 nemluvě. Jediné co může rusko nabídnout je bída, zmar a utrpení.
Především chci, aby všem bylo měřeno stejným metrem. Pokud chceme mluvit o Rusku jako agresorovi, pak musíme mluvit o agresorovi NATO v roce 1999 v Jugoslávii a USA agresorovi 2003. Zde bylo poprvé v moderní historii zásadně ze strany mocností porušeno mezinárodní právo. A jistě porušilo jej i Rusko v roce 2022 invazí na Ukrajinu a předtím anexi Krymu. Ale musím si položit i otázku, kdybych byl já prezidentem Ruska. Proč bych měl dodržovat mezinárodní právo, když jej porušuje můj geopolitický konkurent? Rusko mnohokrát upozorňovalo na důsledky rozšiřování NATO k jeho hranicím. Západ neustále opakoval, že mu do toho nic není. A současná válka je toho důkazem.
Nic není jednobarevné ve světě.
Nyní jsem stoupencem příměří. Další podpora války dodáváním zbraní nic neřeší. Ukrajina ani s těmito zbraněmi nebude mít dost sil Rusko porazit, umře jen víc lidí na obou stranách.
Nicméně my nejsme nestranný pozorovatel, v delší časovém horizontu jde i o nás. A pokud jde o mě, jsme západ. Takže chci dodávat zbraně na ukrajinu a chci tam co nejvíc vyčerpat rusko. Když ukrajina zvítězí bude to super, když si zachová alespoň území které nyní drží, nebude to špatné a když rusku vyčerpá zásoby nasyslené za 40 let zbrojení bude to super. Tohle není o spravedlnosti, tohle je o tom co je pro nás výhodné. A silné rusko to není, alespoň já být znovu v oblasti ruského vlivu nechci.
Jo tak tohle je ta ruská propaganda, děkuji. V tom případě to všechno dává smysl. Brusel a jeho poskoci u nás i jinde v Evropě a vlastně i za oceánem jsou vlastně ruští agenti. Důkladně se pokouší rozložit EU a vlastně i Evropu jako celek, tím, že si hrajou na vojáky prostřednictvím nebohé chudé a zkorumpované exsovětské republiky Ukrajina. Podporují zlo v celé Evropě dodáváním zbraní do konfliktu, který UA nemá šanci vyhrát a nejspíš ani nechce. Ruinuje evropský průmysl a vlastně celou ekonomiku ve jménu "dobra", o které nikdo nestojí a zuby nehty se brání případnému ukončení tohoto konfliktu. Tak už vím, odkud to zdejší dezoláti jako Staněk, Šeda, teď i vy, máte.
No vidíte, dokonalá ukázka proruské propagandy... nakonec jste se přecijen chtnul. 😄
Co to mektáš, Pájo?
Řiká ti nèco termín mezinárodní vzdušný prostor?
To je místo, kde si může létat kdo chce, kdy chce a jak chce.
To, že proti němu někdo jiný vyšle stíhačky je naopak provokace a hra na válku.
Tak si dej obkládek na čelíčko, otevři si dalšího pivsona, to tě uklidní, a dej si spravit klávesnici. Zasekává se ti písmenko S a vypadáš s tím trapně.
Sluší se podotknout že americký dron do kterého nad černým mořem narazil ruský SU, byl taky v mezinárodním vzdušném prostoru. A stejně tak UK průzkumné letadl po kterém byla ruským SU dokonce vypálena řízená střela. I kdyby naše storje ty ruské ohrožovaly zbraněmi, tak by jen dorovnávali již ruskem spáchané činy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vysokoaktivni jaderný odpad. Několik let se dochlazuje, pote se na několik desetileti uloží do meziskladu, než se uloží do hlubinného úložiště .
Byl o tom dokument s výkladem nějakého jaderného fyzika
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hele... a tušíte co znamená ten pojem "poločas rozpadu"? Zdá se totiž že ne...
1 odpověď