Pár jednotlivostí se mi líbilo, Melíšková byla ostrá a věrohodně zlá, mladý Trojan hrál fajn, vlastně i Isteník ušel (za mne nemusí tyhle poťouchlé postavy být), přechod z pěkného království do zničeného "Českého Švýcarska" byl sám o sobě luxusní. Naopak "šišlání" vypravěčky a zejména infantilně pojaté postavy hezké princezny, mne vyloženě rušilo. V idealizovaném světě princezen bych také jako lepší variantu viděl zakrytí mateřských znamének (pih) u všech tří princezen. Heslo tří mušketýrů mi přišlo otravné jak "dřepkins" ve dvojce Sněženek.
Dneska jsem chvíli spíš poslouchal než viděl Co takhle svatba, princi? Krásná artikulace, krásné zvonivé i melancholické písničky, radost jen poslouchat, ani jsem se nemusel koukat. A pokud bych měl posoudit emancipaci, tak Andrlová ji měla víc a vlastně všeho dohromady než Tři princezny.
To opravdu nebylo fair play, on si s ním ani neťukl, jen jako nastavil rukavice, ale zatímco soupeř se snažil ťuknout, tak on už začal kopat. To je asi stejně fér jako někam ukázat, zakřičet "střelec" a pak rozhozeného soupeře vypnout. Vyhrál legálně (čas běžel), ale tímto neprokázal, že je lepší bojovník, což asi má být cíl klání.
Když dáme stranou to, že to je reklamní článek, tak pro ty, kteří umí číst, je vidět, že se stavělo za Covidu, pozemek kupovali rok 2020. Ty ceny byly úplně jinde, klidně i o víc jak polovinu, navíc hypotéky byly za pakatel.
V práci byli dva roky, něco našetřeno měli "jen ne miliony". V kombinaci s podstatně nižší cenou za výstavbu, pozemky a hypotéky je to naprosto v pohodě uvěřitelný.
Takže pokud chcete hejtit, tak tohle je špatnej způsob. 😄
To můžete třeba ty fabulace o pohádkově hodné firmě, to bych chtěl vidět..
Nenávist jsem opravdu nechtěl vyvolávat, ale vyjádřit nespokojenost s článkem vlastně ano. Nalákal mne na titulek, následně nevysvětlí v čem jim firma vyšla nečekaně vstříc, nevysvětlí financování, na jehož řešení v titulku podprahově láká. Pokud někdo takto postavil, tak jim to jen přeji,
Ahoj Zetko, tak jsem ti včera deset minut po práci volal, že jsi tam nechal puštěnou vodu. Nedovolal jsem se a vím, že nesnášíš, když ti někdo vstupuje do tvých záležitostí. Tak tam máš k vyčerpání deset kubíků a náhradu věcí ve vytopeném patře.
Jasně, že i Z jsou zcela různí stejně jako generace před nimi, skvělí i lehkoživkové, tak mne napadlo nadpis převést do absurdní reality. Jen náhlý infantilní nápad :-)
Vy chcete zrusit demokraticiu. Opakovat volby az do momentu pokial nevyhra strana ktora sa nam paci ?
Možná jste si nevšiml, nejde o opakování voleb, ale přepočítání hlasů. Vše bude v pořádku - pak asi výsledek zůstane jak je. Vyjdou dosti jiná čísla - pak asi průběh v pořádku nebyl, tudíž "vláda lidu" by byla zmanipulována. Přepočet si obě strany pohlídají.
Jaroslav Dušek byl do určité míry roztomilý, dokud nezačal nabízet jednoduchá vysvětlení komplexních záležitostí, ve kterých má nulovou odbornost. Bohužel razí takovou tu myšlenku, že o spoustě věcí zatím pořád mnoho nevíme (rakovina), nabídne vlastní vysvětlení (můžeme si za to sami myšlenkami) a pak to prezentuje jako nevinný "názor" nebo "úhel pohledu". Ve skutečnosti je to ale spíš ignoranství a určitá arogance vůči poznání, kterého lidstvo dosáhlo. Protože v dnešní době už celkem docela dobře víme, jak vznikají některé druhy rakovin. A její léčitelnost je také na mnohem jiné úrovni, než byla před dvaceti lety. Svět se mění rychle a Dušek nabízí líbivou filozofii lidem, kteří nestíhají jít s dobou. Jinak si nedovedu vysvětlit takovou podporu jeho osoby zde v diskuzi.
Jen mne napadlo reagovat na úhel pohledu a léčitelnost rakoviny, aniž bych chtěl diskutovat o p.Duškovi a jeho přístupu. Můžeme nastavit úhel pohledu na procenta úspěšnosti z počtu incidencí apod, ale reálná čísla jsou taková, že absolutní mortalita v ČR (resp.jeho ekvivalentu v ČSSR) byla v roce 1980 20 998 osob, v 2000 to bylo 28 089 osob a v 2020 28043 osob.
150 000 měsíčně? to jste zamrzl někdy po roce 2 000, ne? 😂, trochu jste mimo, proč bych sem netahala soudce, to je další skupina, která je státem velmi předražená nejen politici, když budete lépe počítat, tak vám to pár miliard vyjde ...,
já jsem ze záplavové oblasti, zatopené sklepy, kde 1 z kotlů finito, mrazák a mandl plus věci menší hodnoty, garáž se stala průtoková, naštěstí jsme auto vyvezli na vyšší místo k nádraží, moje gesto? nechci po státu nic, nežádám žádné peníze, co je potřeba, pořídím z vlastních zdrojů, co jsem ale vysoce ocenila, bylo, že s vynášením těžkých věcí ze sklepa mi dne 24. 9. pomohli hasiči, pomáhali jsme si se sousedy, jak to šlo, jinak jsme si se vším museli poradit doma sami, protože v tu chvíli dobrovolníci prostě nebyli..., v současné době pomáhám kamarádce, která žije v zahraničí, přijela asi před týdnem, má o barák dál nemovitost, pomáhám fyzicky, finančně, sháním řemeslníky, jaké gesto jste učinil vy? očividně 0 0 prd ...
V tuto chvíli je plat řadového poslance 102 400 Kč, 274 900 Kč mají předsedové obou komor a premiér (3 lidé), místopředsedové komor a ministři 195 300 Kč, předsedové parlamentních výborů a delegací 144 100 Kč, místopředsedové výborů 133 300 Kč. Za orientačně zvoleným průměrem si stojím, donekonečna by šlo diskutovat ještě o náhradách...
Soudců je cca 3000 podle několika zdrojů, větší platové rozpětí od lehce přes 100 000 Kč u okresního soudce do více než 300 000 Kč u soudců ústavního soudu, tedy opět reálný průměr cca 150 000 Kč. I kdyby tato Vašimi slovy "předražená skupina" věnovala svůj měsíční plat, vyjde to na 450 000 000 Kč, s platy politiků na půlmiliardu. Prostě takto se na vícero miliard získat nedá.
Je mi líto, že jste zaplavená, držím palce a přeji brzké vyřešení.
kdyby se vláda, poslanci, senát, soudci vzdali jen 1 platu, to by bylo miliard na povodně...a bylo by to gesto, žádný vlastní prospěch, šlo by to, žádný z jich by nezchudl nebo myslíte, že ano?...jenže kolik z těch morálních nýmandů by to udělalo, že
Tak kolik by to bylo miliard, máte to spočítané? Poslanců 200, senátorů 81, s vládou necelých 300. Kdyby každý bral 150 000 Kč (někteří méně, někteří více, tedy orientační průměr), tak je to dohromady 300 x 150 000 = 45 000 000 Kč. Nevím proč sem taháte soudce a kolik jich je, ale ty miliardy tam nevidím. Kolik jste poslala Vy, jak velké jste učinila gesto?
Samozřejmě, že smluvní podmínky se mají před uzavřením číst. Toto ale zrovna byla situace, kdy měl pojišťovák explicitně toto zmínit, protože o rizicích, tedy předpovědi počasí i o záplavové oblasti, věděl.
Že je v pojistných smlouvách karenční doba se psalo i tady na seznamu ve chvíli, kdy byla předpověď počasí na povodně. Bylo to ve smyslu, že na poslední chvíli uzavřená pojistka nebude kvůli karenční době zakládat nárok na plnění v prvních deseti dnech.
To je krásná ukázka solidarity českých lidi.
Pojišťovna razí heslo neplat nic Ikdyz musiš.Vsude v právním státech platí podpis smlouvy platí v den podpisu a ne ještě výjimky.A Samozrejmne opět selhání státních úřadu.Chteji jenom daně a poplatky a vůbec nic je nezajímá.
První věta správně. V druhém odstavci píšete blbosti v každé z těch čtyř vět.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mě to tedy spíš přijde, že hledal cestu jak opustit turnaj, který se mu hrubě nevydařil.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Proč nevydařil? 5 bodů z osmi partií je předpokládám 6 remíz a 2 výhry (mohou být i jiné kombinace, ale pořád je v nadprůměru).
2 odpovědi