Taky jsem bilancoval. Za benzin do vlastního auta jsem dal 7x víc než na podporu výstavby cyklostezek.

Nůž je nástroj jako každý jiný. Ani špatný, ani dobrý. Problémem je ruka která ho drží.

Stále dokola dotace. Ale dotace = peníze daňových poplatníků. Takže, chceš levnější potraviny? dej víc na daních. Nechceš vyšší daně? zaplať víc v obchodě. V každém případě, ať to budete počítat z kterékoliv strany, vždy vzniknou finanční prostředky, které někdo rozkrade. Proto se přikláním k názoru, že dotace jsou zlo.

Příklad řešení existuje. Karel veliký. Pod tlakem muslimů, kteří v té době ovládali území až k dnešní Paříži, rozhodl, že v zemích pod jeho vládou budou jen křesťané (vydal zákon který pod trestem smrti zakazoval jakékoliv projevy náboženství kromě křesťanského), začal muslimy vytlačovat až k Pyrenejím a pohany směrem k východu. Jeho snahu na jihu dokončila až Izabela Kastilská v lednu 1492.

Vysoké nároky, nízká přidaná hodnota.

Bydlení vlastní i nájemné bylo vždy drahé, nedostatkové a nikdy na ně nebylo "právo". I když v malých prostorech žily vícegenerační skupiny. Dnes by každý jednotlivec chtěl žít levně ve vlastním, plus další na drahý pronájem. Při těchto požadavcích je úsměvné poslouchat řeči o ekologii, životním prostředí, udržitelném rozvoji a podobných kratochvílích.

No, i kdyby to po přepočítání na návrat nestačilo, nevadí. Po dvou obdobích v EP už má tamější důchod jako cenu útěchy jistý. A to se vyplatí.

Mě taky ne. Jenže soudci (zákonodárci) žijí mimo realitu a z Evropy je důsledně vytlačován pud sebezáchovy.

Vždy, když mám blbý den, navštívím tyto stránky. Pobaví, zasměji se, navíc si připadám chytřejší, a hlavně nikdy nezklamou.

V noci se procházet po Praze? Divnej nápad.

No to je opravdu síla. Po 34 letech jednoho. Z toho jde přímo strach. Palec nahoru.

Ano, velmi důležité informace před prvním tetováním. Pak už je to jedno, když člověk vypadá jako když ho sundají ze zdi v galerii, do které by většina lidí ani nevkročila.

Školní případ budoucnosti. Pomocí demokracie a jejích principů se dostane k moci. Poté založí Chalífát a tím okamžikem se všichni s demokracií loučí. Nevím jak kdo, ale já se netěším. Právě toto vše je shrnuto v pokřiku Allahu Akbar.

Sudetoněmecké krajanské sdružení. Za který manšaft vlastně kopou? Jestli za BRD, Bavorsko či jiný Land, mohli by tuto organizaci rozpustit a věnovat se bohulibějším a palčivějším problémům současnosti.

Jestli však se stále cítí hlavně Von sudetenlad, byl bych k organizaci Sudetendeutsche Landsmannschaft velmi obezřetný.

Kontrolní otázka: pan primář se ocitl u nehody pěšky, vlastním vozem, nebo jako spolujezdec podnikatele?

Scénář se osvědčil.

Volné pokračování "Janoušek 2".

Teď má jedno občanství a než aby se vrátil do vlasti, radši se ho vzdá. To celkem chápu. Co však má-li někdo dvě, nebo i více občanství a tyto země se octnou v válečném konfliktu? Co pak? Bude s nimi nakládáno jako s Američany Japonských rodičů po Pearl Harboru?

Na jedné škole ani na třetí! pokus zkoušku neudělala. Teď se soudí a kolem hromada křiku. Škola, kam chtěla nastoupit, ji bez maturity nepřijme. Bude se taky soudit? Zatím dělá jakoby nic a mlčí. A co zbytek života? Pořád bude běhat po soudech? Nedobrá perspektiva pro všechny.

To už tu také bylo. Účast na ... je dobrovolně povinná. Co je to za rozdíl mezi tím krmit někoho ze své pravé kapsy, nebo z levé. Stále je výše sankce za nepřijetí nejasná, spíše stoupající. Ve finále peníze dojdou a stejně budeme muset přijímat.

Je tu zmiňován náš nynější president. Velmi schopný člověk. Za komunistů získal dobrý a solidní základ, měl našlápnuto na skvělou kariéru. Byl k režimu loajální, někteří říkají slouha, to podle své orientace. Asi by to dotáhl třeba i na generála.

Pak se něco bez jeho přičinění zvrtlo. Přesto dokázal i v nových podmínkách dál bezproblémově růst a opravdu to dotáhl na generála. Důvod? Opět byl k režimu loajální, někteří říkají slouha, to podle své orientace.

Z toho plyne poučení: není důležité jak začít, stačí vytrvat.