Jak se Babiš týká Rychlých šípů? Nijak. Dokonce bych se vsadil, že o nich ani nikdy neslyšel. Zatímco důchodců se Rychlé šípy týkají velmi a současně jsou dnes největší čtenářskou základnou tohoto prehistorického seriálu. Myslete trochu.
Očividně nejste moc velkým čtenářem diskuzí. A smysl při sarkasmus vám chybí úplně ☺️☺️
Protože co diskuze tak vždy se najde někdo kdo ke všemu přidá nějaký komentář s Babišem. Proto ta narážka. A kombinace s kočičí pračkou byla proto aby to zapadlo do tématu příspěvku.
Ach ano. Důchodci ty se zde zmiňují také pořád v každé diskuzi, neshazuji je ani jim jejich práva neubiram, všichni jednou také budeme důchodci, jenom je to také téma, které musí někdo vždy v diskuzi zmínit. ☺️
A nemáte pravdu. Mám rychlé šípy rád vyrůstal jsem na nich také a nejsem důchodce a přijde mi to rozhodně smysluplnejsi komiks než marvel komiksy plný násilí. A další věc skauting podpořím rád a očividně netusite co skautská organizace dotuje pro děti, aby neseděli doma u TV, mobilu nebo kompu, ale poznali svět i trochu jinak, bohužel i pro ně se zvyšují náklady se zdražováním všeho možného.
Problém je, že ti co ho registrovali, tak z nějakého "záhadného" důvodu ztratili paměť a tvrdí, že ho neregistrovali, i když jeho karta agenta stále existuje a byla už i několikrát v novinách.
Jenže tyhle "záhadné" ztráty pamětí postihuji i svědky v kauze Čapí hnízdo. Jsou to prostě samé velké záhady kolem Babišových soudů🙄🙈
Lépe bych to nenapsal. 👍
Konečně se restaurace zbaví konkurence. Většina školních jídelen vaří v obcích i obědy pro důchodce. Toto skončí. Nedovedu si třeba představit mého dědu jak si chodí pro obědy které budou tvořit z většiny cizrna, jáhly, bulgur, pohanka, ryby, bez masa a vůbec bez jídel na které byl zvyklý a které jedl celý život . A na zdraví nu to neubralo je ročník 1935 stále je čilý a umřít se určitě nechystá. No nic budeme se muset ohlédnout po obědech jinde nebo mu budeme muset do zásoby začít vařit.
Viděl bych to i jinak. Školní jídelny přijdou o část výdělku na těchto extra porcich, což si myslím že jim to bude chybět v rozpočtu.
Teda zkoušej co člověk vydrží fakt statečně!!
Chápu pokutu za rozmlácené nebo nesvítící,světlo,sjeté pneu,ostré hrany nebo špatně upevněný náklad.
Ale jak si do pr..... má člověk měřit doma emise? Jednou je kontrola nastavena na dva roky tak podle čeho je tahle buzerace?
Evidentně jde jen o to protlačit ten elektrohnus...
Nejen elektrohnus, ale i pravidelný přítok peněz do bezedneho rozpočtu. Jak se říká "peníze na prvním místě."
""........ zelené transformace evropské ekonomiky, která by pomohla obnovit prosperitu a obstát v konkurenci Číny i Spojených států, a tím přispěla k udržení evropského sociálního státu na současné úrovni.". Zatím dělá všechno pro to aby v konkurenci obstali ostatní, ale třeba jim chce dát jen náskok. ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ Jo jedna to pohnoji a druhá zaorá.
Taky školky (jesle) pro malé děti nemají v zahraničí 25 "chovanců". Musi se jít systémem soukromých mateřinek, kde se např. o 8 dětí (jedna třída!) starají dvě učitelky. To jsou samozřejmě velké náklady, ale proto jsem platila radši školkovné, do bezplatné státní instituce, i kdyby byla, bych své tak malé dítě nikdy nedala. To by při vysokém počtu dětí bylo týrání dětí i učitelek. Bude na to stát mít? Měla by to být jedna z prorit, pokud chce někdo vážně podpořit porodnost, půlúvazky, a aby matkám celkově pracovně neujel po x letech na rodičovské vlak - a aby otcové rodin "4 roky" netáhli sami hypotéku, domácnost, ženu a dítě/děti.
Máte pravdu, a neberte to zle, ale jsem zastáncem 3 roky doma už kvůli tomu prckovi. ☺
Roční dítě může být s maminkou na mateřské, ale proč má být doma ještě ve 4 letech?
Já vím, jen jsem uvedl extrém, znám případy který dají dítě do jeslí, ale bohužel to dítě právě v těchto letech nejvíc potřebuje rodiče, matku nejvíc. Ještě může mít separační úzkosti, není soběstačne, potřebuje někoho kdo mu pomůže s rozvojem jemné motoriky, naučí postupně zaklady (barvy, názvy věcí, mluvení,.... ) je toho hodně a je to pracovní úvazek na 24/7. Mám tři děti řekněme (2 - 10) a nikdy jsem se nevyhybal odpovědnosti a práce rodiče, protože dítě má dva rodiče (vždy jsou na to dva, pokud se něco stane a jeden odejde tak to bohužel odnáší jen jeden) a není to jen práce matky (ikdyž je vetsinova) ale i otce. Tak to beru já a když to šlo a chtěli pomáhali i větší děti, pěkně nás to jako rodinu stmelilo. A děti mají k sobě krásný vztah. ☺ ☺ ☺
Školky, prarodiče, komunitní hlídání, zaměstnavatelské dětské skupiny atd. Dítě není nemoc. S dítětem umí pracovat 80 % světa, která nemá absolutně žádnou podporu státu. To jen u nás už lidi zparchantěli tak, že si nedovedou představit zvládat obojí.
.
Mít efektivitu jedna-žena-na-jedno-dítě je nesmysl, který si mají lidé platit ze svého, pokud ho chtějí. Stejně tak se dost často stává, že je rodič s druhým dítětem doma, ale první dává do školky, kde zabírá místo těm, co by pracovat chtěli, ale místo na ně už nevyjde. I toto nikdo neřeší.
A kdo bude to hlídání platit? Školky, kterých je nedostatek, prarodiče mnohdy jsou rádi, že se postarají samo o sebe natož o dítě. Komunitní hlídání (potřeba patřičné vzdělání,... ) něco jiného pokud je krátkodobé hlídání a něco jiného dloudobe, zaměstnavatelske skupiny (opět otázka peněz a potřeby vyškolenych lidí). Otázka kdo to všechno zaplatí? Chcete opravdu roční dítě svěřit cizímu člověku, který bude tak zaměstnán i ostatními dětmi, že se mu nedostane patřičné péče, (přebalování, krmení,.... už vidím jednu dvě vychovavateky jak krmí 25 děti) a Co z takového človíčka vyroste akorát bezcitny, sobecky parchant, protože se naučí akorát co si nevybojuju to nemám a nic nikomu nedávat protože jinak mi to vezmou.
Víte vůbec kolik péče potřebuje malé dítě. Očividně děti nemáte jinak by jste takový blábol nepsal.
Víte, že do Green Dealu nás uvrtal Babiš? Schváleno v prosinci 2019. Později upřesněno v roce 2020 tzv "Klimatickým zákonem". Pod ním je za Česko podepsán Richard Brabec. Ale nadávat se musí Fialovi.
Jedná vláda podepsala něco co nebylo definováno, což je za mě špatně a druhá podepsala podrobnosti aniž by je četla což je druhý extrém.
Brusel Green Džihád. A běda, kdo bude tvrdit něco jiného. V podstatě podraží všechno, odhadem o 15 - 20%.
Minimálně, protože už vidím jak si všichni zainteresovani budou chtít ohřát polivcicku a zneužít situace. A myslím jak už to bývá zvykem, že aby nezůstaly pozadu energie tak pro jistotu se zahaknou do vláčku a zdraží taky a nastane ještě druhá vlna zdražování.
30
Sledujících
2
Sleduje
30
Sledujících
2
Sleduje
O Babišovi jsem nikde neřekl ani slovo, takže ta narážka byla úplně stupidní. A skautskou organizaci znám velmi dobře a nic pěkného to není. Kdysi to asi byl fajn spolek, ale dneska je to... Mno, nic moc pěkného o ní napsat nemůžu. Na rozdíl od hromady jiných, které dělají pro děti daleko víc a nepotřebují se pouze zaštiťovat známou značkou a dojit zděděná autorská práva po Foglarovi do roztrhání. Ne, skauty dneska fakt ne. Ale jak říkám, naštěstí si nezařídili patent na tábory, takže děti mají šanci poznávat přírodu i zábavnou formou pod jinými daleko méně agresivními spolky.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Babiš taky nebyl reakcí z vašeho příspěvku, toho jsem doplnil z recese když jste v příspěvku zmínil důchodce. Protože tyto dvě veličiny jsou v každé diskuzi, ikdyby to byla diskuze o vyšívání tak se někdo najde, který bude tvrdit, že za vyšívání může Babiš a vyšívání je jen pro důchodce. Proto ta zmínka. Je smutné že máte špatnou zkušenost se skautama, ale než o organizaci je to spíš o lidech kteří ty skupiny vedou. U nás skauti fungují díky těm správným lidem dobře a děti jsou nadšený.