Levný plyn by chtěli, ale protestovat musí, protože se to sluší, aby se o nich neřeklo, že jsou proruští šmejdi.

Sterilní čistota skrývá nebezpečí a to, že nebudeme na případnou infekci vůbec odolní. My starší jsme žili proti dnešku ve špíně a získali jsme značnou imunitu proti některým bakteriím. Žiju-li dlouho v takovém sterilním prostředí, stačí pak přejít do běžného prostředí, třeba v autobuse, kde je bacilů celá armáda a jsem naprosto ztracen. Dnes je spousta alergiků a kdovíjak nemocných lidí, protože je celkově větší čistota domácností. My jsme v mládí pili z neznámých vodních zdrojů, jako děcka pořád umounění, neb jsme trávili mnoho času venku a i v prostředí hygieně nepřátelské. Koupali jsme se jednou za týden. Byli jsme také očkováni proti všemu a neexistovali odpírači. Takže nás dnes nemůže rozhodit zapomenutá špína v rohu kuchyně.

Zase někomu hrabe, co nemá co na práci, než jen naštvat co nejvíce lidí. Člověk je predátor na vrchu potravního řetězce a tudíž svou kořist usmrtí, než ji pozře, stejně jak to dělají kupříkladu šelmy ve volné přírodě. Tady se emoce nevzbudí? Pokud se to někomu nelíbí, nechť si mrtvého tvora nekupuje a krmí se raději pískem, neb toho to bolet nebude. Dá se to také říci jinak, aby mohl existovat dále život, musí někdo i umřít. Jíte vepřové? To prase musel také někdo usmrtit, vyvrhnout a rozporcovat. Přitom ten s emocemi se láduje bůčkem a problém s tím nemá.

Šlo snad o to ukázat dětem plodinu, kterou kdysi museli otroci sklízet, co je na tom k vyděšení? Když mi ukážou středověkou mučírnu, taky se nezačnu v noci pomočovat. Toto se může stát jen v zemi, kde se otočil rasizmus naruby. Nejhorší je, že hloupost kvete i na tamních úřadech.

2% preferencí má ta její strana, koho chce porážet? Je volí jen příbuzní členů TOP. Výkřik, který budí úsměv. Jistě, na paní Pekarové to záležet nebude, kdo bude vládnout, to totiž záleží na výsledku voleb a to si tato persona vůbec neuvědomuje.

Metody mohou být jakékoliv, ale zatím není vůle je uplatňovat. Zatím nemohu kolikráte ani větrat, jak někteří zatápěči v obci smrdí. Neslyšel jsem, že by byl někdy někdo postižen za to, že topí odpadem i když je to venku cítit.

Autor zase blábolí nesmysly a naprosto bezdůvodně. Za prvé se zabývá dobou, která se jako veškerá minulost nevrátí. Navíc zřejmě o ní nic neví. Kaprů bylo dost a s tou frontou na vše je už každý trapný. Dnes jsou fronty zase u pokladen v marketech a nebo na volný vozík. Jídla bylo dost a bylo relativně levné vzhledem k ostatním nákladům na výdaje. Stromky byly taky za babku i když převážně smrčky. A s tím dědkem Mrázů, to byl pokus v padesátých letech, který se Zápotockému nevydařil. Stejně jako dnes se kdosi snaží importovat jakéhosi Santu Klause. Ten se taky nechytá, neb máme svého Ježíška, což je letitá tradice. Opékance neznám, je to asi nějaký výmysl autora, jenž se snaží poukázat na to jak jsme se měli údajně bídně. Pokud chce špinit minulou dobu, což je účelem tohoto blábolu, měl by si zjistit skutečná fakta. Byl kapr, byl salát, bylo i pití, bylo cukroví dělané doma, byla pohoda a byl dokonce většinou i sníh.

Autor porovnává neporovnatelné. V předminulém století byly svátky zase jiné než později. Stále se zapomíná na to, že pokrok jde kupředu a v poslední době velmi rychle. To co bylo kdysi snem, je dnes skutečností. Ukazovat, že dříve byly svátky chudší než nyní, je pošetilé. Kdyby tomu tak nebylo, kam bychom spěli? K úpadku, nebo už k době kamenné? Dnes je jaksi v módě špinit minulou dobu, ale podle tohoto klíče bychom měli špinit i dobu třeba ve středověku, za první republiky nebo i za války. Co bylo jistě nelze zvrátit, byla by to i hloupost, žijeme dnes a v budoucnosti budou lidé žít zase jinak, jen doufejme, že zase o něco lépe.

Fiala přeci řekl, že zkrotil ceny elektřiny, že to nejde, jsem uvěřil, ale že by nešlo zkrotit tyto nemravné poplatky mu už nevěřím. Ani za první republiky se neplatilo nic víc než spotřeba el. energie v kWh. Vydrželo to až do začátku nového tisíciletí a najednou se objevilo tolik vedlejších poplatků, které svým objemem tvoří i polovinu ceny za silovou elektřinu. Kam až půjde ta nenažranost energetických gigantů?

Máme vlastní studnu, což je opravdu výhoda i když jednou za čas nějaké náklady jsou, ale nikdy tak veliké, jako u veřejných rozvodů vody. Když to tu čtu, tak vodárny ve větších městech jsou skuteční lupiči.

Já si hlupáček myslel, že co řekne Ústavní soud, že je konečná a přes to vlak nejede. A ejhle, stačí jedna MPA, která to chce změnit, zřejmě ten rozsudek ÚS asi vůbec nečetla a nebo to ani neumí?

Auta vojáci potřebují, v čem by prchali před nepřítelem a taky by mu neměli co nabídnout, pokud by se vzdali, což je velmi pravděpodobné.

Vždyť tu hubu má jak sací koš zn. Pirát čerpadla domácí vodárny. Nepochopím, proč to ještě chce zhoršit.

Jedná se o služební vozidla za státní peníze. Mělo by to být asi tak, že jej smí používat, ale pouze ke služební jízdě, jinak je to nedovolené použití cizího motorového vozidla, jako to dříve bylo v § 209a zákona 60/61Sb. Pak je jedno v čem jezdí, neb by toto sloužilo skutečně k práci a ne k soukromým jízdám, jak je dnes skoro všude zvykem. O přidělování služebních vozidel ve státních institucích, by mělo rozhodovat příslušné ministerstvo a ještě by měla policie kontrolovat namátkově, zda se nejedná o černé jízdy, jak to kdysi docela fungovalo, neb § 209a byl trestným činem. Myslím, že by pak bylo jedno papalášům, ve které káře zrovna sedí.

Každý si samozřejmě udělá salát dle své chuti a umu. Ale profík Zdenda by měl vědět, že bramborový salát jest salátem zeleninovým a tudíž do něj nepatří salám a ani vejce. I zakysaná smetana je ingrediencí problematickou. Netvrdím však vůbec, že tento výtvor nechutná dobře, ale nemůžeme tomu dát gastronomický název a to, že je to bramborový salát.

Kde bere autor odvahu kritizovat rozhodnutí Ústavního soudu? Je snad chytřejší a rozumí právu? Je to je o tom, že výrok nedopadl příznivě pro program Antibabiš. V jiném případě nález tohoto soudu stejní autoři kvitovali, jako záchranu demokracie, jednalo se o valorizaci penzí. Takže víme za koho Forum24 kope.

Autor by si měl nastudovat, že presidentem republiky se stal A. Zápotocký až v roce 1953 po smrti K. Gottwalda. Import dědy Mráze byl méně úspěšný jak v dnešní době Santy Klause. Doma jsme měli vánoce s Ježíškem, ve školce to byl dědek Mrázů, ale tehdy jako děckám nám to až zas tak nevadilo. Ono ani ty učitelky ve školce nebyly na Mráze zas tak naladěny, takže se k tomuto tématu chovaly vlažně.

Ale, to tu máme spoustu demokratů, kteří by zakazovali nějakou stranu. Nikdo vás nenutí, vy hlupci tuto stranu volit, tak je na místě, aby jste nezatracovali ty občany, kteří ji volit budou. To hlavně patří paní Nerudové, která posílá do análu Konečnou. Jednak je to buranské a jednak by se měla každá starat o sebe a nekrafat zhovadilosti, které nesouvisí s prací europoslance. Pokud paní Nerudové nechutnají hranolky, tak proč je žere?

Navíc se nechá vyfotit v bufáči, kde vypadá jako předsedkyně spolku bufeťáckých dopíječů a dojídačů. Ač má vysokoškolské vzdělání, v hlavě má opravdu temno.

Kvalitu odboje dnes těžko posoudíme, nežili jsme v té době, ale jisté je, že komunisté se zde o nějaký odboj snažili a nasazovali své životy. Zahraniční odboj byl ukryt v Anglii, která o nás neměla zas až tak zájem, když nás zradili v Mnichově a jejích akce byly problematické. Atentát na protektora Heidrycha přinesl více škody jak užitku. Exilová vláda v Anglii neměla podle mě vůbec žádný mandát o něčem rozhodovat, zvláště, když president Beneš na svou funkci abdikoval krátce po Mnichovu. Po válce pak Beneš uvolnil ruce komunistům už jen tím, že dekrety znárodnil 70% veškerého průmyslu, což bylo nejvíce v celé poválečné Evropě. A historici jej oslavují a přitom to byl nejneschopnější prezident v historii Československa.

To se jim nelíbí, když přijdou odborníci na odstřel prasat. Sami netrefí nic a dokáží se postřílet mezi sebou. Myslivec také není od slova myslit. Amatérům nepatří do rukou zbraně, dokáží se zranit i bez nich.