Všichni chtěli vyrábět levně v Číně a sedět v Evropě v koženém pytli v 10. patře na hezké adrese a jen přeposílat objednávky za 100 procentní s tím, že Číňan to vyrobí vždycky levně. Mno a ejhle Číňan zdražil, my už to ani vyrobit neumíme, výroba nám smrdí a teď čumíme, kde se asi stala chyba. Tak je asi čas se vrátit nohama na zem, místo sezení v pytli s notebookem si vzít montérky a jít k ponku makat.
Tak to měl pán štěstí. Když to chtěl udělat vnuk, "šprajucnul" se Stavební úřad. Tvrdil, že 1 balkon změní vzhled domu a dal si podmínku - stejné balkony všichni !!!
Spor se táhl 3/4 roku a skončilo to tím, že to má dát klidně k soudu. Řekli mu, že se ale i odvolají. Je to asi 6 let zpátky. Nevím, jak je to teď.
Někde to jde, proto se ne nadarmo říká, že "v Českých Budějovicích by chtěl žít každý " ....
To jo, je to takový lepší Excel. S tímhle se to nedá srovnávat. Ale přijde mi smutně-komické, ze něco i základního nefunguje (viz. článek), a ta úřednice či vedoucí to ani nemá komu říct, aby to vedlo k nápravě. A zkušební verze určitě taky nebyla.
Já o tom mám tolik málo informací, že to nejsem schopen posoudit. A jestli byla zkušební verze, testování, záznamy o testování, jak dopadlo testování, jestli byly nějaké testovací scénáře - to já fakt nevím. Já jen uvádím na pravou míru to, že někdo si myslí, že úředník by nejraději seděl s programátorem a říkal mu, jak to má naprogramovat. Ale ten úředník zná pravděpodobně jen tu svou agendu ze své židle. A těch agend tam můžou být stovky. A tím, že si úředník řekne, že to chce takto, tak programátor mu to udělá, ale může se stát, že rozbije X dalších procesů, protože ten programátor neví, co na sebe všechno navazuje. To je práce zase jiných odborníků.
Když to nevíte, tak proč tady píšete ty nesmysly?
Nejsem si vědom toho, co jsem napsal, že by byl nesmysl. Jen vidím toto:
Např. i ten úředník ví, že programátor má sedět na jeho židli a má být odborníkem na jeho práci. V praxi by to znamenalo, že když ten programátor bude pracovat na nějakém projektu pro jadernou elektrárnu, tak bude odborníkem na kvantovou fyziku a štěpení jádra? Když za rok bude mít projekt na Řízení letového provozu, že bude odborníkem v této oblasti? A když pak bude mít projekt v pivovaru, že z něj bude sládek nebo alkoholik? Takhle to fakt v praxi nefunguje .....
To jste nepochopil, oni nedělali, co viděli úředníci na očích, ale učili se, jak bude program používán a ci dělá člověk, který v něm bude pracovat. Pokud se to k programátorovi dostane přes “tichou postu” od někoho, když je to takto specificky program, tak nemá ani šanci pochopit, jak se bude používat. Na matriku spolupracovali s hodně úřady, a pak o ní věděli skoro to co úředníci. A zpětná vazba byla super-co nefunguje, co chybí, co je nutné doplnit (napr. Víc znaku pro jméno, provázanost s registrem obyvatel apod.,šlo to přes vedoucí, odkazovaly se na zákony. Tím, ze komunikace nebyla programátor-procesní-systémový konzultant-ministerstvo-vedoucí na úřadě, ale osobně přišel programátor na úřad, aby to i viděl, a bylo to programátor-vedoucí, která si k tomu zavolala referentku (i když sama tomu rozumí), tak i z toho důvodu to vypadalo úplně opačně než tohle.
Možná jsem to nepochopil, ale já o tom taky nic nevím, jak a kde to probíhalo a novináři dávají do článku jen takové věci, které zaujmou. Ale co jsem slyšel o matrikách, tak to mi vyprávěl jeden člověk, který do toho "kecal" a povídal, že to je lepší excel. Mám obavu, že to s tímto nelze srovnávat - pouhá spekulace. A jestli tam chodili programátoři a seděli s úředníky, to jen potvrzuje tu větu, kterou jsem napsal před touto větou. Jinými slovy to bylo tak jednoduché, že programátor mohl jít za úředníkem a dodělat mu to, jak úředník chtěl a věděl, že nic nerozbije. Ale standardně tady u těchto věcí programátor nebývá, resp. není to zvykem. Pro tyto věci jsou právě systémoví architekti, atp. aby když si jeden úředník řekne, že to chce takto, aby posoudil, jestli to je providitelný a jestli to "nerozbije" jinou věc.
On to podle mě nepřesně vyjádřil, ale myslel to tak, že to měli programátoři dělat sedíc "po boku" referentů, kteří tu práci dělají. I těch horších, aby věděli i to např.
kde úředník (taky člověk) chybuje a potřeboval by to pak opravit, a co a jak dělá. Tak dělaly firmy např. matriční programy. A program na financaku, i když vizuálně nehezky, taky funguje.
Od toho nejsou programátoři, aby seděli vedle úředníka. Od toho jsou procesáci, systémoví architekti, případně konzultanti. Programátor udělá, co Vám na očích uvidí, ale tím, že by Vám, potažmo úředníkovi udělal, co by na očích viděl, tak může rozbít úplně jinou funkcionalitu...
Tento komentář byl smazán uživatelem.
To je fakt, to je fakt tady je každý odborník i ten úředník, který si v článku stěžuje, že ten programátor neseděl nikdy na jeho židli - za mě hospodský žvásty. Ten programátor je schopen udělat prakticky vše, ale ten úředník musí dát pořádný zadání, jestli se to stalo nebo nestalo, to já nevím.....
No jo, já bych možná taky chtěl sestrojit lepší SpaceX Starship, výkonnější a levnější a rychlejší. Ale myslím, že se do toho radši nepustím, možná bych musel ladit nějaké mouchy ...
Počítám, že vám to ale nepřipadne tak sympatický, což ?
Nemáte pravdu. Pokud by Vámo sestrojený lepší SpaceX Starship byl pro dobro věci a dokázal v pozitivním slova smyslu ovlivnit to, že z domova vyřídím do budoucna vše potřebné, ušetří mi čas a zjednoduší agendu, čímž ušetří na celém systému miliardy(do budoucna).., tak by mi to přišlo sympatické, tak se do toho pusťte.
Souhlas, ovšem provedení projektu už tak pozitivně pro pana exministra Bartoše nevyzní. Od nesprávně zadaného výběrka na dodavatele, přes krátkou lhůtu na vytvoření a implementaci po tragickou komunikaci se všemi zúčastněnými.
Takže nakonec i tahle cesta do politického pekla byla vydlážděna dobrými úmysly
Ano, to máte pravdu a souhlasím s Vámi. Jestli bylo nesprávně zadané, to nevím, jelikož v o tom se točí tolik lidí a tolik peněz a tolik názorů, že bych se vůbec divil, zda-li je možno ho zadat správně a nenapadnout výběrové řízení kvůli prkotině (ať oprávněně nebo ne). Analýza, krátká dodací lhůta atd. a hlavně komunikace to je prostě něco, co žádná vláda neumí. Neuměl to zatím žádný politik a neumí to ani nynější ministr. Tím nechci samozřejmě vládu omlouvat, ale zatím jsme neviděl na tak vysokém postu, kdo by to uměl. A tím slovem "uměl" je myšleno to, že to vysvětlí na jednoduchém příkladu, aby to pochopilo co nejvíce lidí.
To, že se na tom uvařil, to je prostě fakt.
Vám přijde sympatický, když někdo, který něčemu nerozumí, za to utratí stovky milionů a tvrdí, že to funguje, i když je to nefunkční? 🤣 Tak to jste kandidát na předsedu pirátů. 🤣🤣🤣
Děkuju za Váš návrh na moji kanditaturu, ale k Pirátům a podobným bych nešel ze svého přesvědčení. Mně přijde sympatický to, že někdo nestál a nevykřikoval, jak by se to mělo dělat a pustil se do toho. To, že neodhadl náklady, to se stává u více než 50ti procent případů implemenatcí IT sytému. A taky je, bohužel, pravda, že cca 1/3 implemenatcí standardních systému skončí neúspěchem.
Tak se můžete pustit do čehokoliv a slíbit cokoliv. Vystresujete tisíce spoluobčanů (stavebníci, úředníci, stavební firmy, projektanti atd.), budete lhát o připravenosti a vymlouvat se jako v 3. třídě když zapomenete úkol doma a ve finále budete ukřivděn, když vás za to někdo potrestá? To je přesně ten přístup politiků. Sliby - nesplnění slibů - výmluvy - žádná osobní odpovědnost - žádná sebereflexe.
To, že se můžu postit do čehokoliv, a libovat cokoliv, to jsem nenapsal, nevím, kde to berete. Pro Vás je přijatelnější, že budu žít v době opic, budu lézt po úřadech, žmoulat čepici atd. a raději nebudu stresovat úředníky, případně ostatní?
Spousta lidí v soukromém sektoru pracuje ve stresu. On pracoval s informacemi od úředníků, kteří tvrdili, že to je připravené - já nevím, možná ho podvedli ať záměrně či nezáměrně - pouhá spekulace - Ale tady se to mělo odhalit. Já jsem nesoudil to, jestli je někdo ukřivděn nebo ne. To, že tot ak média podávají, tak neznamená, že to tak je.
Já jsme hodnotil to, že mi přijde sympatičtější řešení se do toho pustit a pak to dodělat. Já nevím kolik na to měl času, ale pokud na to měl 3 roky, tak soudím, že si myslím, že to je málo. A pokud by dělal analýzu 3-4 roky, tak by neudělal nic a přišla by nová vláda a zase by dělala analýzu atd. V to chcete žít? Že budete platiti analýzu za analýzou a je z toho nic? Takhle máme alespoň nějakou šanci, že se to dodělá.
Já o tom vím kulový, nechci se ho zastávat, to v žádným případě, ale co mi přijde sympatický:
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je zase titulek - od kdy herci dostávají plat a to ještě královský???