Dobrý den, naprosto souhlasím, ale v pozmenovacím návrhu nejde jen o tom, že se musí vzdát občanství (které je fakticky skoro nemožné, protože třeba muži musí doložit potvrzení vojenského úřadu, že se nehodí do války, který to rozhodně dá hned🤣), ale především o pozastavení všech žádostí. Rusové, trvalé žijící v ČR a žádající o občanství jsou důkladně prověření i teď. Špioni jak se ukázalo nemusí mít ruský pas (viz nedávné úpravy z SK), takže to je válka proti obyčejným lidem, které musí za to kde se narodili, což je absurdní v demokratickém státě.
souhlas, je to nefer vuci slusnym Rusum co sdileji hodnoty CR.
Ale jak uz jsem psal- zeme co je v hledacku vladcu RF si nemuze dovolit potencial budoucich problemu s Ruskem do budoucna.
A at uz tam bude putin , Putin 2.0, Putin 3.0…… mit vetsi mnozstvi rusu v zemi bude vzdy riziko ze se je jednou Rusko rozhodne “chranit”. At o to nekdo z nich stoji nebo ne.
Koneckoncu na UA taky v ramci jejich ochrany vrazdi a bombarduji predevsim ruskojazycne.
To je proste otazka potencialnich problemu s RF do budoucna at tam bude kdokoli.
Neresit to si muze dovolit budto velka a silna zeme, nebo zeme co je od Ruska alespon patery hranice. Ani jedno CR neni
Ne, to není zásadní omyl. Zásadní omyl je, že ignorujete existující fakta. Například v březnu 2022 demonstrovaly v Praze tři tisíce Rusů proti Putinovi. To je kolem 10% celé jejich populace u nás. Nevím, na kolika demonstracích v Česku se kdy sešlo 10% naší populace. A to i za stavu, kdy protestujícím Čechům nic nehrozí, zatímco protestujícím Rusům hrozí hodně. Je zdokumentováno, že demonstrace odpůrců Putina jsou pod kontrolou ruských tajných služeb. Fyzicky byli chyceni lidé, kteří si je natáčí, fotí, dokumentují. V Rusku se běžně za něco takového zavírá do kriminálu - i hůř.
Vysmívate se faktu, že v Česku nevyhrál Putin, ale kandidát opozice (a to i při uvážení, že volby byly zmanipulované, jak asi dopadly skutečně) a dokonce to využíváte jako domnělý doklad toho, že česká ruská populace je nějak prorežimní. To, kolik Čechů pobývajících v zahraničí volí, z celkového počtu, jste pro jistotu vůbec neuvažoval. A zvážit k tomu to, jak se v Praze tvořily několikahodinové fronty před velvyslanectvím. To porovnání by Vám mohlo narušit příběh.
Holandsko je pro Vás země na opačné straně kontinentu.
Závěrem rada zákonům dbalým, slušným lidem, že mají opustit Česko.
Zřejmě jsem Vás dalece přecenil.
to porovnavani cisel s demonstraci s bilomodrymi vlajkami bylo o tom ze se na ni sjeli do Prahy opozicni Rusove z cele stredni Evropy, od Berlina pres Mnichov po Viden.
Zatimco ty volby jsou jen pro ty co ziji v dane zemi.
Ale to je fakt uplne veflejsi- jak jsem uz napsal: i kdyby 100% Rusu zijicich u nas byli aktuvni protiputinivci-
tak pritomnost Rusu v zemi je potencial budoucicg problemu s Ruskem- “obrana rusu” ruskym statwm at uz o to oni samu stoji nebo ne. Viz samo na Ukrajine v zajmu jejich ochrany vrazdi a bombarduji predevsim ty ruskojazycne.
Proste zadelavat si na tyto problemy v budoucnosti neni neco co by si zeme jako CR mohla dovolit
Uvažujete velmi paradoxním a pro Putina až radostným způsobem.
Rusové, kteří u nás žijí, jsou v drtivé většině právě lidé, kteří z Ruska utekli díky režimu, který tam vládne, a rozhodně nejsou nějakými jeho přáteli nebo podporovateli. Jedná se prakticky o zástupce opozice.
Pokud vůči této opozici hodláte uplatňovat nějaká drakonická opatření, jen a pouze nahráváte právě tomu Putinovi, aby na straně jedné propagandisticky ukazoval, jak zlá Evropa diskriminuje plošně Rusy, čímž mu samozřejmě dáváte do ruky právě ten klacek, a zároveň odrazujete slušné lidi, kteří si plní své povinnosti a žijí v souladu se zákony, aby nežili v České republice, respektive odrazujete Rusy obecně od toho být v opozici vůči Putinovi. Aby zůstali doma, protože ve světě je nenávidí, a poslušně sloužili režimu na nejrůznějších pozicích.
Jinými slovy právě svými názory a prosazováním těchto opatření nahráváte přesně a právě Putinovi. Jak po stránce propagandy, tak fakticky.
Čtyřicet tisíc u nás žijících Rusů, kteří zpravidla z Ruska utekli, není žádná milionová sudetská menšina, která fandila Henleinovi a Hitlerovi. Naopak to vypadá, jako byste ve třicátých letech sankcionoval a diskriminoval Židy utíkající z Německa, protože to jsou Němci a nacisté.
"Rusové, kteří u nás žijí, jsou v drtivé většině právě lidé, kteří z Ruska utekli díky režimu, který tam vládne"
Drtiva vetsina Rusu co u nas ziji proste prisla za lepsim zivotem a jsou totalne "apoliticti" a je jim uplne jedno Putin, Ukrajina, rezim, Cesko, Nato, tak nebo onak etc.
A minimalne stejna cast z tech ostatnich jako ta co odesla kvuli rezimu zase jsou zase fandove Putina a "ruske velikosti".
(tento zdanlivy paradox ze odejdete z Ruska aby jste byl na Zapade zastancem Putina je vec ktera by byla na delsi vysvetlovani - mohl bych vypravet zabavne historky s takovymi v CR, ale myslim ze je to jedno )
Docela me vzdy pobavi ty argumenty ze v CR v ruskych prezidentskych volbach zvitezil ne-Putin.
Ale nezminuje se ze na ambasade v Praze hlasovalo jenom nejakych 1600 Rusu z 40000+ Rusu co v CR zije (cca 4%)....
.... naopak je spise priznacne ze 96% Rusu co u nas ziji je dokonce i v soucasne situaci jedno ze v Rusku vladne Putin.
a navic jeste z tech pouhych 4% zde zijicich Rusu kterym neni uplne jedno hlasovalo tolik za Putina!!
A jak jsem napsal- zeme v hledacku RF jako CR je neco jineho nez zeme na druhe strane kontinentu jako treba to Holandsko.
Rusove maji spousty zemi (i v EU) kam mohou jit aniz by to potencialne zakladalo na pro danou zemi busouci problemy s jejich byvalou domovinou ohledne "ochrany prav Rusu" ze strany RUska.
Pokud si toto skutečně myslíte - já určitě ne - máte možnost oslovit své zástupce ve Sněmovně a tento návrh jim předat. O tom ale článek vůbec nehovoří a nikdo zřejmě nemá ani ambici toto prosadit.
Vaše uvažování naráží na několik úskalí. Pravidlo nediskriminace není jen integrální součástí českého právního řádu - včetně Ústavy a LZPS - ale zavázali jsme se k němu i v mezinárodních dohodách. Například Evropské úmluvě o státním občanství. Různé autority, které se tímto přílepkem zabývaly, včetně veřejného ochránce práv, dospěly k názoru, že je v rozporu s naším právním řádem a bude napadnut i u Ústavního soudu, pokud bude přijmut (a to říkám, že na beton, vím již o několika právnících, kteří se na to připravují). Například Nizozemsko v současnosti zvolilo přesně opačný postup, a s ohledem na situaci v Rusku nevyžaduje, aby se Rus vzdával svého ruského občanství, protože to Nizozemsko logicky považuje za buď extrémně obtížné, nebo i nemožné, a rozhodně nebezpečné. Podle ruského právního "řadu" totiž například každý muž do 30ti let, který neprodělal vojenskou službu, má "závazek k ruskému státu" a bez jeho vypořádání žádný proces zrušení občanství v Rusku neproběhne - pokud si to ruská vláda nebude sama přát.
Je tedy záměrem českého zákonodárce pana Exnera svěřit pravomoc nad přidělováním českého občanství do rukou ruské vlády? Anebo je zaměřen českého zákonodárce zvýšit efektivitu ruského náborového systému?
Musím se smát těmto amatérským pokusům suplovat nefunkční státní aparát pod vedením pana Rakušana, které přináší více škody, než užitku.
a) jak jsem myslim jasne vysvetlil "pravidlo nediskriminace" si muzete vykladat jak chcete, treba tim vasim zpusobem ze "nekomu poskytujete nadstandardni vyhody" a ty co diskriminujete maji proste standardni.
Fakt je ten ze diskriminace pri pridelovani obcanstvi podle obcanstvi puvodu se praktikuje v CR uz desetileti (uz pred tim nez se "privilegovane ziskavani obcanstvi" rozsirilo na EU byli napr. privilegovani obcane SR)
b) Uprimne je mi celkem jedno jaky by to melo dopad na Rusy nebo kohokoli jineho kdo chce ziskat obcanstvi CR.
Nizozemsko je pro ne asi vstricnejsi zeme. Ja byt Rus bych sel do Nizozemska
c) Neni v zajmu zeme co je v historickem hledacku RF mit na svem uzemi prilis mnoho Rusu. Rusko bude vzdy velmoc, a po Putinovi zase prijde nejaky novy car Putin 2.0 a vzdy je riziko ze "zadne branit Rusy v CR".
A to at o to stoji nebo nestoji- viz na Ukrajine nyni vrazdi a srovnava se zemi mesta obyvane predevsim "Rusy".
Je to proste z bezpecnostniho hlediska v dlouhodobem horizontu riziko protoze cim vice rusu mate na svem uzemi, tim mate vetsi potencial na problemy s Ruskem ohledne tohoto .
A opet, i v situaci kdyby vsichni ti Rusove Cara Putina 2.0 nenavideli- Car je bude "chranit" nehlede na jejich poptavku:)
Působí to na mně, jako byste uvažoval úplně o něčem jiném, než o tom, co se ve článku uvádí. Česká republika dvojí občanství umožňuje a bude jej umožňovat i poté, co byl představen přílepek, o kterém se ve článku mluví.
Vy jste měl právo nabýt a požívat dvojí občanství, protože to české a britské zákony umožňují. Stejně tak tomu je a bude nadále, dokud tuto možnost někdo na britské či české straně nezruší.
Pokud něco takového umožňujeme, měli bychom dbát nějakých zásad právního státu, který vylučuje diskriminaci na základě celé řady klíčů, včetně národnosti nebo původu. To, že občané EU mají nějaké nadstandardní výhody, které plynou z uzavřených smluv (volný pohyb osob, zboží, kapitálu) neznamená, že je libovolně možné nějaké národnosti plošně vyjímat už jen z možnosti požádat. Proto má existovat nějaká forma prověřování, proto existují nastavení parametrů, aby se odfiltrovaly legitimní a nelegitimní případy. Proto existuje úřední aparát, který to má na starosti.
Pojem "nepřátelský stát" v našem právním řádu není a už vůbec ne v zákoně o státním občanství. Klidně může kdokoliv zahájit diskuzi na to téma. Nic takového se ovšem neděje.
Místo toho, náš stát, respektive některé jeho složky, které nejsou schopné efektivně dělat svojí práci, předají pravomoc k získání českého občanství přímo do rukou ruské vlády - protože dle tohoto návrhu, o kterém se ve článku mluví, bez souhlasu ruských úřadů nemůže žádný Rus získat české občanství. Připadá mi, že žijeme někde na Marsu. Koho proboha na světě může napadnout předat konečné slovo k získání českého občanství ruskému státu?
P.S.
Ja mam zase pocit ze mluvite o necem jinem Vy a uplne se mijite s tim co pisi.
Vy jste tady psal ze diskriminace pri udelovani obcanstvi CR podle zeme puvodu a rozdilne podminky postavene na tomto je neslucitelne s pravem CR etc etc etc a vubec je to nesmysl.
Ja jsem Vam myslim jasne vysvetlit ze takova situace "diskriminace" a "odlisnych podminek pro lidi ze zeme X a zeme Y" je davno zakotvena v ceskem pravnim radu.
Ze se davno praktikuje podle ceskych zakonu.
Takze to co pisete o tom ze je to "protipravni", "proti principum" etc etc je proste nesmysl.
Neni.
Chapeme se?
Působí to na mně, jako byste uvažoval úplně o něčem jiném, než o tom, co se ve článku uvádí. Česká republika dvojí občanství umožňuje a bude jej umožňovat i poté, co byl představen přílepek, o kterém se ve článku mluví.
Vy jste měl právo nabýt a požívat dvojí občanství, protože to české a britské zákony umožňují. Stejně tak tomu je a bude nadále, dokud tuto možnost někdo na britské či české straně nezruší.
Pokud něco takového umožňujeme, měli bychom dbát nějakých zásad právního státu, který vylučuje diskriminaci na základě celé řady klíčů, včetně národnosti nebo původu. To, že občané EU mají nějaké nadstandardní výhody, které plynou z uzavřených smluv (volný pohyb osob, zboží, kapitálu) neznamená, že je libovolně možné nějaké národnosti plošně vyjímat už jen z možnosti požádat. Proto má existovat nějaká forma prověřování, proto existují nastavení parametrů, aby se odfiltrovaly legitimní a nelegitimní případy. Proto existuje úřední aparát, který to má na starosti.
Pojem "nepřátelský stát" v našem právním řádu není a už vůbec ne v zákoně o státním občanství. Klidně může kdokoliv zahájit diskuzi na to téma. Nic takového se ovšem neděje.
Místo toho, náš stát, respektive některé jeho složky, které nejsou schopné efektivně dělat svojí práci, předají pravomoc k získání českého občanství přímo do rukou ruské vlády - protože dle tohoto návrhu, o kterém se ve článku mluví, bez souhlasu ruských úřadů nemůže žádný Rus získat české občanství. Připadá mi, že žijeme někde na Marsu. Koho proboha na světě může napadnout předat konečné slovo k získání českého občanství ruskému státu?
"Pokud něco takového umožňujeme, měli bychom dbát nějakých zásad právního státu, který vylučuje diskriminaci na základě celé řady klíčů, včetně národnosti nebo původu..... To, že občané EU mají nějaké nadstandardní výhody, které plynou z uzavřených smluv (volný pohyb osob, zboží, kapitálu)"
.... ne, ta diskriminace obcanu ze zemi mimo EU nevyplyva ze zadnych "uzavřených smluv".
Nabyvani narodniho obcanstvi EU ani jeji smlouvy nereguluji.
Je to proste rozhodnuti ceskych zakonodarcu dat nekomu z nejakych statu (EU) lepsi podminky nabyvani obcanstvi CR nez obcanum jinych zemi.
A logicky- pouzivate slova ktera znamenaji to same: "nadstandardní výhody" pro skupinu A a "standardni podminky" pro skupinu B je uplne to same jako "diskriminace" skupiny B oproti skupine A:) Proste skupina B ma horsi podminky. Logika;)
Takze logicky- uz nyni v CR existuje rozdilny rezim nabyvani naseho obcanstvi podle obcanstvi puvodu:
-Skupina A ("superpratelske staty") -pravidla pro lidi co maji obcanstvi jineho statu EU)
-Skupina B ("ostatni nez superpratelske staty") -pravidla pro lidi co manji obcanstvi jine nez EU)
Takze kdyz legislaativa zavede misto dvou skupin diskrimance skupiny trii - a treba to navic nazve "zvyhodnenim"🙂:
-Skupina A ("superpratelske staty")
-Skupina B ("staty s beznymi vztahy s CR- pratelske ci neutralni")-zvyhodneny rezim kde je druhe obcanstvi povoleno
-Skupina C ("ostatni staty") - standardni rezim s vyloucenim druheho obcanstvi
Neni to principialne pravne zadny rozdil se soucasnym stavem kde jsou jen dve skupiny diskriminace;)
Já jsem viděl spoustu filmů a výkladů o tomto konfliktu včetně Porošenka co vyhrožoval ! Každý si to líčí po svém stejně jako Vy! psát tu můžete co chcete, že jste tam byl! To samé můžu napsat i já a vy mě můžete věřit, nebo ne! Já jsem zase mluvil se spoustou i Ukrajinců, tak vím co mě o této válce a jejich důvodech ale i tom komediantovi co vede jejich zemi do záhuby a jsou proto rádi, že jsou pryč! Taková je dnes realita, že se Nulandová chlubí, že usa investovali do toho převratu 4 miliardy dolarů! A proč asi? Snad si někdo nemyslí, že to dělají pro blaho těch chudáků? Pro peníze se to dělá a to je celý problém dnešního světa!
Tak vzdy je to o tom jak vam ten film nekdo sestriha a jak vam tam zamicha nesouvisejici a z kontextu vytrzene vyroky toho nebo onoho.
V tom je ruska statni propaganda bez ironie vynikajici.
Tak napiste, chcete se podivat na ten rozbor udalosti Odesa 2014 minuty po minute udalosti co jsem zminil?
Umite rusky?
Jste pripraven vystavit to co jste zjevne nacetl z ruskych narativu testu jestli to s timto obstoji?
Plus tedy, pokud dovolíte, abych se zeptal. Proč jako člověk, který má dvojí občanství, chcete jiným lidem bránit v tom, aby jej získali?
ja si vyridil druhe obcanstvi proste proto ze mi to zakony Britanie dovolily
Pokud by CR nepovolova dvoji obcanstvi, nebo naopak Britanie, vubec bych to neresil a respektival. Zadny problem
Myslim ze to co pisete nema s mojim nazorem na vec nic spolecneho.
Obecne si myslim ze principialne by CR druhe obcanstvi povolovat nemela nikomu- potencialni problemy s loyalitou a tim ze dany clovek ma povinnosti k obema statumb(pravni konflikty viz vojenska sluzba, odvody etc)
Ale samo, kdyz mate moznost ziskat nejakou vyhodu v souladu s pravidly a pravem- neni nic proti nicemu ji nevyuzit;)
Jinými slovy Vaše zkušenosti s touto oblastí se týkají kompletně odlišné země, kultury, historie, regionu, hospodářské situace a složení obyvatel, národnostně, sociálně atd. To jsou jistě zajímavé zkušenosti, ale obávám se, že pro náš případ (naštěstí) zcela nepřenositelné.
Pokud jste přeci jen z těchto zkušeností nabyl dojmu, že nastavovat nesplnitelné podmínky pro nějakou selektivně vybranou národnostní skupinu - bez ohledu na vzdělání, zkušenosti, obor, délku pobytu atd. - je správné a pro Česko nějakým způsobem přínosné, tak bych rád slyšel jak. Povídejte.
Moje zkusenost se tyka me osobni dlouholete zkusenosti nekde zit na trvalem pobytu.
-to obcanstvi jsem si vyridil fakticky jen proto ze jsem se rozhodl odjet natrvalo domu do CR chtel jsem mit jistotu ze se budu moci kdykoli vratit pokud budu chtit bez papirovani
A ano, jak jsem psal, CR uz davno nastvauje ruzne stupne obtiznosti ziskani pobytu a obcanstvi pro cizince podle jejich obcanstvi.
Viz to ze treba lidi ze zemi mimo EU maji neskutecne tezsi ziskat trvaly pobyt a musi skladat testy co obcan EU nemusi na obcanstvi.
A opet ano- prijde mi to normalni, opravnene a logicke ze stat stanovi tezsi podminky ziskani sveho obcanstvi pro cizince co jsou z kategorie "nepratelskych zemi" a privilegovane podminky pro lidi ze zemi ktere stat povazuje za "pratelske"
A co upálení v Oděse...a další! To je jako v pořádku?? Co by asi dělali Američané kdyby jim někdo někde ve světě, nemluvě hned u hranic takovým způsobem mlátil a zabíjel jejich etnikum? Myslíte, že by čekali těch 8 let jak ten Rus kterého pak navíc úmyslně podvedli Minskými dohodami? To určitě! vybombardovali by to stejně jako to udělali Izraelci nedávno, ale to už v cajku že? Když se brání Rusky mluvící člověk tak je vše špatné!! To je ta dnešní objektivita"!
pokud myslite tragedii v odese tak je to co se stalo zmapovano minutu po minute.
konflikt dvou skupin radikalu kdy prvni obet (zastreleny) byl na strane promajdanovskych radikalu ze strany proruskych radikalu.
A vse bylo zpusobeno paralyzou policie v tech tydnech a neschopnosti policie vyresit potycky a vzniklou situaci.
A ta vetsina obeti v Dome odboru nebyla "upalena", ale udusila se plyny z horeni (ja chapu ze "upalit" zni dramaticteji)
Mimochodem, sam jsem osobne by v Odese 2018 a 2020 a byl sem se i podivat na pamatnik u domu odboru. Maximalni pieta, velmi emocionalni misto pro mistni obyvatele jak jsem s nimi o tom mluvil.
A kecy o rusky mluvicich lidech- Odesa je cela rusky mluvici, i ty radikalove promajdanovsti byli rusky mluvici.
Odesa je krasne mesto, vsichni tam mluvili rusky, a ja jsem na Ukrajine vsude taky mluvil rusky. Velka pohoda, plne ulice, bary, restaurace....
... nez to tam Rusko zacalo 2022 bombardovat.... koho v te Odese rusko bombarduje a zabiji? Ano spravne- prave to ruskojazycne obyvatelstvo
P.S. Re minske dohody. Najdete si kdo je jako prvni porusil. Schvalne jestli to dokazete. Napovim- DEN po jejich vstoupeni v platnost, ofenziva armady RF na Debalcevo
P.P.S. pokud umite rusky, dam vam sem odkaz na youtube na chronologii te Odeske tragedie minutu po minute se jmeny "kdo je kdo" etc s videoznamy co se delo minutu po minute od RUSKEHO historika Sevcova- skvela prace a detailni chronologicky rozbor
Ono to brzy skončí .Až nastoupí do úřadu prezidenta USA Donald Trump . Ten se vždy dohodnul s Putinem na řešení .
A no to tak nedopadne . Němcům se hroutí ekonomika , tak začnou zas z Ruska znovu odebírat zemní plyn . Tak ,aby znovu nastartovali ekonomiku . EU s Německem nehne . Protože je to velký tahoun spolu s Francií ekonomiky EU . Trump přestane na Ukrajinu dodávat zbraně a finance . A ostatní státy se přidají k USA .
Ano, Nemecko a Zapad stoji "na hrane propasti".
Tyhle fantazie jsem v Rudem pravu citaval celou prvni polovinu sveho zivota...
....a pritom do propasti stejne spadlo nakonec to Rude pravo:)
Pan Švambert převrací slova a záměrně s nimi manipuluje! Jen takový detail na zamyšlenou k celé věci. Kde v Karibiku má ten Putin své rakety? Také by bylo dobré se vrátit o pár let dozadu do roku 2014 a na základě toho zhodnotit ( více objektivně ) nynější situaci! Uvedu jen jediný příklad a předpokládám, že mi tento web svůj článek z r. 2014 smažou ! I tady je pak vysvětlení! Odkaz 1
myslite to "referendum" ktere na uzemi sousedniho statu zorganizovali rusti ozbrojenci co tam par tydnu pred tim prisli a referendum v cizi zemi delali na zaklade listku vytrhanych ze sesitu s ucasti par procent obyvatel etc?
Ktery stat by tohle nechal na svem uzemi probihat? Treba Rusko?:)
Nejhorší na tom je že s Putina se stává psychopat který může třetí světovou válku klidně spustit pak bude už pozdě.
Putin je psychopat uz davno.
Jen psychopat by v unoru 2022 napochodoval na Ukrajinu na zaklade planu zalozeneho na cistych iluzich o sile ruske armady, o prejeti UA za par tydnu, o vuli UA k odporu jako to udelal Putin.
Cisty projev zivota ve vlastnich iluzich
Zjevně neznáte nikoho, kdo se s tím potýká, a tak je to pro Vás čisté akademická diskuze od zeleného stolu. Já ano, a je mi trapné před lidmi, kteří u nás slušně, poctivě žijí deset a více let, platí daně, nevysedávají si na podporách, obhajovat zcela nesmyslnou politiku státní šikany, která pouze a výhradně komplikuje život slušným lidem.
Nastavování nesmyslných či přímo nesplnitelných podmínek lhostejno v jaké oblasti je naše česká specialita a je to jedním z důvodů proč jsme tam, kde jsme. Naneštěstí se najdou lidé, kterým to vyhovuje - něčí problémy, Vaše radost.
ja jako clovek ktery zil 14 let v cizime, a v oboru potkal na projektech s lidi co byli z celeho sveta a resili tam nebo tam imigracni status....
a treba pracoval dlouhodobe na prjektech v Kuvajtu ktery neda obanstvi ani lidem jejich predek se tam pristehoval pred dvema generacemi a vnuci imigrantu z 60. let tam ziji stale na trvalem pobytu.....
...plus sam jsem prosel procesem ziskani druheho obcanstvi vedle ceskeho ......myslim mam docela dost "potuchy" 😉
Tady je hrdinů co by to Rusku natřeli,,,,co hlásá jak je Rusko zákeřné, strašně a vyhrožuje válkou celé Evropě ,tak proč píšete komentáře tady schovaní v teple domova a nejdete na frontu ukázat jak se to dělá???jak zaženete bolševika zpět do Moskvy a ukončíte válku????
Proc ty nejedes hlasat mir do Moskvy na Rude namesti?:)
Bylo by zajímavé něco takového aplikovat třeba na Severní Koreu, která by chtěla, aby se člověk dostavil osobně, a třeba by je rozřezali na místě, jako Saúdové toho Turka přímo na ambasádě. Geniální tah, jak zlikvidovat opozici. Pane vachmajstr...
Zit se da i s trvalym pobytem CR.
To je mimochodem status ktery zajistuje vsechna prava obcana CR mimo moznosti volit v celostatnich volbach, cestovat na pas CR a pracovat v profesich typu policie etc.
Ten status musi mit mimochodem kazdy kdo zada o ceske obcanstvi.
Takze myslim ze to docela dramatizujete.
Svet neni fer, ale se statusem trvaleho pobytu je zivot v CR jako raj, specialne pro cloveka treba z te Severni koreje.
A pokud by se mu to nelibilo, tak je na svete dalsich cca 200 zemi co nejsou ani CR, ani Severni Korea ci Rusko kam se muze odvalit;)
Po začátku války se rodina mojí manželky bála mluvit na veřejnosti protože kdo mluvil rusky byl nepřítel, restaurace jim odmítaly objednávky kvůli východoslovanskému jménu.
V autobuse revizoři sepisovali zápis s Rusem co zapomněl průkazku doma a několik lidí po tom, co slyšeli národnost se ho pokusilo napadnout....
Za účelem údajné ochrany odmítneme ty co tu jsou a utekli před režimem, vyhostíme je i když tu žijí a jsou tu rádi. Jen co kdyby náhodou tam byl někdo se zlým úmyslem 🙂
Kamarádka se musí vdávat v HOLANDSKU, protože jí České úřady odmítají povolit sňatek v ČR dokud nedodá papíry ze země, kde je stíhaná za účast na demonstraci proti režimu a pokud vstoupí na hranice tak jí nikdy nikdo už neuvidí 🙂
Utečete ze země kde vás zabijí za politické názory a tady vás někdo pošle do háje s tím, že jste nepřítel...jak se asi cítí ti lidé co? 🙂
Pokud bych byl Rus tak bych v prvni rade nikdy neodesel do zeme kde je obecny vztah k Rusum takovy jako je v CR.
Naprosty nesmysl.
To ze k nam porad chodi ukazuje i jejich solidni ignoranci.
Ja bych takto podstatne faktory pro muj budouci zivot v cizi zemi neignoroval.
Je XYZ jinych zemi kde se k Rusum prinejmensim neutralni vztah, vcetne zemi EU.
Od slovanskych (kvuli lehcimu uceni jazyka) zemi EU: Slovinska , Bulharska ci nakonec i Slovenska
.....pres ostatni of Portugalska po Nemecko
81
Sledujících
3
Sleduje
81
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Možná bychom si více a pravděpodobněji zadělávali na problémy, pokud bychom hodlali vyštvávat ze země lidi na základě národnosti. Speciálně u nás, v relativně národnostně homogenní zemi, kde se k české národnosti hlásí řekněme 90% obyvatel, když v to započítám i humory jako moravská nebo slezská národnost.
1 odpověď
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
pokud jsem to pochopil fobre, nikdo nikoho nehodla zbavovat statusu trvaleho pobytu v CR ktery uz ma.
Tedy zadne “vystvavani” z CR.
Jen omezeni dostupnosti nejvyssiho privilegia- obcanstvi