"Europoslanec ANO koupil výhodně obecní pozemek. Od starostky, jež je jeho ženou".
Paní starostka, manželka rodině nic neprodala: dle zákona musí být záměr prodeje obecního pozemku zveřejněn na úřední desce po dobu 15 dnů. Po uplynutí lhůty může prodej schválit zastupitelstvo. Aby nebylo schválení možné napadnout, zastupitelstvo musí být řádně svoláno a musí být přístupné veřejnosti. Tento článek nic neřeší, je samoúčelný a snaží se vytvořit iluzi bouře ve sklenici vody.
ICT by mělo být výkladní skříní Pirátů. Bárt má doktorský titul z ICT, neprovede však výběrové řízení (dnes se dělá i na uklízečku), nevytvoří jasnou dokumentaci (samostatný předmět na VŠ) a nezajistí převod starých dat, za kteréchce dodavatel miliardy 😄 Bez řádného testování zavede celorepublikový systém plný chyb, se kterým se musí zlobit tisíce lidí a úředníků. Jenže, proč se snažit, když každý už pochopil, že pětikolka se nikdy nezastaví a pofrčí si to bez přiznání jediné chybičky – s ostudným poker facem až do voleb. Tlačím čas očima., už i očima.
ICT by mělo být výkladní skříní Pirátů. Bárt má doktorský titul z ICT, neprovede však výběrové řízení (dnes se dělá i na uklízečku), nevytvoří jasnou dokumentaci (samostatný předmět na VŠ) a nezajistí převod starých dat, za kteréchce dodavatel miliardy 😄 Bez řádného testování zavede celorepublikový systém plný chyb, se kterým se musí zlobit tisíce lidí a úředníků. Jenže, proč se snažit, když každý už pochopil, že pětikolka se nikdy nezastaví a pofrčí si to bez přiznání jediné chybičky – s ostudným poker facem až do voleb. Tlačím čas očima., už i očima.
ICT by mělo být výkladní skříní Pirátů. Bárt má doktorský titul z ICT, neprovede však výběrové řízení (dnes se dělá i na uklízečku), nevytvoří jasnou dokumentaci (samostatný předmět na VŠ) a nezajistí převod starých dat, za kteréchce dodavatel miliardy 😄 Bez řádného testování zavede celorepublikový systém plný chyb, se kterým se musí zlobit tisíce lidí a úředníků. Jenže, proč se snažit, když každý už pochopil, že pětikolka se nikdy nezastaví a pofrčí si to bez přiznání jediné chybičky – s ostudným poker facem až do voleb. Tlačím čas očima., už i očima.
Hrdinská Ukrajina
V zemi hrdých předků, kde slunce svítí jas,
povstali muži, přišel jejich čas.
Z dalekých končin, z různých koutů světa,
vrátili se domů, kde je srdce čeká.
S očima plnýma lásky a odvahy,
proti temným silám se hrdinsky postaví.
Bojují za svobodu, za domov svůj,
proti ruským vojskům, za národ svůj.
V polích, v lesích, v ulicích měst,
s odhodláním v srdci, bez strachu a běs.
Každý krok vpřed je krokem k vítězství,
každá slza, pot, krev, je cesta k osvobození.
Ukrajino hrdá, v tobě síla dřímá,
tvá země krásná, tvoje duše vřelá.
Muži se vrací, hrdí, nezdolní,
tvá svoboda je cílem, tvé vítězství je blízko.
Ať se tvé děti vrátí domů s písní,
ať naděje a mír opět září v krajině.
Ukrajina svobodná, srdce bojovníků tvé,
vítězství je blízko, sláva a čest tobě!
Njn, Bárt, jakožto ajťák - profík - zjistil, že takhle velký projekt není tak snadné vytvořit s pár „kámošema vod vedle u pifka“ a za jedno odpoledne a teď neví, jak se z toho vykecat. Chce za rok kopici hlasů ve volbách a nemůže přiznat, že je v praxi ňouma. To musíme empaticky pochopit. Ja si ale myslím, že to je jinak. Připravil to všechno špatně už Babiš a jeho úřednící nevěda - tomu jenom dali zelenou, prostě, protože Babiš.
Nu, asi ti budu muset zase trosku oponovat.. bo průběh byl následný..
1/ z Renew by byli vyhození, ale odesli sami (da se lepe prezentovat)
2/ volby nijak drtivě nevyhrali (ano EU volby u nás moc netahnou takže chodi spíše voliči vzdělanější) takže mají jen o 1 poslance vic než spolu..(ano je to koalice ale delaji to už nejaky rok takže se lidi mohli rozhodnout zda ten “slepenec” jak to presetuji koblihy chtějí volit či ne)
3/ zjistili ze jako nezařazení by byli úplně mimo(pres všechny plamenne projevy)
4/ sli do holportu s partajemi, které jejich původnímu zaměření jsou cizejsi než ODS a SPD.. nu takže se dostali do spektra, na které se většina (demokraticky zvolena) divá skrz prsty..
5/ začnou skuhrat, ze s nima nechce nikdo nic mit a nemají žádnou “trafiku” => Dostálová tvrdí ze to není demokratické..🤣(smích)
6/ jejich zástupci nepodpoří rezoluci podpory napadené zemi (par dni před tím jejich, rádoby inteligentní poslanec řekne, ze nebude v prorusacke frakci) nezavaznou..
7/ buzerujou GD, který sami podepsali(to ale permanentně od doby, kdy fûhrerovi došlo, ze u lůzy s tímto zaboduje). tím neříkám ze Gd je úžasný, ale “vyjednal” a podepsal ho agent(a měl snad právo veta,ale Neužil ho, ani jeho uherský kamos Viktor, jak překvapivě)
8/ EU parlament se dohodl, ze s extremisty (z jejich pohledu většinového) jednat nebude.. takže tam budou sedět za půl mega měsíčně a neudelaji nic ale budou skucet jak je na ne ta EU zlá..
jako sám víš, ze jsem volič této vlády, byt slepě nesouhlasím se vším, nicméně toto chování anosekty je fakt chucpe.. 🤷♂️
5. Začnou skuhrat, že s nimi nechce nikdo nic mít a nemají žádnou “trafiku”
Já myslím, že to tak právě bylo v minulosti. Chceš trafiku, tak zvedej ruku pro většinový názor ve frakci, kterou ovládá zápaďák, náhodou s většinou ve frakci.
Zdrželi se. Nebylo tam jenom něco o podpoře. ANO podpořilo prakticky veškerou pomoc, rozhodnutí naší vlády. Obsahem bylo i něco o tom, že Orbán protiprávně vycestoval za Putinem a neměl mandát EU a podobně (jenže on nikomu neříkal, že je tam za EU. Byl tam za Maďarsko). EU se patrně už cíti frederalizací 😄
Pokud vím, tak Ano vyjednalo nějakou výjimku. To nejhorší, co nám bude šahat do kapes odsouhlasila až tato vláda, která se pod to konečně podepsala.
Označování určitých politických skupin za extremisty může být problematické, protože to marginalizuje jejich voliče a jejich demokraticky zvolené zástupce. Ano má legitimní právo reprezentovat své voliče a být součástí politického dialogu v EU, a to i když jejich názory mohou být odlišné od hlavního proudu. Černa/Bilá, Losna nebo smažňák. Toto opravdu přemýšlivého člověka moc netáhne 😄 Bylo by potřeba říct, co konkrétně je z jejich programu „extrémistické“. Zavedou znárodňování? Nebo prostě jenom nechtějí zrušení práva veta, které samozřejmě nevyhovuje zakladatelským, západním státům.
Nu, asi ti budu muset zase trosku oponovat.. bo průběh byl následný..
1/ z Renew by byli vyhození, ale odesli sami (da se lepe prezentovat)
2/ volby nijak drtivě nevyhrali (ano EU volby u nás moc netahnou takže chodi spíše voliči vzdělanější) takže mají jen o 1 poslance vic než spolu..(ano je to koalice ale delaji to už nejaky rok takže se lidi mohli rozhodnout zda ten “slepenec” jak to presetuji koblihy chtějí volit či ne)
3/ zjistili ze jako nezařazení by byli úplně mimo(pres všechny plamenne projevy)
4/ sli do holportu s partajemi, které jejich původnímu zaměření jsou cizejsi než ODS a SPD.. nu takže se dostali do spektra, na které se většina (demokraticky zvolena) divá skrz prsty..
5/ začnou skuhrat, ze s nima nechce nikdo nic mit a nemají žádnou “trafiku” => Dostálová tvrdí ze to není demokratické..🤣(smích)
6/ jejich zástupci nepodpoří rezoluci podpory napadené zemi (par dni před tím jejich, rádoby inteligentní poslanec řekne, ze nebude v prorusacke frakci) nezavaznou..
7/ buzerujou GD, který sami podepsali(to ale permanentně od doby, kdy fûhrerovi došlo, ze u lůzy s tímto zaboduje). tím neříkám ze Gd je úžasný, ale “vyjednal” a podepsal ho agent(a měl snad právo veta,ale Neužil ho, ani jeho uherský kamos Viktor, jak překvapivě)
8/ EU parlament se dohodl, ze s extremisty (z jejich pohledu většinového) jednat nebude.. takže tam budou sedět za půl mega měsíčně a neudelaji nic ale budou skucet jak je na ne ta EU zlá..
jako sám víš, ze jsem volič této vlády, byt slepě nesouhlasím se vším, nicméně toto chování anosekty je fakt chucpe.. 🤷♂️
Člověče, ty už si aj dma z Polandu? Nevím moc v čem oponuješ, protože to o čem píši prakticky konkrétně nekomentuješ.. ale tak ok.
Chystaný vyhazov pro Ano považuji za spekulaci., neb jej nikdo důvěryhodný nevyslovil ani další potřebné spojitosti s takovým, docela odvážným tvrzením. ANO2011 odešlo z frakce Renew Europe dobrovolně, protože se necítili pohodlně s některými jejími postoji a rozhodli se lépe reprezentovat zájmy svých voličů. Příklad Jourová a Telička, kteří se na hřbetu Ano vyškrábali docela vysoko, nicméně za cenu propagace politiky, která s Ano nemá prakticky nic společného (ostatním stranám to moc nevadí, evidentně). Na tohle Babiš nadával kudy chodil dlouhá léta a vytvořením vlastní spolu-frakce, pouze s několika klíčovými body programu mu umožnilo spojit se i se stranami s nimiž nesdílí prakticky 95% programu prezentovaného na domácí půdě té které strany frakce.
Jak se to vezme. Pokud uvážíme, že Spolu je slepenec 😄 hned trojice stran, že mnoha voličům Babiše jsou volby do EU buřt (na který jsi samozřejmě zván 😄) a přesto mají o poslance víc..? Na druhé straně - tolik neoblibená vláda mohla dopadnout hůře..
ANO2011 jako nezařazená strana by měla omezený vliv a možnosti prosazovat své politické cíle. Přesto jejich rozhodnutí odejít z Renew Europe ukazuje, že dávají přednost hodnotám a politické integritě před snadným vlivem, který je i tak diskutabilní, protože je provázen tolika ústupky, že domácí volič jenom kulí oči, koho si to vlastně zvolil
Velký souhlas s nedodržováním aprobací! Důvodem bude patrně pohodlnost pro ředitele. Mít na vše aprobovaného.. by bylo zkrátka obtížnější zajistit. S "atestacemi" to zní zajímavě. Nebylo by to ale tak snadné.. zvláště pokud by takové udělení bylo finančně opravdu honorované. Myslím, že by toto udělení bylo pojímáno spíše formálně nebo by docházelo k velkým třenicím mezi učiteli. Chtěla byste například "zkoušet" třiceti, čtyřiceti letého kantora. Jeho hodiny se vám nebudou líbit. Nebudou se vám líbit jeho metody, formy, tykání ve třídě.. Bude se vám zdát, že žáci neporozuměli prakticky ničemu.. budete mít za pasem vlastní atest od MŠMT ale co když tohoto učitele mají žáci rádi a navíc jeho žáci dosahují v testech na SŠ.. nadprůměrných hodnot, možná vyšší než ti vaši nebo zanedbatelně méně? Atestace u lékařů je něco zcela jiného. Doktor, budoucí specialista nepracuje samostatně (ačkoliv se to porušuje). Když tak lékař atestaci nedostane - moc nenadělá. Učitel ale má své srovnání (žáci, vlastní ředitel, kolegové..), vlastně i statistické a bude obtížné s takovým profesionálem pracovat a něco "vylepšovat" nebo neudělovat, když se pouze nám - metodikům něco nebude zdát tak akorát. Na druhé straně jsou ti statisticky méně úspěšní. Domnívám se, že pracovat účinně s touto částí pedagogického spektra by mohlo být časově a lidsky opravdu náročné a nevěřím tomu, že by tato práce byla ze strany MŠMT oceněna. Možná ala pan Potěmkin, což tato vláda zvládá dokonale.
U takových velkolepých projektů, typu vlastní frakce - je potřeba věřit v evoluci, nikoliv revoluci. Někdo snad čekal, že Babišova frakce bude hned přehlasovávat zkušené vyčůránky u korýtka? Pro začátek bude bohatě stačit, když nová frakce bude intenzivně a mazaně poukazovat všem voličům na to, kdože to sedí ve vládnoucích frakcích, že jsou to veskrze poslanci západních států a jejich užiteční idioti z východu, kteří jim tam dělají křoví a zvedají jenom ruce, aby byli in ve věcech, které pro jejich národy a voliče rozhodně dobré nejsou, jako GD, zrušení práva veta a podobně. Je potřeba, aby volič pochopil, že tyto západní státy mají naprosto odlišné problémy než střední a východní Evropa a také pochopitelně vyžadují zcela odlišná řešení. Zásadní alfou a omegou je, že ekonomická konvergence východu se západem se nepovedla a odlišné nazírání prakticky na vše tak přetrvává – logicky. Úspěch chce zkrátka dobré hlavičky, vytrvalost, čas a také trochu štěstíčka – nu uvidíme.
Moc pěkný populistický bláboly, vše vytržené z kontextu polopravdy a lži. Přesně jako by to vyšlo z dílny politické divize a PR Agrofertu
Tak spusťte pane "lži a bláboly". Konkrétně argumentujte. Co je uvedeno mylně v mém příspěvku? Rád se pobavím o tom - v čem se pletu. Školství se dlouhodobě věnuju a větší škůdce-parta tady od převratu nebyla.
"Vyzývá vládu Petra Fialy, aby odletěla na Mars"
To se naše Bába ještě drží, já bych je poslal rovnou do pr*e*e. Příklad ze školství hovoří za vše. Papaláš Bek a jeho byty, kanceláře za násobky ceny obvyklé, jeho majáčky, nedostatek míst v Praze, nefunkční přihlášky, šikany ve školách vedoucí k smrti a jede se dál... To ale není nic, naprosto nic. To je jen taková papa frajeřinka. Pan ministr Bek přihlíží nesplněným slibům. 150 % pro učitele, 140 %, potom 130. To už byla aktuální vláda u vlády. Vrcholem všeho je, že vše jde do tzv. nenárokových odměn, takže peníze ala Potěmkin a jeho vesnice 😄 V praxi je to tak, že tyto peníze jdou na sanování platů pro nepedagogické pracovníky, které oficiálně mají klesat. Vláda nevytvořila tedy ani podmínky, aby byl dodržen zákon, který sama schválila (130% pro učitele). Pan Bek není výjimka i ostatní ministerstva si vedou podobně, že by se za to Machiavelli nestyděl a připadal by si jako naprostý amatér. Tahle vláda je mimo mantinely dobrá/špatná. Jede proti vlastním zákonlům., v ilegalitě. Já bych vládu neposlal na Mars, protože bych se bál, že se vrátí, například v nějaké nové formě, například šestikolky. Možná do černé díry je poslat, to by snad stačilo.
"Fenomén socialismu: fronty na banány, televize a pořadníky na auta"
Banány dnes běžně nad 40Kč/kg. Pár let zpět - běžně za dvacku. Rohlík za kačku, dnes běžně za tři. Inflace u potravin je prakticky stovky procent (u něčeho). Výsledkem je, že když jsou banány v akci za 30, tak lidi taky čekají fronty, přesněji není stát nač, protože hypermarket vyhodí každé ráno pár trsů a další zájemci už nemají nač frontu stát.. Pořadníky na auta jsou stále. Zvlášť, když má člověk nějaký ten specifický požadavek. Čeká se měsíce jako nic a za kapitalistické ceny. Svoboda v cestování? K čemu je dobrá, když mnoho rodin žije z ruky do huby? Bohatí podnikatelé s mozkem v hlavě si vždycky najdou cestu, jak obyčejné lidi dobře oj*bat na dřeň a politici typu Fila přihlížejí – vždyť trh vyřeší vše. Jak vyřeší pane premiére, když tu máme oligopol, který ovládá trh? Je lhostejno, zda se společenskému zřízení říká kapitalismus nebo socialismus, obyčejný pracující je stejně "down“.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
„Rezignaci nechystám, nic by nevyřešila“
I vyřešila - občan by pochopil, že politik nerovná se neodvolatelný papaláš a když se ukáže, že neumí, tak prostě jde, podobně jako každý normální zaměstnanec a smrtelník. Tohle je o tom stejném zas a znova. Tohle jsme si zvolili - nesmyslný, neodvolatelný slepenec, který si navzájem., ze strachu z rozpadu - překousne cokoliv.