Nicméně výdaje ns obranu se musí zvýšit.

V prvé řadě válka není na prahu Evropy, ale v Evropě. Chápu, že pro Brusel se může východ Evropy jevit jako že k Evropě nepatří, ale Ukrajina, Slovensko, Polsko i my jsme opravdu v Evropě. To jen pro pořádek.

No a co se týká toho zbytku tak aby se EU rozhývala pak musí v prvé řadě prosperovat. Aby EU prosperovala musí investovat do vzdělání a inovací. A aby mohla investovat musí mít na to peníze, které musíme vydělat a tyto peníze vyděláme jen pokud budeme mít stejné podmínky jako mají v Číně a USA zejména co se týká cen energii a surovin. Evropské firmy prostě nebudou ziskové pokud budou platit 3 krát vyšší ceny než firmy v USA a Číně.

No a pka je to o byrokracii. Vyřídit stavební povolení pro novou firmu je v Evropě skoro nemožné a díky všem možným dotacím v EU firmy i když jsou strátové nekrachují což znamená, že si tu vydržujeme neschopné firmy místo, abychom podporovali nové dravé společnosti. Prostě EU je šíleně socialistická a málo kapitalistická a o tom to celé je.

Hahahaha. Tyhle cancy z Kremlu byste neměl kopirovat z překladače doslova. Působíte pak jako retardovaný.

Koblihovému lidu se nebude líbit, že připomínáte činy jejich modly, když to krásně mohli hodit na Fijalu...

Muhehehhe to vám poslali z Kremlu, že?

Svět se mění a končí věk národních států a nastává věk říší, které budou dominovat světu. A ty říše budou tři. USA, Čína a kdo bude ta třetí? Putin chce porazit Evropu a tak by se jí stalo Rusko. Pokud se ale my nechceme stát zavšiveným mužikistánem, musíme vyhrát Ukrajinskou válku a sjednotit se do federace. Tím by se stala tou třetí říší EU.

Jak prosté milý Watsone.

Proč tohle evropští potentáti pořád nechápou? To nechápu zase já.

Věci se nevymknou kontrole, to se nás jen pokouší ruská propaganda strašit, abychom méně pomáhali Ukrajině.

• Rusko ví, že atomová válka znamená nejen konec Západu, ale také konec Ruska, proto k ní nedojde, jen vyhrožují.
• Rusko se neodváží ani konvenčního útoku raketami typu Orešnik nebo Zirkon, protože by to znamenalo masivní konvenční odpověď NATO a Rusko by nemělo sebemenší šanci. Západ by rychle vybojoval vzdušnou nadvládu pomocí F 22 a pomocí F 35 by eliminoval ruská odpaliště raket.
• Rusko se nás jen pokouší zastrašit a využívá k tomu západní svobodu slova. Putin ví, že každé takovéto vyhrožování bude zveřejněno v západních médiích na titulní straně a bude rozebíráno pomocí expertů. Pokud Rusové straší 20 x ročně a naše média to neustále zveřejňují, dochází k ovlivnění části západní veřejnosti, která z obavy o vlastní bezpečí může tlačit na vlády svých zemí, aby snížili podporu Ukrajině, aby "nedráždili" Rusko, protože by se mohlo zlobit. A přesně o to Rusům jde, tedy postrašit obyvatele Západu a snížit tak jeho ochotu bránit Ukrajinu a vlastně bránit sami sebe.
• Z výše uvedených důvodů by bylo nejlépe, kdyby novináři na Západě nepsali katastrofické články a nerozebírali na titulních stranách pomocí různých expertů všemožné ruské hrozby, protože tím jdou ruské propagandě na ruku. Ignorujme tyto hrozby, a to jak v tisku, tak v politické rovině, tj. nebavme se s Putinem, ale jděme svou vlastní cestou za cílem, který jsme si vytyčili, tedy pomoci Ukrajině a odstranit ruskou hrozbu : poškodit ekonomiku Ruska natolik, aby nemohlo zbrojit a zvýšit naše zbrojení.

Já jenom, že je řeč o rektorovi, nikoli Ševčíkovi.

Jaké...

Hm, historik, který viděl Dunquerke. To se hned pozná odborník 🤣🤣🤣

A co operace Torch, invaze v Normandii, Ardeny, bitva o Atlantik, atd. Taky jsou o tom filmy. Tak se rychle podívej, ať neznáš jen Dunquerke.

Tak proč nebyly rakety sestřeleny?

To je divne. rusaci jsou prej super a putin prima kluk. Proc se nechteji opevnit pred tim zlym hroznym Zapadem plnym nesvobody a totality, plny lzivych medii a cenzury?

Ve Finsku, Lotyssku, Estonsku i Litve ji maji. Vi proc...bouzel.