Výsluhy by se měli zrušit všem a to bez vyjímky. Za svojí práci dostávali každý měsíc zaplaceno a jestli se jim to zdá málo, mohli dělat něco jiného. Nevidím jediný důvod k tomu aby kdokoli bral peníze za nic.
A kdyz pujdou vsichni delat neco jineho, kdo to bude delat za ne? Tohle neni padny argument, ani reseni situace..jiste,. Jsou i jina nebezpecna povolani, kde renta neni, ale tato povolani jsou taky uplne jinak placena..
Nedělám. A navíc já tam nehodu, zaplaťbůh nikdy neměl. Jak víte že se mi nechce otáčet hlavu? Já jí tam kroutím vždy, že ale rozhledové podmínky nejdou dobré je pravda. A navíc soudíte, že na 99% za ní může motocklysta. A další možné příčiny neberete ani v potaz. Technická závada, zdravotní indispozice některého z účastníků a tak dál, a tak dál...
Dam Vam za pravdu, ze hlavou se tam musi tocit trochu vice, ale nic extra to take neni. Co se tyce dalsich “pricin”, muze byt..ale vetsinou ty priciny jsou jasne..rychlost a nepozornost. A jak pisi, na 99 procent bude rychlost a nepozornost i zde.
Podle mě je článek nejspíš napsaný na objednávku firmy, která prodává plynové kotle nebo je instaluje. Je prokazatelným faktem, že tepelné čerpadlo dodá do vytápěcího systému víc kWh energie než zaplatíte na faktuře. Rozdíl je daný využitím tepelné energie vzduchu v okolí výměníku. Rozčarování nad částkami na faktuře mají příčinu v obrovském zvýšení cen elektřiny i plynu. Pokud někdo přešel na tepelné čerpadlo, nejspíš si sjednal novou smlouvu na elektřinu (už za tu vysokou cenu) a když to srovnává s někým, kdo má plyn zafixovaný ještě v době příznivých cen, je to na inkfart. Ale při srovnání cen energií, které jsou účtovány spotřebitelům v daném období by srovnání mělo vyznít ve prospěch tepelného čerpadla. Záleží ale i na průběhu počasí. Čím větší mrazy, tím víc se zapne přímý dohřev a tam už tepelné čerpadlo nešetří. Ale ani tak při správném výběru typu čerpadla nebudou rozdíly velké. Mám to ověřeno na vlastním systému.
Tepelne cerpadlo a jeho prezentace uspory, je velice zavadejici..co “mozna” usetri clovek na elektrice, to vrazi do rocniho servisu a dalsi udrzby. Kdyz Vam za deset let “odejde” plynovy kotel, tak za pomerne pakatel koupite novy..Tepelkou vyjde na hrozne penize. A vzduch-voda..ta jednotla venku s ventilatorem taky neco stoji v udrzbe, a nejsou to male penize
Přesně na takové jako jste vy cílí veškerá ruská propaganda. Prizdisraci jim vyhovují. Poláci jsou hrdý národ. Kam se na ně hrabeme.
Na me nic necili..byl bych pro v pripade takoveho zasahu, aby doslo k odpovedi. Ale jak rikam, neverim, ze Zapad bude tak rozhodny. Bude to hlavne na Polacich, aby se ubranili, a rozhodne jim budu druet palce
Nechápu, proč tedy nejdou jinam, kde se více platí.. To mi rozum nebere, proč dělají takovou charitu.. Bude v tom patrně i něco jiného, že? Mám s nimi už zkušenost, je tam hodně smíchu v kanclu a občana jako takového mají na háku..Ten má jen poslouchat a čekat, až se uráčí něco dělat..
To preci neni argument, porad tvrdit, ze kdyz se nekomu nekde nelibi, at jde jinam..kdyby to udelal na sve pozoci kazdy, tak by jste to na sluzbach verejnosti okamzite negativne poznal..nekdo tu praci delat musi..kdyz odejde nespokojeny, prijde jiny, ktery bude za dva mesice taky nespokojeny..nelze to resit jen odchodem
200 dělníků v jeden okamžik mi přijde poměrně málo, když si vezmete, jak velký úsek to je. Tolik lidí obvykle je na mnohem menších stavbách. Co se týče 24/7, o tom pochybuju, to se obvykle nestaví nikde.
V Nemecku jo, jak je to mozne.. co se delniku, oni by stacilo, kdybych tech 200 pracovalo. Co je platne, kdyz jeden kope a pet na nej kouka
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
Bomba by to byla,kdyby se něco zdražilo o dvacku.
Ale 5 000,- neplatit- to nestojí za řeč.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
5000 korun je dost penez. Ale v rocnim souctu, jestli mam dat za energii 70 tis, nebo 75c to uz opravdu za rec nestoji..
1 odpověď