Vidíte, záměrně odpovídáte neurcitě, a proč? Trošku vytrollit? Nedáváte odpovědi, tak si je dávam sám, jak jinak pokračovat v diskuzi 😊
Byla to šance nějak komunikovat a třeba zjistit pohled na věc od někoho jiného a mít pro jiné pochopení, kterému třeba pravě jak ve vašem případě nevadí vedení podniku v šedé ekonomice.
Vy, člověk, který teda dle stylu psaní nebude pravděpodobně v restauraci po večerech živ na pivu a křupkách, píše o nesrozumitelnosti..? 😀 Vždyť jste to pochopil, musel jste to číst víckrát, nebo se nad tím zamyslet..? Uniklo vám to..? Nevadí, určitě jsem vás nechtel namichnout.
A jinak dobrý příklad s tou 15km vzdálenou restaurací.. mohl bych vám napsat zklamání, ale víte jak, zase bych si odpovídal sám.
Trollení vlastně ani neumím metodicky popsat. Reaguji zcela spontánně, nikoli účelově, ale je možné, že z toho může tzv. trollení vzniknout. To jsem ale vždy považoval za záměrné. Ano, nevadí mi vedení podniku v šedé zóně. Ti s terminály (omlouvám se těm slušným) nevědí, za kolik prodat co nejvíce šuntu. Ve větších městech to bývá zvykem, proto bydlím na malém městě. Restaurace si vybírám dle kvality, neboť i já jsem ve volném čase v přírodě v Čechách, na Moravě i ve Slezsku. Už mám nějaké reference z vlastní zkušenosti i z šuškandy místních. I já sám si za provedené služby vyberu odměnu, ale vždy výměnným obchodem. Nic mi neuniklo, na vše jsem odpověděl. Platím hotovostně a ještě se mi nestalo, že bych neměl na útratu i proto, že občas do těch restaurací nějakou surovinu dodám, což mi tu útratu mnohdy vyrovná.
Proč by banka nedala úvěr solventnímu zákazníkovi? Příjmy do bankomatu jsou taky dohledatelné. Placení v hotovosti třeba za prodej nemovitosti preferují lidé, kteří nosí bankovky v igelitce.
Proč by banka nedala úvěr solventnímu zákazníkovi? Jednoduše proto, že by si dohledala, kde a kolik utrácí svoje peníze a vyhodnotila by ho jako insolventního. To byl jen příklad!!! Za nemovitost bych platil také rozhodně přes účet, neboť na ni by ten úvěr byl zřejmě určen. Také trvalé příkazy za nájmy, energie, telefon, internet... Ale v restauraci nebo za zboží zásilkovně nebo v konkrétním kamenném obchodě kartou NIKDY.
tak to doporučuji zrušit rovnou účet tady na fb,instagramu, telefon zahodit rozkopat koupit si novou simku a používat jen tlačítkový na volání.
Mně nevadí, když z mého účtu budou odcházet zprávy s mým názorem. FB jsem dávno zrušil právě z důvodu, který uvádíte, instagram jsem nikdy neměl. Telefon nezahodím. Ať klidně vědí, kam chodím, co si objednávám, na jaké filmy (včetně péčka) se dívám. Ale nechci, aby to bylo veřejně zjistitelné. Plno lidí tu užívá pseudonymy. To není špatný nápad!
Vy budete kousek vám povím. Prvně nepochopite kdo fňuká, pak neporozumíte otázce. Asi když jdete na pivko a dáte si k tomu křupky, tak nemusíte přemýšlet jestli vyjdete, aniz byste mel pul vyplaty s sebou, to pěťo v klidu stačí.
Jo, to kousek jsem, ale pro lepší pochopitelnost byste musel psát trochu srozumitelněji. Jasně, že chápu, že dle vás fňukají podnikatelé, ale i tak si mohou zafňukat i ti, co mají hlad a žízeň, a ve výletní restauraci, k níž museli dojit 15 km, mají na dveřích napsáno: "Příjímáme platby jen v hotovosti!". Jejich problém. Otázce jsem porozuměl správně a odpověděl jsem, že se nemusíte bát o to, zda si vezmu s sebou dost peněz. O pěťu a křupkách mluvíte vy, nikoli já. Já chápu, že je to příklad, jen se snažíte odpovědět si sám, když já odpovídám záměrně neurčitě. Rodinku, pivo, křupky a pěťo jsou vaše fabulace, takže kdo z nás je větší kousek?
Článek na objednávku. Rozkaz zněl jasně...připravit půdu pro digitální měnu. Lidé to chtějí. Kteří? Já takové neznám. Platit kartou, ano, ale ne povinně!!! To je konec svobody.
Nepovede se jim to ani tak. Pokvete směnný obchod. Já už to praktikuji. Kamaradce jsem prelozil stranku textu z AJ, dostal jsem plato domácích vajec....atd.
Já nevím že se ohlížete na ty podnikatele ( predevsim teda gastro), kdyz zaplatite kartou nebo hotově, tak vám naúčtují vše i ty poplatky. To si pak jidlo na vylete pro dva dospele s detmi omlouvate, "vzdyt je to jednou za cas, tak si doprejeme".
Jsou to podnikatele, tak mají oslovit co největší počet klientů a to i ty, co chtějí platit kartou. Pokud nechtej, ok, jejich věc, ale ať pak nefňukaji..
Ještě aby mi jich bylo líto...
Já platit kartou fakt nechci a nemám proč fňukat.
1. Název článku je lež, neboť v ani jedné věkové skupině nepřevažuje tento názor (takto odpovídajících respondentů není přes 50%).
- Stát nemá co zasahovat do vztahu obchodník - zákazník, a už vůbec nemá nikomu přikazovat či zakazovat, čím bude platit. Pokud tak činí, chová se totalitně.
- Ti, kteří souhlasí s eliminací hotovosti, si neuvědomují, že v takovém případě je pak bude mít stát a banky jako své otroky a rukojmí.
Moc děkuji. Lépe a jasněji bych to nenapsal. Naprostý souhlas!
Jestli dobře rozumím onlycash znamená pouze v hotovosti. Vy si myslíte, že nikdo nesleduje jak se k té hotovosti dostanete?
Ale to klidně může. Vybrat hotovost z bankomatu nic o člověku nevypoví, ale že si zajde do restaurace a nechá tam 1500 Kč už je dohledatelné a může to např. banka použít jako důvod, proč nedat úvěr. Rozhodně je lepší anonymně platit cash. S panem Taušem rozhodně souhlasím.
Můj starší syn měří 2 m, byl vždy vysoký, mnohem vyšší než jeho vrstevníci. Ve škole jak na ZŠ, tak SŠ mu tělocvik nevadil, ale nijak nevynikal, protože nenašel si tam to své. On skvěle plave, ale naštěstí nemá sportovní ambice. Nemá výbušnost na výbušné sporty, takže plavání dálkové, kolo taky dálky, běh nemá rád. Jenže on má vadu srdce, takže se každý z vyučujících bál ho přetížit, nesměl. Ale ve volném čase miloval jízdu na kole, chodil s trenérem plavat, který plakal, že má ideální postavu a je talent, jo a v zimě snowboard a sjezd. To se ale ve škole neučí. Až na VŠ měl možnost zkusit si kvanta sportů, ke kterým neměl šanci ani přičichnout. Ale nakonec zůstal u plavání - tam je jak ryba ve vodě. A vlastně - chůze, rád chodí po horách a lesích. Ale nesmí se utavit, nadměrná zátěž by ho mohla zabít. Ale myslím si, že jeho aktivní přístup ke sportu jsme založili my rodiče, kdyby to bylo jen na škole, tak bůhvíjak by to dopadlo.
Určitě jste dobře udělali. Já se také s plaváním ztotožnil. Na lyžáku jsem byl v 7. třídě a kvůli jednomu týdnu rodiče neinvestovali do sjezdovek. K půjčení byly tehdy jen běžky a já se na svah po vleku vyškrábal 1x za ten týden a jinak jsem tam vylezl každý den 1x bez vleku, zatímco ostatní sjížděli normálně. Sjíždět na běžkách je hrůza! Dostal jsem diplom hanby, s kterým jsem doma zatopil a víckrát jsem se na to nepostavil a nepostavím. Plavat chodím rád a pro moji profesi je chození po nejrůznějších biotopech nutná.
Kluci mají v gymnastice obecně problém, jejich šlachy jsou stavěné jinak. Mají problém s tureckým sedem, s tím překlonem apod. Ale učitel to má vědět a pokud chce dětem zlepšit fyzičku a elasticitu vazů, musí se to dělat pomalu, soustavně a přesvědčit děti, aby to zkoušely doma - dobrovolně. A netrestat za to, že to někdo stále nezvládá. Jak říkala učitelka mých dětí - pokud budou děti cvičit, budou mít vždy za jedna a je jedno, že jejich hvězda bude jako hvězda, nejsme na sportovním gymnáziu.
Máte naprostou pravdu, ale my měli vyučujícího TV gymnastu, který měl 160 cm a chtěl výkony. Tak jsem šel na gymnázium s 3 z TV. Já mám 190 cm. Nezvládám hvězdu vůbec a na špičky si nedosáhnu. Vůbec mě to netrápí a ani nemotivuje to doma zkoušet. Když jsem mu to řekl po absolvování vysoké školy, přešel to mlčením.
Děti jsou dnes díky médiím vyspělejší a informovanější.
Pokud všichni dovedou opisovat jako my , když jsme celá třída opsali stejnou chybu , tak věřte že děti dovedou manipulovat v anonymním testu.
Já bych napsal že mě stresuje vůbec chodit do školy , protože je to vlastnost dětí že silou nic nezmůžou , ale nářkem si oblbnou dospělé.
Mě stresovali vždy spíše tělocvikáři. Reakcí je pak bojkot předmětu. Věřím, že v tomto neopisují. V didaktice a přístupu v TV je opravdu něco dlouhodobě špatně. Říkám to i jako přednášející budoucím pedagogům biologie, také v kombinací s TV, které vždy bezpečně poznám: 1. Výkon u zkoušky je vždy slabší 2. Když je vyhodím, tak pláčou chlapci, nikoli dívky.
Zase vybíráte mezní situace jako to ostatně dělají Češi ve všem, a proto neusále nic nejde. S těmito vámi zmiňovanými 20% se dá poradit a 80% bude křišťálově zřejmých!
Omyl Ghaussovu křivku, pokud víte, co to je, když si představite, tak to není 1:4, jak si mylně představujete, ale škála je různá. Dle Vás, typickeho Čecha (Mongol asi nebudete), by se svět dělil na obézní líné kuřáky a zároveň alkoholiky, kteří nezvednou zadek z gauče v prohulené místnosti. Je to ale jinak. Někdo si dá tu a tam skleničku, k tomu cigaretu 2x týdně, jiný 2x denně bez cigarety, jiný 2x týdně a k tomu dělá i sport, po kterém jde s kámoši na pivko atd. Život není kriminál a nemůžete lidem diktovat. Všichni si to zdraví nějak poškozujeme. Co lze změřit, změří se a udělá se ty ty ty, pokud se hodnoty zhorší, ale ruku na srdce. Může za to vždy ten člověk? Já jsem např. zarytý nekuřák. Když vidím, jak mi otravují vzduch mám tlak nahoře. Stres je velice nezdravý. Zkuste se mu ubránit! Ani těch 20 % od 80 % neodlišíte, Vy typický Čechu!
Každého z žáků a studentů baví něco jiného. A tomu lze vyhovět na hodinách tělocviku jak? A pak, tělocvik je také o tolik důležitém (v životě) posilování psychické odolnosti.
Dá se tomu vyhovět tak, že na prvním stupni se žáci naučí sporty, které zachraňují život, což je jednoznačně plavání. Je to navíc sport, který neničí zdraví, i když se dělá nárazově, narozdíl od běhu na dlouhou trať. Od 2. stupně bych udělal TV zajímavou tak, že bych probíral jednotlivé sporty, každou hodinu jiný v rámci možnosti školy. Florbal, softbal, basket, fitko, šplh, vrh krikeťákem, hazenou, skok do dálky, skok do výšky, plavání, volejbal, běh, atd. Tím bych splnil nějaká čísla a něco z těchto disciplin bych doporučil jako výstup žáka ze ZŠ. Hodnocení TV by nezasahovalo do klasifikace, kterou hodnotí komise pro přijetí na SŠ a gymnázia. Na SŠ bych TV povinně nahraditelnou. Pokud bych dostal potvrzení písemným vyjádřením instruktora s razítkem, že 2 h týdně strávil student libovolným sportem, byl by osvobozen s tím, že by pouze 2 povinnosti musel splnit: uplavat na čas 200 m a neodkladnou první pomoc. Pořádal bych pro ně 2x 2 h kurzu v rámci TV za pololetí a při druhém by z obojího dostali hodnocení prospěl/neprospěl, ale žádnou známku. Mohli by si to samozřejmě opravit, zvládne to opravdu každý, když chce. Ostatní by pilovali se mnou v bazénu plavání a kondičně fitko, ale myslím, že by jich moc nebylo. Osvobození by neexistovalo, neboť žádný praktický lékař nepodpoří, aby student neplaval či nedokazal poskytnout první pomoc. A psychická odolnost se skutečně posiluje jinak, než postavit se někomu, kdo má moc a potřebuje si honit ego.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To si dříve říkali na západě i o Československu.
Tahle jednoznačně bych to neviděl.
2 odpovědi
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
A o kterém západě konkrétně mluvíte? Německo? Ti by asi měli být zticha za to, co rozpoutali za antisemitský masakr a teď v tom pokračují skrze migranty. Francie rovněž. Je to záměr!