Nevím jak rozsáhle se připravuje na hrozbu, která nikdy nepominula, ale ano hrozba to je.
Jediné co je zajímavé je to, že jednotky OSN ono nárazníkové pásmo tak nějak opustili. Kam a kdy, jsem zatím nevystopoval.
Tedy logicky Izrael nahradil funkci OSN, aby zajistil bezpečnost své hranice před tím než by noví vládci Sýrie ovládli ono nárazníkové pásmo .
Že by způsobil Sýrii újmu v obsazení pásu, který nesloužil k hospodářským účelům, si osobně nemyslím.
Čas ukáže, nicméně veřejná provolávání povstalců : "Al Kuds is the next", nic dobrého nevěští. Jak moc to myslí vážně - to rozhodne Irán, zda se s nimi domluví.
Pozice informátora zrádce ve vztahu k zemím, se kterými je Izrael v podstatě ve válečném stavu - je nezáviděníhodná. Asi je nezastřelí, ale myslím, že oni zadržení by si to ve skutečnosti raději přáli.
Zda je pravda to co se píše, těžko říci, co by Iránci měli od feťáka, zběha nebo bezdomovce ... z hlediska obsahu intelu nic moc.
Schválně nepíšu Araba muslima, Araba křesťana, Drůze, Beduiína ... protože to může být kdokoliv kdo má problém s čímkoliv a za peníze udělá kodokoliv, kdekoliv skoro cokoliv.
Tedy i pomatený ortodoxní Žid nebo sekulární Žid v bezvýchodné fiananční nouzi.
Oni si ani ve finále nemuseli uvědomovat, že donášejí cizí agentuře - mohli si připadat důležití a vyprávět své příběhy z práce, ze sousedství ....
Z hlediska možného útoku na vojenské cíle nebo kohokoliv jiného, je situace trochu jiná.
Jenže informace o překaženém atentátu na vojenské představitele - to je informace stará min. 2-3 měsíce, ještě před vstupem do Libanonu.
Francouzi si svou příslovečnou ledabylostí zapálili kostel.
Ano je to pro ně kostel skoro nejsvětější, v budoucnu přes něj možná dají černou plachtu aby nepohoršoval muslimy nebo z něj bude mešita jako v Istanbulu / Cařihradu. Je to jejich kostel.
Prezident poslouchal filharmonii.
Mohl tam být, asi mohl aby podpořil Macrona v předvolební taškařici, možná nechtěl.
Stalo se něco strašného ?
Asi ne, protože kdyby tam byl, byla by tahle diskuze na shodné téma - rozvědčík + šaty jeho manželky.
Nelíbí se mi, že je jeho životní osud zatížen skvrnou co nejde vyprat, ale když se kouknu na dějiny Evropy, nikde nikdy nikdo nebyl dokonalý.
Kdyby byla možnost jiné lepší volby - volil bych jinak.
Při výběru, který byl - je tenhle člověk pro Čechy ten pravý, "minimálně" tím, že není Slovák.
Ono totiž je zajímavé, že nejvíce nekřičí ti co byli disidenti nebo dokonce uvěznění, nebo příslušníci PTP ... nejvíce většinou moralizují ti, co by měli spíše zpytovat své svědomí. A hlavně je to jako ve fotbale, u většiny diskutujících nevyhrál jejich tým - kobliha.
Jenže on to prostě není fotbal ani hokej.
Takže za mne - volba nešťastná, současným děním a projevem prezidenta, pro mne překvapivě uspokojivá.
Navíc po 2x+2x 5letech doba (20ti letech), kdy se nemusím koukat a poslouchat dva KGB agenty z Prognosťáku.
takže asi takto
Podle informací IDF zaujalo pozice v nárazníkové zóně, v území kde mají být jednotky OSN a zajišťovat "cosi" co zajišťovali v Libanonu
Kdo byl na Golanách ví jak to vypadá s terénem a jak je nárazníková zóna velká.
Kdo ví co představuje nárazníková zóna, ví že se svým způsobem jedná o vojenské stavby, okopy, pozorovací stanoviště na vyvýšených místech apod.
OSN nárazníkovou zónu zajistit nemůže, uvolil se k tomu Izrael na obranu své hranice.
To, že některé stanoviště je možná 25km od Damašku je možné (spíš těžko), ale to není problém oné UN zóny, to je problém polohy Damašku.
Negativně hodnotit strategické ničení armádních skladů, aby zbraně nepadly do rukou povstaleckých islamistů, to může jen vyznavač islámu nebo podobné ideologie.
Za mne holka neklesla.
Všichni co někdy byli na stavbě vědí, že slušně se některými pracovníky prostě domluvit nedá. Oni totiž slušné mluvě povětšinou nerozumí nebo ji považují za projev slabosti.
Takže ano s titulkem mohu souhlasit - na ovace to není.
S obsahem článku, ale mohu nesouhlasit (částečně).
A doufám, že se její projev směrem k hloupým lidem nebude často opakovat, čímž netvrdím, že se nemůže opakovat.
Každý máme jenom jedny nervy.
Vezměme to ve vztahu k obsahu článku.
Velká část německého obyvatelstva Šumavy nebyla bohatá a vzdělaná.
Do armády německé narukovat museli a zvedat pravici ?
Jak říká německý doktor v Tmavomodrém světě, když na Pankráci ošetřuje Vetchého po výslechu komunisty : Málokdo se nepřidal po úspěchu Blitzkriegu.
Že chtěli po válce zůstat na svých chudých a kamenitých gruntech se jim zazlívat nemůže.
Rozumím jim, ale nikdy neprominu ani neodpustím.
To, že někdo stahuje zbraně, aby se nedostaly do rukou nepřítele neznamená slabost.
Hájí si své mocenské zájmy, to neznamená, že musí šachovou partii prohrát.
I kdyby, zítra vstane a začne znovu od nuly.
V tomhle směru Rus není žádný hlupák, šachy hrát umí.
Koukněte kolik lidí a hlavně kdo neodešel ze sálu při projevu Lavrova na Maltě.
Vyčkejme a uvidíme.
Ona debata na téma co bude i ona samotná hra na experty kdyby coby je úchvatná. Oslovení se za experty asi nikdy neprohlásili a pouze sdílí své myšlenky.
Tedy za experty je vydává redakce, autor článku ... ono slovo je spíše "odborník, znalec prostředí nebo regionu".
Z reálného pohledu může také nastat situace zásadní pro Izrael tato :
Zásobovací linie jsou nyní ve hře - zejména pro Hizbaláh.
Jediné co tuším, že přestože se šííté a sunnité moc neshodnou, tak na zničení Izraele rozhodně ano.
Jakýkoliv režim bude potřebovat dolary nebo nějak získat peníze pro chod státu, pokud vůbec něco takového mají ti co svrhli Asada v plánu.
Takže kdo to bude platit, podle toho se budou rozdávat karty.
Hizbaláh má své zdroje z obchodu s drogami a z podpory Iránu, je to řízený poskok Íránu, ale ne 100%.
Rusko-Irán .... klidně, Irán má ropy dost.
Amerika ... no to nevím, muselo by se to nějak šikovně zaonačit společně s Libanonem ve smyslu "obnova zemí". Trumpova agenda je založená na MAGA ne na tištění dolarů pro klepače koberců.
Zda si Francie ve skrytu duše myslí na dědictví svého koloniálního území nevím, klidně je to možné - za peníze EU.
Jediné co tuším, že pokud budou existovat zásobovací linie Izrael bude zasahovat.
Jak lze v tom chaosu co je v Sýrii udržovat nějakou zpravodajskou síť je otázka, na druhou stranu ve hře jsou opět peníze na prvním místě, tedy zájem informátorů by určitě byl.
Zda Rusko už nyní prostřednictvím někoho vede jednání o zachování vojenské přítomnosti na území Sýrie o tom se můžeme akorát dohadovat. Pokud ne už včera nebo dnes, určitě začne zítra.
Nevím, přijde mi, že tomu nerozumím.
Pečlivě promyšlenou propagandou k čemu ?
K tomu aby nic neřekla o útoku balistickou střelou ?
Oni nejsou tak pitomí, že by ne-ruskou veřejnost chtěli přesvědčovat o skutečnostech lehce prokazatelných a vlastně na věci válečné nic neměnící.
Zda vyslali a chtěli zamaskovat, aby nedostali šlupku z druhé strany ve snaze my nic, tak ať Američani Ukrajincům nepovolí odplatu ?
Takhle hloupí nejsou nebo ?
Takže mi zbývá snad jen to, že promyšlenou propagandu z toho dělá autor článku nebo účelově ten od koho tyto informace autor článku převzal.
PROMYŠLENOU !!! já se picnu 😄 ještě mi schází slovo "speciální" a písmeno Z jako Zorro.
Pokud někdo porušuje zákon, má za to zaplatit trestem.
Ten kdo porušuje zákon tím, že ho neuplatňuje, má za to zaplatit trestem vyšším.
Úplatnost a pochybná loajalita ke komukoliv nebo čemukoliv je prostoupena v každém státním aparátu i českém.
----
Diskuze na téma okupované neokupované - je to území po vítězství v 6 denní válce v roce 1967 získané nad Jordánskem, které území vč. Jeruzaléma "okupovalo" od roku 1948. Toto území částečně a dočasně poskytnuté Arabům k tomu, aby prokázali schopnost a životaschopnost státního systému v koexistenci se státem Izrael.
Zatím se jim to i s bohatými finančními příspěvky z celého civilizovaného světa moc nedaří.
Já být GRU - koupím si Eurobarometr a v každém státu nějakou tu redakci nebo novináře.
V každém grafu si pohraju s grafem a vypustím to jako smrad.
Ono totiž to co lidi čtou, tomu i věří.
Ono když jde o jejich peněženky a důchody je jim i jejich vlastní soused cizí.
Jen nevím zda dotazovaní Češi vědí co je kandidátská země nebo zda obsah dotazu vůbec pochopili.
Tím nijak neupírám článku jeho věrohodnost, jak píši na začátku : kdybych byl GRU.
Z pohledu vojenského :
ústup a ponechání funkčních letadel nepříteli je zhovadilost, na zničení stačí granát
tedy nevíme :
zda je technika funkční, protože by mohli přeletět na ruskou základnu (asi piloti utekli již dříve)
nebo ji ponechali netknutou úmyslně
nebo jsou opravdu tak neschopní, což si nemyslím
nebo je to chaos ústupu nevídaný, což je klidně možné
Nevím kdo vládne Iráku, ale zde to může být za krátko stejné.
Za mne pragmaticky shrnuto a zcela reálný obraz dnešního stavu v Sýrii.
Pokud se smíříme s geopolitickým vlivem Ruska v regionu, dokážeme si představit, že to Asad s Rusy ustojí, což nevidím růžově.
Když ne - nemám iluze, že se Rus s islamisty dohodne a základny mu zůstanou, zahraje v tom Irán jako prostředník. Stejně jako se CIA dohodla s Talibanem proti Rusům dohodne se Rus s Islamisty.
Irán se v tom zorientuje rychle a Turecko také.
Pro Libanon to bude znamenat konec vyhlídek na lepší zítřky.
A pro Jordánsko nebezpeční státního převratu ve prospěch islamistů.
Já vám nevím, nějak se to mele.
Co na to Trump ?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Lavrov 2 ?