Možná by bylo lepší porovnat tvorbu uhlíkové stopy na území dnešní ČR a Indie už od prvobytně pospolné společnosti. Myslím, že Rakousko - Uhersko je ještě příliš novodobá historie...

Kvůli takovému nákupu nikdo do Polska nejezdí. Jednak Lidl není jediný řetězec v Polsku a jednak lidi nakupují ve větším množství. Takže 1l mléka sice možná stojí 20,45 Kč, ale když koupíte alespoň 3 kusy, najednou jste na 12 Kč (aktuální akce Biedronka). Kuřecí prsa taky třeba stojí 130 Kč, ale v akci 1+1 zdarma jste na 65 Kč atd.

A kdo v Polsku opravdu nakupuje, ví, že i to jídlo je chutnější.

Na úvod je třeba si říci, že exekutor je podnikatel. Peníze z navrhované minimální splátky skončí na účtu exekutorů - k věřitelům se dostane úplné minimum. A i to málo, co se k věřitelům dostane, dlužníkovi vůbec nepomůže, protože jen úroky, pokuty atd. dlužnou částku zase zvýší. Celá tahle novela by akorát převedla peníze ze státního rozpočtu na účty podnikatelů, kteří si tak zajistí bezpracný stálý příjem.

Takže z peněz nás všech, stát pošle peníze obcím, které je drží na nevýhodně úročených účtech a sám si pak musí půjčit.

Není to tom, že obce jsou tak geniální v šetření, ale celá řada z nich ty peníze zkrátka neumí využít, anebo je vůbec v takové výši nepotřebují. Pak je na místě změnit zákon o rozpočtovém určení daní, abychom za pár let nezjistili, že na účtech obcí leží třeba už 900 miliard.

Příklad na závěr: Majitelé nemovitostí ze svých několikrát zdaněných peněz ještě odvedou daň z nemovitosti, která také plní kasy obecních a krajských úřadů. A celá řada obcí "napálila" sazbu na maximum. To se to pak hodně dobře šetří.

Proč mám pocit, že se těmito výroky snaží o umělé navýšení ceny. Jo, aha, ono už se kuře dá v obchodě sehnat za 50 Kč/kg a stehenní řízky okolo 100 Kč/kg, takže je potřeba zase zdražit, ať to stojí aspoň 100 Kč/kg, resp. 170 Kč/kg.

V Tatrách parkování skoro za 400 Kč, poplatek za pobyt 90 Kč, tak nevím, čemu se diví. Je to mistrovství světa v hokeji, všude jdou ceny nahoru - a to platí i pokud MS pořádalo Slovensko. To promítání jiného zápasu byla chyba, ale tak stane se. Kdo chce hledat chyby, vždycky je najde. Podle článků se tady Slovákům furt něco nelíbí, tak jen doufám, že realita není zas tak dramatická. A jinak ten hokej mohou sledovat i v klidu svého domova s lahvovým Corgonem v ruce. Pořád lepší než "trpět na hokeji v Ostravě", no ni? 🤣🤣🤣

Skvělý výsledek našich týmů. Moc nerozumím tomu, proč bychom s 5 týmy v evropských pohárech museli někam klesnout. Pokud by letos hrálo poháry 5 týmů (a ty zbylé 2 by neuhrály ani bod), tak by koeficient byl 9,600 bodů, v letošním žebříčku bychom byli na devátém místě a celkově pořád jedenáctí (pravda, s větší ztrátou na Skotsko).

Např. loňský koeficient 6,750 byl dosažen 4 týmy a předloňský 6,700 5 týmy.

Letos nám to skvěle vyšlo, ale pokud se budeme v průměru pohybovat okolo 7,000 - 7,500 bodů do koeficientu ročně, tak těch 5 týmů v Evropě udržíme.

Věta: "Nakupujte jen v ověřených českých internetových obchodech.", je opravdu vševypovídající...

Místo takového PR bych spíš čekal porovnání obou sestav (objednané a dodané), vč. konkrétních značek monitorů a rozdílů v objednaných sestavách.

Takto je to jen emoční výlev bez jakýchkoliv konkrétních údajů.

Chápu, že některým přijde 50.000 Kč jako pokuta málo. Ale to hlavní je, že krajský úřad na podnět MPSV zruší sociální službě registraci. To znamená konec takové služby, protože bez registrace nelze sociální službu poskytovat a ani dostávat dotace.

Navíc, pokud jsou tam podány ještě podněty na FÚ atd., tak to může znamenat vrácení části dotace pro porušení dotačních pravidel, pokutu a případně i podání trestního oznámení, pokud by tam bylo zjištěno podezření na podvod.

Myslím, že tento článek a celý web je přesně tím, co velmi trefně popsala Daniela Drtinová - fandícím určité části politického spektra. Zjednodušeně je tento web takovou nekritickou hlásnou troubou části vládní koalice.

Nic proti, máte uvedeno na webu, že jde o názorový deník (což mimochodem Daniela Drtinová v rozhovoru také uvedla, že je v pořádku, pokud se médium takto označí a uvedla to na příkladu Echo24). Dodatek, že Fórum24 je pro obranu liberální demokracie, už je sice hodně diskutabilní, ale budiž.

Co je ale špatně, pokud novináři z jiných než názorových médií jásají, když vyhraje jejich oblíbenec (lhostejno, kdo to je) a adorují jej, protože takové neprofesionální jednání pak vidí i začínající novináři, kteří si třeba teprve utvářejí náhled na svou profesi.