ano, takovychto "Novaku" je placenych rublem plno. Vy si myslite, ze je mozne, aby si jaderny protivnik delal co chce? Vemte, si jeste tady treba Moravu navic, preci jen mate jaderne zbrane a my to nebudeme preci eskalovat...
Klasická odpověď lidí
Vašeho ražení . Jakmile má někdo jiný názor, je okamžitě placen rubly nebo dezolát. Děkuji vám. Navíc rád podsouváte něco, co nebylo řečeno. Můžete mi prosím říci, kde ve svém příspěvku zpochybňuji nebo popírám právo Ukrajiny na obranu? Já jen tvrdím, že možné povolení úderů západními zbraněmi na strategické síly uhlavního nepřítele (a jaderné supervelmoci) sebou nese riziko ohromné eskalace. Nebo mi zde připomenete, zdali se něco podobného dělo například v době největšího napětí studené války a oboustranného strachu z jaderného holokaustu? Asi ne, že.
No konečně! Už bylo načase! Sláva! Tak doufám že to vyřeší co nejrychleji to půjde.
Počítám že teď ruSSká troll farma vyhlásí maximální pohotovost, přímo stav nouZe, a diskuze bude plná žvástů o eskalaci, že chceme WW3 a nukleární apokalypsu, samozřejmě nebudou chybět urážky Zelenského a Bidena, nějaká ta ruSSká propaganda atd.
Doufám že už se těšíte ruSSnáZkové
🥾🪳
Vy doopravdy budete jen placený troll. Pod každým článkem je Váš podobný výlev (jako od pubertalního žáka), mezi prvními. Zkuste si třeba přečíst dnešní článek v novinách FT, který uvádí, že v Bidenově administrativě kvůli tomuto kroku prý panuje velký rozkol. Pentagon a zpravodajské služby před tímto krokem varují. Vy si opravdu myslíte, že by bylo možné zničit například strategické síly jaderné velmoci a není možné, aby přišla odveta? Pokud k tomuto kroku bude dán souhlas, je možné že budeme balancovat na hraně velké války a vším co s tím v jaderném věku souvisí. To není strach z Ruska, ale geopolitická realita při možném útoku za strategické síly jaderného protivníka. Jestli nedokážete pochopit rozdíl následků podobného útoku na Irák, Libyi a nebo na jadernou supervelmoc, tak je mi vás líto.
Raději ani nepomyslet, jak dlouho by trvala druhá světová válka, kdyby Spojenci přemýšleli dva a půl roku, jestli mají právo útočit na území hitlerovského Německa. Jak by asi skončila, kdyby tenkrát měli Spojenci mezi sebou tak odporné a falešné státy, jako jsou dnes Maďarsko a Slovensko!!!
My jsme ve světové válce? Vyhlásili jsme Putinovi válku? Nebo co tohle je za hloupé přirovnaní? Až tato válka vypukne, během pár desítek minut (až zasáhnou cíle ICBM), dojde k okamžitému kolapsu lidské civilizace. Držte si palce, možná během těchto pár minut ještě stihnete napsat jeden žblebt do diskuze.
Všichni Ukrajinci posedávají v barech?
No všichni Ukrajinci určitě neposedávají v barech, ale velká část z podobné věkové kategorie tohoto ,,mladíka´´, ano. Když ne v barech, tak v parcích s lahví vodky nebo plechovkou piva. Nebo jste snad spadl z višně a nevidíte jak to vypadá ve většině velkých měst, kde se skupinky těchto ,,hrdinů´´ schází?
Tenhle frajer by zasloužil naložit a jednosměrnou cestou na východní frontu.
Na Fica střelil pomatenec, který měl zřejmě sklony k tomu řešit věci, co se mu nelíbí, silou. To jediné je jakž takž prokázané. To, že před pár lety snad sympatizoval s jakousi pofidérní bojůvkou, s jeho orientací koresponduje. To, jestli ta bojůvka byla organizovaná z Ruska, prokázané není a i kdyby bylo, tak o tom vědět vůbec nemusel.
Nicméně progresivistická slovenská média v touze odvrátit pozornost od rozeštvávání společnosti z toho upletou účelový příběh a dají mu tomu bláznovi nálepku prorusky smýšlejícího člověka.
Mě by spíše zajímalo, proč zdejší pan autor stejně jako další (z liberální líhně) například zapomínají zmínit fakta, která jsou jasně dohledatelná. Jako například zde:
Kde atentátník zabalený ve vlajce EU vykřikuje ,,Sláva Ukrajině" nebo "dost Ficovi". Já nevím, ale nejsem si jistý, zdali by podobná gesta vykřikoval příznivec ruského nacionalismu.
Mám takové zlé tušení, že všichni liberální pisálci tyto fakt zamlčují schválně, aby se pokusili přesvědčit o tom, že tento magor byl jakýmsi proruským fašistou. Mediální manipulace je obrovská, položme si otázku, kdo rozeštvává společnost?
Takto hodnotit pana Turka je naprosté nepochopení, nebo neznalost a nebo jen prosté zadání. Není na politické scéně mnoho pravicových uskupení a pokud se autoři článku snaží vykreslit Turka tak jak to dělají, tuší že roste konkurenční strana se schopným lídrem a začínají se bát. Turek ví o čem mluví a dětsky demagogické hodnocení autorů článku na tomto faktu nic nezmění.
Naprostý souhlas. Viděl jsem několik debat kterých se pan Turek zúčastnil a přesvědčil mě, že mu dám v nadcházejících volbách svůj hlas. Má rozumné realistické názory, velký přehled a velice seriózní a kultivované vystupování. Což se bohužel o těch liberálních ideologických blekotalech z pětidemolice či o užvaněném kolovrátku Okamurovi říci nedá.
Tu "preventivní rétoriku" používá velká část západních, ale i našich představitelů stále častěji. Zavání to ztrátou soudnosti, protože vstup vojsk NATO na území Ukrajiny by znamenalo začátek globální války. Nesmyslné prodlužování války je cesta k zavlečení bojů do zemí EU a zabíjení jejích občanů.
Souhlas, v i v nejtemnějších dobách studené války vojska NATO a Sovětského svazu/potažmo Ruska v žádném konfliktu přímo nestřetla a to právě z důvodu strachu z jaderného holokaustu, který dokázal zchladit i ty nejvíc rozběsněné hlavy. Přijde mi, že většina současných politiků začíná ztrácet soudnost a začínají riskovat osud této civilizace. Každopádně, pokud k tomu dojde, nebude mít dlouhého trvání a většina z nás to bude mít rychle za sebou a ti co přežijí, budou závidět mrtvým.
Ano, přesně tak. Tenhle teoretický žvatval, který reálně je schopný možná tak přežvykovat politologické teorie, které se si přečetl v odborných zdrojích, zase vysílá signály, ale reálně nám neřekne nic. Předtím tvrdí, že je potřeba porazit Rusko, ale jaksi nám zapomněl sdělit, jak se poráží jaderná supervelmoc. Je to pořád dokola. Tenhle teoretických signalista, bez jakéhokoliv charisma je pravděpodobně nejhorší premiér v dějinách České republiky.
Jedná se o to, že jakási Ester, autorka této patlaniny nemá o jaderných zbraních nejmenší páru a proto je schopna vypustit tento nesmyslný článek. Samozřejmě, že se nejedná o test jaderných zbraní, či jaderné hlavice, jak je v článku uvedeno. Jedná se o test ICBM, tedy mezikontinentální balistické rakety, nosiče jaderné zbraně. Test jaderné zbraně by samozřejmě nešel udělat na tajno. Nechápu, že někdo, kdo o této problematice nemá ani páru, je schopný vypustit podobný článek a redakce mu to ještě schválí.
Ukrajina je obětí svého úspěchu. Příliš rychle přibrzdila russko a tak EU i USA dovolila ignorovat situaci a tvářit se, že pár nábojů a drobných, které jí poslali, jež jsou zlomkem toho co posílají russku ve formě plateb za suroviny, bude stačit a více se nemusí dělat.
Politici na západě si zvykli problémy neřešit, vysedět. Voleni jsou dnes hlavně křiklouni, ale jsou to ti samí, kteří mají nejen nejméně schopností problémy řešit, ale i nejméně zájmu je řešit, protože dokud bude problém budou moci křičet a hloupé ovečky je budou volit. Výsledkem je, že když se objeví černobílá situace jako je válka na Ukrajině, kdy je v zájmu všech aby russko bylo donuceno se stáhnout, tak se to neřeší, protože by to vyžadovalo začít něco dělat.
Nehrozí akutně, že by se Ukrajina zhroutila, což bohužel dává západním kecálistům prostor pro hezké řeči a ignorování problému, který svým přístupem zvětšují. A místo řešení, tedy poslat Ukr. všechno a ještě něco navíc, vč. přímé účasti NATO, kdy by za pár týdnů byl mír a mohla začít skutečná jednání, tu ten problém bude roky.
Mír může nastat jen, stáhne-li se russko z Ukrajinských území. Jinak nemá smysl o míru mluvit, protože by to nebyl mír, jen odložení války a pošlapání všech mezinárodních lidských práv a zákonů. Russko nemá na Ukrajině co dělat a není o čem jednat, dokud tam bude vraždit a okupovat. Pokud bychom viděli zoufalý boj a ničení obřích Ukrajinských měst a stovky tisíc mrtvých v nich, to jediné by dnes donutilo alespoň část svobodného světa a NATO skutečně jednat a přímo zasáhnout. Nemůže být mír pokud nebude spravedlnost.
Vy jste nejenom blázen, ale i hlupák. NATO je obranný pakt, pro který slovo zapojení a válka možné jen v případě, že by byl napaden člen organizace. Od druhé světové války nikdy nedošlo k přímému vojenskému střetu mezi NATO a SSSR, potažmo Ruskem. A to z jediného důvodu. Vlastnictví tisíce zničujících zbraní, které během mžiku způsobily kolaps lidské civilizace a v horizontu měsíců a let i možná i její zánik. Nebo si myslíte, že regulérní válka mezi jadernými supervelmocemi by mohla skončit bez nasazení jaderných zbraní? Konflikt na UA musí skončit u jednacího stolu a stanovením vymezení sfér vlivu, stejně tak jako to bylo v průběhu studené války. Rusové totiž jinak neuvažují. Jaderný holokaust si snad nikdo kromě vás nepřeje.
HISTORIE: Věděli jste, že Rusko napadlo a okupovalo všechny země, které se staly součástí Sovětského svazu? Jsou to "bývalé sovětské republiky", včetně Ukrajiny, Estonska, Běloruska, Litvy, Lotyšska, Moldavska, Arménie, Ázerbájdžánu, Gruzie, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Uzbekistánu, Tádžikistánu, Turkmenistánu.
Po únorové revoluci proti ruskému carovi v roce 1917 se ruské impérium rozpadlo a všechny tyto země, stejně jako Finsko, využily příležitosti k vyhlášení nezávislosti. Když však byla nová demokratická ruská vláda svržena komunisty během bolševické říjnové revoluce v roce 1917 a následné krvavé občanské války v letech 1918-1921, komunistický režim poté přistoupil k opětovnému obsazení všech těchto zemí (bez pobaltských států a Finska) a do roku 1922 obnovil ruské impérium pod novým názvem - Sovětský svaz. Když Stalin a Hitler v září 1939 zahájili druhou světovou válku jako spojenci, sovětské impérium okamžitě napadlo Polsko, Lotyšsko, Estonsko, Litvu, Rumunsko a Finsko, donutilo pobaltské státy připojit se k Sovětskému svazu a anektovalo obrovské kusy Polska, Finska a Rumunska.
Rusko tedy v nedávné historii již dvakrát napadlo Evropu, aby vybudovalo své impérium. A nyní to chce Rusko udělat potřetí. Nedovolme naší opozici v čele s proruskou bakterií ať nás znovu směřuje na východ.
Proč pokaždé, když otevřu každou diskuzi, vidím od Vás tento stejný příspěvek stále dokola? Nechtěl byste také něco napsat z vlastní hlavinky? Na druhou stranu, jako soudružský úderník byste se uživil, denní limit máte splněn nad normou.
Jestli chcete 3. světovou válku, tak pošlete vojska NATO na Ukrajinu. Takhle jednoduché to je.
Souhlas. Téměř celá druhá polovina 20. století se nesla ve strachu nukleárního holokaustu a proto také nikdy nedošlo k přímému vojenskému střetu mezi USA (potažmo NATO) a Sovětským svazem. A že těch zástupných válek o šíření svého vlivu bylo. Po rozpadu SSSR došlo k oteplení vztahů a západ si myslel, že dokáže po boku Ruska mírumilovně koexistovat. Bohužel dějiny zavelely jinak a nyní se ocitáme ve stejné, ne-li horší situaci. Spoustě lidem to nedochází, ale Rusové své studenoválečnické myšlení nezměnili. Uvažují pořád stejně. A bohužel, vlastní největší počet jaderných zbraní na světě, jejichž množství by i přes případnou poruchovost dokázalo spolehlivě způsobit kolaps lidské civilizace. A tito nezralí politici, včetně mnoha gaučových válečníků vlastně navrhují to, čeho stamilióny lidí obávaly a obávají dodnes - tedy přímého vojenského střetu jaderných supervelmocí, kde z logiky věci k nasazení jaderných zbraní dojde. Pokud jaderná zbraň bude použita, už nebude cesty zpět. Rozhodně nejsem proti vojenské pomoci Ukrajině, takových proxy válek dějiny znají mnoho, ale zapojení aličních jednotek (tedy největšího nepřítele Ruska) ve válce nečlenského státu NATO s Ruskem je čiré bláznovství, ke kterému doufám, nikdy nedojde. Pokud ano, bude to velice rychlé. Zajímavou poznatkem je, že USA jakožto hlavní geopolitický soupeř Ruska tuto variantu striktně vylučují, protože rozumí, co je v sázce.
Stejně dojde k tomu, že Čína zabere východní Sibiř, nebylo by to od věci
Víte, četl jsem mnoho odborných článků na toto téma. Hodně expertů razí tezi, že hypoteticky by mohla jaderná válka vzniknout mezi Čínou a Ruskem zde, kdyby se Čína pokusila anetkovat východní Sibiř. Je to sice teoretické, ale pokud se nám Rusko podaří v současném konfliktu ze západem zadusit bez vyvolání světové války, tato možnost je na stole. Pokud se opravdu dojde na finální lámání chleba, Čína se za Rusko nikdy nepostaví. Jejich současné spojenectví je z pohledu Číny pouze pragmatické.
To se mělo stát už dávno. NATO mělo na Rusáky vlítnout a vypráskat je z území Ukrajiny.
Přijde mi, že vy co tu píšete tyto bojechtivé názory nechápete, co by poté následovalo. Tento rubikon nebyl nikdy překročen a to ani v dobách nejtemnějších dobách studené války, kdy strach ze vzájemného zničení byl tak velký, že dokázal vrcholným představitelům zachovat zbytky racionality. Některým evropským politikům se zdá, že přeskočilo. Vy opravdu chcete proměnit valnou část severní polokoule v radioaktivní suť?
Ono, po novičoku se oživuje špatně, i když chcete.
Ano, ona taková krevní sraženina je lepší vysvětlení než to, že Alexej Navalnyj zemřel po pádu z okna ze své cely bez oken v druhém patře pod úrovní země. I kdyby zemřel po vyčerpání organismu po zacházení ruským gestapem, byl v gulagu utrápen a může za jeho smrt Putin, stejně jako za smrt dalších protirežimních politiků. Bohužel, jaderné zbraně jsou Putinova pojistka. Je to nechutné.
No tak se muze(me) ukazat!?
…zase nic, jen kecy.
Chápete, že toto Biden prohlásil v roce 2021, tedy předtím, než Putin zahájil invazi na Ukrajinu? Od té doby USA a další západní spojenci uplatnili snad všechny možné sankce a navíc mohutně podporují Ukrajinu. Biden teď pouze může čekat na schválení necelých 40 mld USD pro Ukrajina sněmovnou reprezentantů. Jaké má další moznosti, vyhlásit Rusku válku, nebo zahájit jaderný útok?
To proruské bakterii asi radost neudělalo, ten by raději tričko se Suchojem.
Jinak to tričko je super, to chci. 🙂
Černochová není politička, ale aktivista. Vážně vám přijde normální, aby se takto projevoval člen vlády a jeden z nejvyšších vládních činitelů? Vy jste hrozný prosťáček. Mimochodem, k čemu nám budou letouny F-35 dodané okolo 2030? Myslíte, že nám pomůžou? Pokud by vláda opravdu chtěla udělat maximum pro ochranu naší vlasti, zajistí co největší počet antibalistických interceptorů a dalších protiraketových systémů. Nebo si vážně Myslíte, že Vás F-35 ochrání před drony, nebo raketami?
102
Sledujících
5
Sleduje
102
Sledujících
5
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Všechna ta omezení jsou naprosto absurdní. Vůbec to nechápu a hlava mi to nebere. ruSSonáZkové už přes dva roky bombardují Ukrajinu, všechno ničí, schválně zaměřují rakety na civilní cíle, civilní budovy, srovnávají celá města se zemí, páchají ve velkém válečné zločiny, kradou záchody a kradou děti... a Ukrajina má nějaké omezení. ruSSku je třeba zasadit tvrdý úder! Je třeba vybombardovat vojenské objekty na ruSSkém území! ruSS si musí uvědomit co na Ukrajině rozpoutal
🥾🪳🇷🇺
24 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
To se není čemu divit, že tobě to hlava nebere. Příspěvky na úrovni žáka 7.tridy, bez pochopení jakékoliv kontextu. Tohle není válka v Iráku nebo Afghánistánu, ale proxy válka mezi jadernými supervelmocemi. Celou studenou válku zily obě strany v obavě z jaderného holokaustu a proto nedošlo nikdy k přímé valce mezi zapadem a východem. Každý krok a zvýšení eskalace z obou stran musí být dobře promyšlen. Nebo nám snad povíš, kdy k něčemu podobnému v jaderném veku doslo? (Aby vychod nebo zapad poskytnul sve zbrane pro primy utok na uzemi protivnika) Pokud Ukrajinci (kteří mají právo se bránit) začnou americkými zbraněmi ničit strategické cíle v Rusku, jsme na hraně globálního konfliktu zemí s největším jaderným arzenalem. Jenomže to tobě a tobě podobným nikdy nedojde.
1 odpověď