Až se bude lámat chleba, tak o výsledku této války se rozhodne mezi Moskvou a Washingtonem. Já absolutně nerozumím tomu, o čem Fiala mluví. On si snad myslí, že o výsledku geopolitické konfrontace

jaderných supervelmocí bude rozhodovat desetimilionová pidizemička ve středu Evropy? Fiala je šašek, který je naprosto odstřizený od reality.

Co mě nejvíc na tomto blábolu udivuje je fakt, jak tento pisálek zde bez jakéhokoliv ostychu modeluje válečné hry pomocí odkazů z Wikipedie. Všichni experti, kteří se tomuto tématu věnují celý život, se přeci mohou jít bodnout.

O tom blábolu v posledním odstavci se snad ani nemá cenu vyjadřovat. Věřit v to, že jaderná válka se dá vyhrát, to snad nemůže nikdo při smyslech myslet vážně. Celou teorii MAD hoďme k šípku a pošleme nad ruská města pár atomovek.

Jak s oblibou praví vrchní ukrajinský gubernátor v ČR, Petro Fijalenko ,, Ukrajinci bojují za nás a za západní hodnoty".

S každým dalším skandálem na UA jeho slova nabývají až tragikomického významu.

Vzhledem k tomu, že naše armáda protiraketovou obranou nedisponuje, tak 30 možná, ale pokud by ty rakety byly vyrobené z papundeklu.

Připadá mi tristní, že vláda neváhá utrácet miliardy za stíhačky, které nebudeme mít několik let k dispozici, namísto zajištění alespoň několika protibalistických interceptorů a to obzvlášť v současné době.

Ty vado, kam se na vás hrabou všichni nejvýznamnější státníci, politici a představitelé tohoto světa? S výkony, které ve zdejší diskuzi každý den předvádíte se divím, že Vás Biden ještě nejmenoval svým vrchním poradcem.

Vaše jednoduchost a chápání světa jako na úrovni žáka šesté třídy je opravdu kolosální. Doporučil bych Vám od zdejšího blekotání na chvíli oraz, uleví se vám.

To se není čemu divit, že tobě to hlava nebere. Příspěvky na úrovni žáka 7.tridy, bez pochopení jakékoliv kontextu. Tohle není válka v Iráku nebo Afghánistánu, ale proxy válka mezi jadernými supervelmocemi. Celou studenou válku zily obě strany v obavě z jaderného holokaustu a proto nedošlo nikdy k přímé valce mezi zapadem a východem. Každý krok a zvýšení eskalace z obou stran musí být dobře promyšlen. Nebo nám snad povíš, kdy k něčemu podobnému v jaderném veku doslo? (Aby vychod nebo zapad poskytnul sve zbrane pro primy utok na uzemi protivnika) Pokud Ukrajinci (kteří mají právo se bránit) začnou americkými zbraněmi ničit strategické cíle v Rusku, jsme na hraně globálního konfliktu zemí s největším jaderným arzenalem. Jenomže to tobě a tobě podobným nikdy nedojde.

Klasická odpověď lidí

Vašeho ražení . Jakmile má někdo jiný názor, je okamžitě placen rubly nebo dezolát. Děkuji vám. Navíc rád podsouváte něco, co nebylo řečeno. Můžete mi prosím říci, kde ve svém příspěvku zpochybňuji nebo popírám právo Ukrajiny na obranu? Já jen tvrdím, že možné povolení úderů západními zbraněmi na strategické síly uhlavního nepřítele (a jaderné supervelmoci) sebou nese riziko ohromné eskalace. Nebo mi zde připomenete, zdali se něco podobného dělo například v době největšího napětí studené války a oboustranného strachu z jaderného holokaustu? Asi ne, že.

Vy doopravdy budete jen placený troll. Pod každým článkem je Váš podobný výlev (jako od pubertalního žáka), mezi prvními. Zkuste si třeba přečíst dnešní článek v novinách FT, který uvádí, že v Bidenově administrativě kvůli tomuto kroku prý panuje velký rozkol. Pentagon a zpravodajské služby před tímto krokem varují. Vy si opravdu myslíte, že by bylo možné zničit například strategické síly jaderné velmoci a není možné, aby přišla odveta? Pokud k tomuto kroku bude dán souhlas, je možné že budeme balancovat na hraně velké války a vším co s tím v jaderném věku souvisí. To není strach z Ruska, ale geopolitická realita při možném útoku za strategické síly jaderného protivníka. Jestli nedokážete pochopit rozdíl následků podobného útoku na Irák, Libyi a nebo na jadernou supervelmoc, tak je mi vás líto.

My jsme ve světové válce? Vyhlásili jsme Putinovi válku? Nebo co tohle je za hloupé přirovnaní? Až tato válka vypukne, během pár desítek minut (až zasáhnou cíle ICBM), dojde k okamžitému kolapsu lidské civilizace. Držte si palce, možná během těchto pár minut ještě stihnete napsat jeden žblebt do diskuze.

No všichni Ukrajinci určitě neposedávají v barech, ale velká část z podobné věkové kategorie tohoto ,,mladíka´´, ano. Když ne v barech, tak v parcích s lahví vodky nebo plechovkou piva. Nebo jste snad spadl z višně a nevidíte jak to vypadá ve většině velkých měst, kde se skupinky těchto ,,hrdinů´´ schází?

Tenhle frajer by zasloužil naložit a jednosměrnou cestou na východní frontu.

Zapomněl jste na Rakousko. FPÖ a Lidovci dle odhadů přes 50 procent hlasů. Tam levicovým progrestivistům pšenka také nepokvete.

Myslíte, že ho Číňané v Pekingu pošlou do první linie na Ukrajině? Proboha, přemýšlejte, než něco napíšete.

Mě by spíše zajímalo, proč zdejší pan autor stejně jako další (z liberální líhně) například zapomínají zmínit fakta, která jsou jasně dohledatelná. Jako například zde:

Odkaz 1  

Kde atentátník zabalený ve vlajce EU vykřikuje ,,Sláva Ukrajině" nebo "dost Ficovi". Já nevím, ale nejsem si jistý, zdali by podobná gesta vykřikoval příznivec ruského nacionalismu.

Mám takové zlé tušení, že všichni liberální pisálci tyto fakt zamlčují schválně, aby se pokusili přesvědčit o tom, že tento magor byl jakýmsi proruským fašistou. Mediální manipulace je obrovská, položme si otázku, kdo rozeštvává společnost?

Naprostý souhlas. Viděl jsem několik debat kterých se pan Turek zúčastnil a přesvědčil mě, že mu dám v nadcházejících volbách svůj hlas. Má rozumné realistické názory, velký přehled a velice seriózní a kultivované vystupování. Což se bohužel o těch liberálních ideologických blekotalech z pětidemolice či o užvaněném kolovrátku Okamurovi říci nedá.

Souhlas, v i v nejtemnějších dobách studené války vojska NATO a Sovětského svazu/potažmo Ruska v žádném konfliktu přímo nestřetla a to právě z důvodu strachu z jaderného holokaustu, který dokázal zchladit i ty nejvíc rozběsněné hlavy. Přijde mi, že většina současných politiků začíná ztrácet soudnost a začínají riskovat osud této civilizace. Každopádně, pokud k tomu dojde, nebude mít dlouhého trvání a většina z nás to bude mít rychle za sebou a ti co přežijí, budou závidět mrtvým.

Ano, přesně tak. Tenhle teoretický žvatval, který reálně je schopný možná tak přežvykovat politologické teorie, které se si přečetl v odborných zdrojích, zase vysílá signály, ale reálně nám neřekne nic. Předtím tvrdí, že je potřeba porazit Rusko, ale jaksi nám zapomněl sdělit, jak se poráží jaderná supervelmoc. Je to pořád dokola. Tenhle teoretických signalista, bez jakéhokoliv charisma je pravděpodobně nejhorší premiér v dějinách České republiky.

Jedná se o to, že jakási Ester, autorka této patlaniny nemá o jaderných zbraních nejmenší páru a proto je schopna vypustit tento nesmyslný článek. Samozřejmě, že se nejedná o test jaderných zbraní, či jaderné hlavice, jak je v článku uvedeno. Jedná se o test ICBM, tedy mezikontinentální balistické rakety, nosiče jaderné zbraně. Test jaderné zbraně by samozřejmě nešel udělat na tajno. Nechápu, že někdo, kdo o této problematice nemá ani páru, je schopný vypustit podobný článek a redakce mu to ještě schválí.

Vy jste nejenom blázen, ale i hlupák. NATO je obranný pakt, pro který slovo zapojení a válka možné jen v případě, že by byl napaden člen organizace. Od druhé světové války nikdy nedošlo k přímému vojenskému střetu mezi NATO a SSSR, potažmo Ruskem. A to z jediného důvodu. Vlastnictví tisíce zničujících zbraní, které během mžiku způsobily kolaps lidské civilizace a v horizontu měsíců a let i možná i její zánik. Nebo si myslíte, že regulérní válka mezi jadernými supervelmocemi by mohla skončit bez nasazení jaderných zbraní? Konflikt na UA musí skončit u jednacího stolu a stanovením vymezení sfér vlivu, stejně tak jako to bylo v průběhu studené války. Rusové totiž jinak neuvažují. Jaderný holokaust si snad nikdo kromě vás nepřeje.

Proč pokaždé, když otevřu každou diskuzi, vidím od Vás tento stejný příspěvek stále dokola? Nechtěl byste také něco napsat z vlastní hlavinky? Na druhou stranu, jako soudružský úderník byste se uživil, denní limit máte splněn nad normou.

Souhlas. Téměř celá druhá polovina 20. století se nesla ve strachu nukleárního holokaustu a proto také nikdy nedošlo k přímému vojenskému střetu mezi USA (potažmo NATO) a Sovětským svazem. A že těch zástupných válek o šíření svého vlivu bylo. Po rozpadu SSSR došlo k oteplení vztahů a západ si myslel, že dokáže po boku Ruska mírumilovně koexistovat. Bohužel dějiny zavelely jinak a nyní se ocitáme ve stejné, ne-li horší situaci. Spoustě lidem to nedochází, ale Rusové své studenoválečnické myšlení nezměnili. Uvažují pořád stejně. A bohužel, vlastní největší počet jaderných zbraní na světě, jejichž množství by i přes případnou poruchovost dokázalo spolehlivě způsobit kolaps lidské civilizace. A tito nezralí politici, včetně mnoha gaučových válečníků vlastně navrhují to, čeho stamilióny lidí obávaly a obávají dodnes - tedy přímého vojenského střetu jaderných supervelmocí, kde z logiky věci k nasazení jaderných zbraní dojde. Pokud jaderná zbraň bude použita, už nebude cesty zpět. Rozhodně nejsem proti vojenské pomoci Ukrajině, takových proxy válek dějiny znají mnoho, ale zapojení aličních jednotek (tedy největšího nepřítele Ruska) ve válce nečlenského státu NATO s Ruskem je čiré bláznovství, ke kterému doufám, nikdy nedojde. Pokud ano, bude to velice rychlé. Zajímavou poznatkem je, že USA jakožto hlavní geopolitický soupeř Ruska tuto variantu striktně vylučují, protože rozumí, co je v sázce.