Taky mě to udivuje, tablet, doklady, kartz..., to je normální, ale vozit ssebou 200 000, to je divné, na kartě možná, tam může být i několik melounů, ale proč vozí v tašce 200 litrů v hotovosti ?
Jel si třeba koupit ojetinu za hotové, jel vložit úspory do banky, má úchylku jezdit s vysokou hotovostí, měl peníze pro své zaměstnance, vybral na dovolenou, šel si něco koupit, převáží peníze, myslím že těch důvodů je nespočet a hledá se spíše ten človek než to proč vozil tašku s 200k…
Ne, to nemám. Ale vím jednu věc - že pokud s doživotním zákazem sednu za volant, je to trestný čin. A to si normální člověk rozmyslí. A kor když bude vědět, že každej policajt v okrese kromě jiného o něm ví. A z toho auta ho dřív nebo později vytáhnou...to je ta logika, vědí? Společnost se proti hovadům musí bránit všemi dostupnými prostředky...
Chtělo by to definici normálního člověka, je normální človek ten, který cestuje MHD nebo autem? Nakupuje ve slevách či ne? Jezdí 1x nebo 10x ročně k moři? Platí hotově nebo jen kartou? Jedno vím jistě, definice normálního člověka neexistuje, pro někoho je normální vypít jedno pivo za rok, pro někoho za den, či dvě hodiny. Člověk, který usedne nalitý za volant je potenciální vrah, sebrat takovému člověku auto a řidičák na místě v ČR? Ano jsem pro, vězení pro tyhle lidi? Ano, pokud způsobí vážnou nehodu. Nezpůsobí? Na místě je zabavení řidičáku a auta, bylo by mi jedno jestli je to 0,4 nebo 10 promile. Žijeme ve státě, který trestá opilost za volantem, ale zároveň se bere jako polehčující okolnost. Myslíte, že opilý člověk, co nezpůsobil nehodu a byl jen chycen, má dostat stejný nebo vyšší trest, než ten, který někoho přejel a byl střízlivý?
Zajímalo by mne, jestli policisté toto kontrolují, popřípadě pokutují, ale řekl bych, že spíše na to maximálně upozorní, také si myslím že pokud u sebe bude dotyčný mít papír o prodělané operaci, tak k tomu policisté přihlédnou a prohlásí, ať si to nechají předělat a až bude mít dotyčný cestu kolem svého úřadu, tak si o to zažádá.
Hlavne z hned v nadpisu zminili ze se jednalo o Boeing.
Jako by to melo neco s tim spolecneho
Ano, Airbus ani Boeing totiž takové letadla pro přepravuj zvířat oficiálně nemá, dá se přestavit A300 a A330 na tyto účely, určitě nějaké takové bude, ale kapacitně se to nevyplatí, jak pro leteckou společnost, tak pro ty co si takový let objednávají. Nicméně, z obrovské většiny přepravuje zvířata B747, ale úpravy dělá specializovaná firma.
Tak to byl hodně velký "myslitel", nechá si poslat balíky na dobírku na poštu a přijde si pro ně s pistolí? A určitě si je nechal ještě poslat na vlastní jméno.
Nenápadně si změnil jenom křestní, příjmení ne 😄 dále si na faktuře balíčku dal adresu bydliště ale doručovací na pobočku pošty 😄 prostě geniální 😄
Já spíše narážím, zda měl skutečně tolik, co uvedl.
Podívejte, dneska 3000 euro není tak obrovská částka, zvlášť před Vánoci, takže bych se tomu ani nedivil, další věc je, že policisté se budou určitě zajímat, kde je vzal a zda může doložit případný výběr, pravděpodobnost takového obnosu, poté se budou ptát té Paní (pokud ji najdou) a ve finále ikdyby nic nedokázal, tak stejnak Paní záměrně zatajila nález a těch 3000E bude ten menší problém. Já sem si třeba v práci tepoval auto, na střechu sem položil peněženku s 35k na Eura do zahraničí a když sem dotepoval cestou domů jsem se chtěl zastavit ve směnárně, ale bohužel nezastavil… za 14 dní mi volali ze stanice že našli moji peněženku, samozřejmě prázdnou. Zkušenost, kdy už na střechu auta peněženku nepoložim.
V pražském obchodním centru mi přijde logičtější platit bezhotovostně nebo v českých korunách. Kurz eura v hotovosti je v obchodech velmi nevýhodný pro zákazníka. Tohle spíše vypadá, že jestli je opravdu měl, že se je tam nechystal utratit. Pak je otázkou, proč je nesl tak ledabyle.
Třeba to někde vybral, protože chtěli letět na dovolenou a nechtěl nechat hotovost v autě, třeba má úchylku nosit po kapsách eura, myslím že se hledá žena a né důvod proč je měl.
Je mně špatně z této doby, je mně zle z lidí, tolik lidí jsou dnes podvodníci, zloději, kteří se neštítí naprosto ničeho.
Je mně smutno, že jsem se dožila takovéto hnusné doby.
A ti nahoře, za posledních třicet let, dali příklad těm obyčejným lidem, co zakládají různé nadační fondy, kteří vymyslí jakoukoli zlodějnu na své obohacení.
Určitý podíl na tom taky mají média, která často vyzdvihují "úspěšné" lidi, a píší o nich v superlativech,
Já se tomu ani nedivím, dnes jsou lumpové chráněni více jak slušní lidé, vydělají si více než poctivě pracující, které ještě odrbávají zaměstnavatelé minimální mzdou se zbytkem bokem, někdo Vás napadne, vy se ubráníte, ale Vás budou popotahovat po soudech že jste použil víc síly než bylo nutné. Teď mám krásný případ, kdy si Paní zažádala o vyplacení zbytku rodičovského příspěvku, protože se jí narodilo druhé dítě, měly na to úřady měsíc, v minulém týdnu uběhl a peníze nikde, když tam v pondělí zavolala, řekli jí, že na to nikdo ještě nesáhnul a ať si podá žádost znovu s dovětkem že už žádala jednou bez odezvy, že už poté se tomu bude muset někdo věnovat. Tak se ptám, když ani stát nefunguje jak by měl, Paní je se dvěma dětmi, vpodstatě bez peněz, dejme tomu, že by mohla mít povahu a hlavu na podvody (což nemá), myslíte si že by nějaký ten podvod neudělala, aby si dokázala obstarat peníze, když stát neplní své povinosti?
Vidíte to uklízečka s kuchařem pracující v Anglii si můžou dovolit i se synem jet na dovolenou do Dubaje. Tady si uklízečka s kuchařem pracující ve školní jídelně nezaplatí málem ani nájem natož aby o prázdninách mohli jet třeba aspoň někam na Machač ne tak na dovolenou do Dubaje 🫣🫣🫣
Mácháč je pro rodinu dražší než Dubaj… :-D
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale malé částky do 100 Kč chtějí často obchodníci platit cash.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak u nich prostě nenakoupím, mockrát se mi to nestalo.
1 odpověď