Vždycky když nějaký podobný plátek "otiskne" takovéhle příběhy, ztrácím kousek víry v ženské pokolení. Místo odsouzení které by si ta bezcitná kurvička zasloužila je to bagatelizováno, padají otázky typu "Měla by mu to říct?" a podobné srajdy. Ano, měla by mu to říct. A automaticky se odstěhovat, požádat o rozvod a vzdát se jakéhokoli nároku na společný majetek. Ukradla mu roky života kdy mohl být s nějakou ženskou co za něco stojí, tak by to byla ta nejmenší slušnost co mohla udělat.
Další ubohé kydy od Debilora Martínka, tentokrát ještě méně koherentní než obvykle. Kde je pointa? Kdo ví. Nejdřív nám Debilor z nějakého důvodu popisuje jak závidí svým dětem kde bydlí na výletě a jak je mu líto dát za jedno z nich pětadvacet tisíc ročně aby mělo co jíst, čím se zabavit a občas nějaký ten výlet, jako by to byla nějaká horentní suma. A pak to z nějakého podivného důvodu sklouzne k platům učitelů které s tím nemají nic společného? Víš co, Mrdtínku? Jestli nemáš na to platit dětem "nóbl penzion" za horentních SEDM TISÍC jednou ročně, tak máš holt tři možnosti:
A přestaň prosimtě brečet o tom jak závidíš státním zaměstnancům. Na rozdíl od tebe dělají pro společnost něco užitečného ty parazite.
Vol si koho chceš, ale to nic nemění na tom že Turek je strašně hloupá volba 😄
Nebudu rozebírat jeho charakterové vady, o tom už jsme každý určitě slyšeli dost, nemluvě o tom že je to v podstatně irelevantní. Ta hloupost spočívá ve snaze ho volit kvůli spalovacím motorům. Spalovací motory prostě končí. Budou zakázány a žádný Turek s tím nic neudělá. Z velmi dobrých důvodů, ale to je taky irelevantní. Ta norma která je zakazuje je přijatá a nikdo už nesežene podporu na to ji zrušit, takže prostě bude platit. To už je stoprocentní jistota. Jestli chcete volit Turka, volte si ho, ale ne kvůli spalovacím motorům. S těmi nic nezmůže.
Všichni ti co tu melete o soudech a arbitrážích jste velmi vtipní. V praxi akorát ukazujete že tomu vůbec nerozumíte. Pokud se EU rozhodne zabavit třeba i všechna ta aktiva, tak neexistuje na téhle planetě autorita která by jí mohla zabránit to udělat nebo donutit zaplatit nějakou náhradu. Mezinárodní soudní dvůr funguje na principu konsentu, tedy musí obě strany souhlasit že se verdiktu podřídí, stejně tak to platí pro všechny jiné arbitráže. Pokud by se Rusko o něco takového snažilo, stačí EU říct "Ne, díky, nemáme zájem se tohohle sporu účastnit" a Rusko si může možná tak utřít slzičky 😉
Článek je zjevně buďto ukradený z nějakého zahraničního média nebo hodně hloupě vymyšlený. V ČR nic takového v závěti udělat nejde.
Pokud je to reálné, tak sympatizuju s jejími dětmi. Kdyby dům za života prodala a chtěla si užít výsledné peníze, tak bych neřekl ani popel. Ale odkázat naprostou většinu svého majetku v závěti charitě, to fakt může udělat jenom člověk který nemá svoje děti a vnoučata rád, takže jejich reakce je naprosto přiměřená.
Zavádět turnikety by byla hovadina. Všude kde je zavedli dělají akorát problémy. Jsou drahé, zdržují a jsou všehovšudy otravné. Představa autora že je jde udělat tak aby netvořily zácpy je kravina. Problém s drahými revizory i zdržujícím nastupováním předními dveřmi se dá vyřešit úplně jednoduše - zavést MHDčko zdarma. Stejně si na sebe tyhle systémy nevydělají a většinu už teď cáluje stát.
Většinou je u těchhletěch případů obtížné ukázat kde je problém, tady je to ale naprosto jasné - "nejde mi se smát, vtipům už vůbec". Naprostá většina normálních chlapů by nikdy s ženskou co se prostě nezasměje být nechtěla. A i mimo romantické vztahy je to extrémně nesympatické. Smích je jedna z nejzákladnějších lidských reakcí a pokud chybí, značí to že je s tím člověkem něco seriózně špatně.
On vážně někdo pochybuje o tom proč ANO odmítá ten svůj geniální plán odhalit? Je to přece naprosto křišťálově jasné - žádný plán nemají. Jenom populistické kecy o tom jak jsou proti posouvání odchodu do důchodu. Kdyby totiž platilo jejich vysvětlení že ho nechtějí naservírovat pětikoalici, tak by úplně bohatě stačilo aby trvali na tom že pětikoalice zveřejní svůj plán jako první do médií, a následně to samé udělá ANO, a bylo by to hned vyřešené. Nikdo by jejich geniální nápady nijak vykrást pro potřeby PR nemohl, protože by to ve veřejném diskurzu bylo už navždy jako jejich nápady. Z jejich chování je tedy až bolestně jasné že žádný plán nemají.
Myslel jsem že už jsem viděl ten nejstupidnější článek ty "Někdo řekl něco!!", ale tohle zase posunulo laťku o kousek dál 😄
Ano, doslova na schůzi SVJ nemá pan dement co dělat. Předseda ho vyhodit musel, protože kdyby ho nechal do čehokoli zasáhnout, mohl by někdo napadnout všechno co se na té schůzi řešilo a velice snadno případný soud vyhrát. Není vlastník nebo nemá jeho plnou moc => nemá tam co pohledávat.
Jedna z těch pár věcí kde bychom se od Británie měli poučit. Co mně překvapuje nejvíc je jak drtivá je podpora toho zákona. Nečekal bych že tolik jejich poslanců bude mít rozum.
Cigarety by se obecně měly zakázat a být jenom na předpis pro ty příliš závislé kteří se z nich nedokáží dostat, případně 70+leté u kterých už je to stejně jedno. Neexistuje společensky škodlivější droga.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Boha jeho, to sou zas blbosti. Klimatizace není problém, protože běží V LÉTĚ. V tom létě kdy máme gigantické množství energie z fotovoltaik. Vytápění běží V ZIMĚ, kdy ještě musíme energii vyrábět z většiny z fosilních zdrojů. Kapiš?
2 odpovědi