Mám 9 z 10. Špatně prý poslední příklad, ovšem spíše se mi zdá, že mají chybu v testu.
Mám výsledek 40 cm.
Obvod poloviny čtverce A je 2x10 cm + 2x5 cm = 30 cm.
Pětina strany čtverce B (samozřejmě i A) je 2 cm, obvod pětiny čtverce je tedy 2x2 cm + 2x10 cm = 24 cm.
Test udává, že obvod poloviny čtverce A je o 6 cm větší, než obvod pětiny čtverce B.
30 cm - 24 cm = 6 cm. (Q.E.D).
Kde mám krucinál tu chybu?! Pokud blbnu, děkuji za opravu předem.
Mám 40 a sviti zeleně
Podle Šotta se zkrátka (pro právní laiky) Čapák vyvedl z Agrofertu sám od sebe. Zvedl se a prostě šel, adié Agrofert. Bureš a jeho kumpáni mohli jen bezmocně přihlížet, jak jim Čapák uniká a nemohou tedy vůbec za nic. Viný je jen ten Čapák - ale obžalujte ty lemure. Co si na nich chcete vzít? Ostatně, Čapák se vyvenčil z Agrofertu a vrátil se (dokonce trochu bohatší) zase domů (za radost, co z toho Babiš měl, ho také nelze přece zavřít). Tak co pořád chcete?
Jurista Šott jistě vystudoval třídní právo.
Snažili se ho udržet reklamou , a když už je stala několik stovek milionů. Tak usoudili že by to mohlo být v trestni rovině. Zatím konali v právní rovině .
Mohl by někdo vysvětlit že co je napadnutelne právně, není napadnutelne trestně?
To, ze vam da FS pokutu a vymeri doplatek fakt automaticky neznamena, ze se stal trestny cin.
To by stihali kazdeho druheho podnikatele.
U tretsneho cinu je treba jeste prokazat, ze jste od zacatku vedel, ze to takto delat nesmite, a presto jste to udelal.
Pan odlozilik taky tak jednal a byl odsouzen .
Je zvláštní, že stejné snížení daňového základu formou reklamy bylo trestné u soutěžního jezdce Odložilíka , cituji :" Závodník stál údajně v čele organizované skupiny, která účelově vytvářela fiktivní nebo nadhodnocené faktury na reklamy, které se objevovaly na rally autech.
„Reklamní činnost a náklady s ní spojené byly optimalizovány přes nákladové faktury, které byly většinou fiktivní nebo vysoce nadhodnocené,“ .
Dostal za to 5let a po odvolání kdy začal škodu splácet dostal podmínku.
Zase se případní zájemci o optimalizaci formou reklamy mohou odvolávat na rozhodnutí policie , která nehledala ze to byl trestný čin.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kamera strážníků to zaznamenala ale jak jeden řekl nemají důkazy, dalsi řekl že nic neviděl. V tom případě nemají slepí strážníci u městské policie co dělat a věřím že již nejsou mezi nimi .