Tlumiče se chtějí zakázat na "krátké zbraně". Krátkou zbraní není jen pistole, ale i "zbraň určená k palbě z opory z ramene (ne-zákonný termín)", která splňuje parametry krátké zbraně (délka hlavně do 30 cm nebo celková délka zbraně do 60 cm - stačí jedno z toho). Kéž by do věcí mluvili jen ti, kteří tomu rozumí a ne každý, kdo si myslí, že rozumí všemu. Netrénuji na to, aby mě někde vysadili. Trénuji hlavně proto, protože mě to baví a je to můj koníček. To ze mě samozřejmě nedělá profesionála, jen připraveného amatéra. Čekám, že jako bezúhonému, pracujícímu občanu mi stát nebude zakazovat věci, kterými nikoho neomezuji. Proč existují sportovní motorky? Proč máme rychlá auta? Proč máme kuchyňské nože s dlouhou čepelí, když to není na krájení salámu potřeba? Proč máme cigarety a alkohol? Atd.

Já mám BMW X1 xDrive30e (tedy PHEV). Vpředu tříválec 1,5l - 150 koní, vzadu elektromotor 177 koní. Proč toto? 1) Kombinovaný výkon 326 koní, z 0-100 za 5,6s, naprosto úžasný tah i od 80 km/h. Výborné na předjíždění NA. 2) Krátké cesty jezdím čistě na elektriku, tu nabíjím doma ze solárů, tedy ježdění zdarma. 3) Celková spotřeba (za 22000km je 2,6l/100 km + 13,6 kWh/100km. 4) Víc jak polovinu km auto najezdilo na elektřinu, tedy o opotřebení spalováku nemám obavu, 1x za 2 roky olej. Baterie je článková, no stres, nabíjím pomalu. 5) Nejsem limitovaný malým dojezdem EV (výlety, dovolená). 6) Minimální opotřebení brzd, rekuperuji. Váhu auta nepociťuji. 7) Nákladově (pojištění, dálniční známka, spotřeba, servis) jsem pod dieslem, který jsem měl před tím a výkonově jsem hodně nad ním. Ano, cena, koupeno ojeté.

Například trénuje na střelnici noční střelby! Někdo sedí doma za klávesnící se znakem NATO v profilovém obrázku a honí všechny do války s Ruskem a na druhé straně má v rámci "liberální" masírky chuť všechno zakazovat. Jiní s vlastní investicí v řádech statisíců trénují a jednou této zemi budou třeba k užitku.

Jak je v diskuzi vidět z rozpolcenosti společnosti, ČT evidentně již dávno přestala plnit svou úlohu nezávislého a vyváženého média. Propaguje "černo-bílý" popis domácích i světových problémů, příklon k progresivnímu liberalismu a některým domácím, ale i zahraničním politickým stranám, je z chování moderátorů, otázek i programu již delší dobu zřejmý. To se někomu samozřelmě líbí, jiným oprávněně ne. Zde pak ovšem ČT selhala ve svém hlavním úkolu a v jejím současném stavu nelze očekávat její finanční podporu širokou veřejností. Změna jejího fungování, je dle mého názoru, obtížná nebo přinejmenším na dlouhou dobu. Pak je otázkou, zda by služba nemohla existovat pouze ve formě jednoho kanálu, jen se základním zpravodajstvím, garantovaným prostorem pro politické strany a drobným doprovodným programem, vše financované pouze ze státního rozpočtu, tedy bez poplatků. Poměrně solidní kompromis. Budoucnost by ukázala, zda si získá zpět důvěru celé společnosti nebo naopak bude kráčet k zániku, který, dle mého názoru, rozhodně neznamená konec demokracie, jak někteří vykřikují. Přístup ke zpravodajství je v dnešní době nezměrný, zejména pro ty, kteří umí cízí jazyky, kdy myšlenka existence zcela profesionálního zpravodajtví mi přijde zcela utopická a od ČT ji rozhodně nelze jen přídavkem slova veřejnoprávní očekávat.

Představte si situaci (sedí to v podstatě i dobou), že Československo by zůstalo pod okupací Hitlerova Německa, kdy valka by skončila příměřím mocností. Dnešní Češi, by v zájmu rozšiřování životního prostoru Němců, byli v počtu 2 zbývajících milionů uzavřeni v plotem obehnané Praze, zcela odkázáni na blahovůli Němců. Co vše by jste jako dnešní Čech považoval za obhajitelné při boji proti Němcům?

No já topím plynem. Tento rok jsem si nechal udělat fotovoltaiku od ČEZ. Cena byla 455000, dotace 185000, tedy konečná cena byla 270000. Osobně nevěřím tomu, že si to může dovolit víc jak 5% populace. Za 2023 jsem za elektriku platil 35000. Nyní jedu v létě ze 100% na soláry (večer jedu z nabité baterie), v zimě to bude asi o ničem a určitě nebudu mít přebytky na topení. Topit ale bude asi ta baterie, ta šíleně hřeje a chlazení řve jak blázen. Naštěstí to mám v garáži. Ale nevím, mám to od června. Řekněme ale, že se mi to za 10-15 let vrátí, což osobně ani v nejmenším nevěřím, že ta baterie a soláry vydrží. Za sebe jsem do toho šel jen kvůli tomu, že jsem na to měl, že jsem chtěl obrat stát o dotaci, jinak od něj nic nemám a dále jsem chtěl mít soběstačnost, kdyby se něco stalo.

1) Než dělat progresivní neomarxistické levici podržtašky a zvedače ruky a podílet se tak na další likvidaci Evropy, je lepší být v "izolaci".

2) Chápu to tedy tak (ona izolace), že moderní demokracie v pojetí progresivní neomarxistické levice funguje tak, že relativně těsná většina (i když vlasně menšina, započteme-li propadlé hlasy a voliče, kteří nevolili) vládne bez přihlédnutí k názoru menšiny a bez hledání kompromisů? Nevzali si z výsledků voleb žádnou zpětnou vazbu? Co čekají v dalších volbách? Prostě jen, máme to, drtíme to dál.

Rusko vypálilo na hrdinné Ukrajinské obranné pozice (ty nerozkradené) taktickou nukleární raketu. Osamělý Ukrajinský obránce tuto za použití baseballové pálky darované hrdinným lidem USA odpálil zpět do RuSSSSSSSka, kde zničila sklad polních lopatek a ukořistěných domácích spotřebičů 😄 😄 😄 Co tam máte dál Novinky? 😄

Tak nalezené drogy bylo "nulové množství", protože ji už někdo "vyšňupal" a našel se jen obal se zbytky. Když jí bylo nulové množství, proč to dala Policie otestovat?Držení zakázané omamné a psychotropní látky je v ČR bez ohledu na množství protiprávní. Formálně měla věc Policie prověřit a dle předpokladů odložit. Dle množství jde u "držení" OPL vždy o přestupek nebo u většího množství o trestný čin. Tedy uživatel látky vždy krom "morálky" porušuje zákon, pokud mu to nepodá někdo jiný. Jinak "komedie" kolem dobrovolných testů poslanců mi přijdou úsměvné. Funguje to asi takto: "Hele, vole, já jsem furt sjetej, ty ne, vymoč se mi do zkumavky a já ji odpo dojdu nechat otestovat, že je to moje moč". To by to muselo fungovat jako u řidičů na silnici nebo jako v některých firmách (např. Škoda Auto a.s.), že jim zaměstnavatel (zde lid ČR) dá v práci "dýchnout" anebo "líznout" a udělá jim zkoušku na alkohol anebo drogy. No, ale TAKOVOU lišku si oni do kurníku nepustí. Tedy LIDI držte huby a koukejte házet lístky do uren, prasátka kvičí u koryt.

Kontrolu provadí dopravní policista. Tedy vozidlo zastaví, vyžádá doklady, sepíše kontrolu a případně uloží sankci nebo věc oznámí. Na místě spolupracuje s CSPSD, které poskytuje techniku a know-how. Samozřejmě systém je absurdní, protože kontroly se plánují ve vzajemné spolupráci a jeden bez druheho si tzv ani neuprdne. Stanice TK by se měly zrušit, je to jen výběr daní. Posílit by se mely nahodné kontroly a zvýšit sankce, popřípadě do problematiky zapojit servisy. Všimněte si, kolik je v EU povinností a zákazů, které uměle generují práci a povinnost za ni platit.

No, vůbec se jim nedivím. V okolí by rapidně stoupla doprava a do oblasti by se natáhli cizinci do ubytoven. Zejména ti z nich, co prý bojují i za nás (lol), pak nejen po nocích chlastají první ligu a pozvedávají tak kulturní život a veřejný pořádek v lokalitě.

"Užitečný idiot" pan "Promopro" se po této kauze stáhl z politiky, ale protože ODS "dobré skutky" nezapomíná, tak se po odmlce najednou opět zjevil s umaštěným culíkem, plnovousem a papulou plnou mouder, no a na některé to evidentně zabralo. ODS vůbec "dobré skuty" pro stranu nezapomíná. Nevýrazná Černochová zrejmě křeslo dostala také jen za to, že Langrovi přes postel sehnala poslušného řadového policistu, který se pod jeho křídly vypracoval až na policejního prezidenta a po "dobrých skutcích" je teď v politice. Ach jo. Ale toto se děje všude.

Trochu nechápu autora článku. Útok byl v Moskvě, útočníci byli zadrženi u města Bryansk, obec Chacun, poblíž silnice E101 (M-3), která vede na jih ke hranicím s Ukrajinou a na sever do Moskvy. Na Ukrajinu vede do oblasti Sumy, tato oblast není okupována Ruskem a je asi 400 km vzdušnou čarou od válečné hranice okupovaného Luhansku. Navíc jde o oblast (Bryansk), kam vpadají ruské - proukrajinské milice a operují na území Ruska. Tedy co řekl špatně, že by to nebylo reálné, nyní bez ohledu na to, zda jde o výmysl?

Tak tomu se říká "něco umět pořádně vyhrotit"! Až se potvrdí, že je po zdravotní i psychické stránce v pořádku, tak mladíkovi doporučuji obratem:

1) Podat stížnost na postup Policie na příslušné OVK, žádát náhradu škody a zejména nechat objasnit to, jak je možné, že se zveřejní jím držený počet palných zbraní. OVK samozřejmě pochybení neshledá, proto se obrátit na soud. Dovedete si představit to divadlo pro sousedy, co si ten mladík musel podstoupit jen proto, že se chová podle zákona?

2) Podat trestní oznámení na děkanku pro pomluvu anebo křivé obvinění, v případě neúspěchu civilní žalobu.

V ČR vládne vyplašenost. Když nikdo nic nedělá, každý bonzuje výmysli, každý chce být užitečný a ještě si to přibarví. Ale pokud někdo někoho vidí, jak něco špatného dělá, strachy se po***e a jde si po svých nebo bonzuje zpoza rohu. Tohle není normální!

Vážení přátelé, vím, že řada z vás pana Jurečku nemusí. Sám bych byl rád, kdyby on i jeho strana zmizela z politiky. Nicméně buďte fér a nehledejte zástupné důvody pro jeho rezignaci, jakou je účast na večírku v době tragické smrti 10 osob. Lidí mimochodem denně zemře v ČR přes 300 a nejsou to jen "přirozená nebo očekávatelná" úmrtí. Nahráváte tím jen progresivním liberálům při honbě za pseudokorektností a to se naší společnosti jen vymstí!

Dle statistiky FBI, kterou beru na rozdíl od Vámi zvoleného zdroje za relevantní, bylo v roce 2021 61 případů masové střelby (aktivní střelec) a v roce 2022 50. Pro rok 2023 jsem statistiku ještě nenašel ale pochybuji, ze došlo k nárůstu na 655.

Zapomněl jste dodat, že za své peníze ještě musíte shlédnout 30 minut reklam a dalších prvních 30 minut filmu slyšíte jen zvuky žraní popcornu.

Není tajemstvím, že tento zákaz je jen oklikou, jak zakázat držení zbraní v EU. Značně to totiž střelcům znepříjemní život.

Mrzí mě, že se dnes stále více a více sune veškerá odpovědnost na řidiče. Ano, dává to logiku, řídí smrtící zbraň. Problém však je, že ostatní faktory pokulhávají a řidiči se nevytváří podmínky pro jízdu. Vemte si jen plynulost na silnicích prvních tříd. To v jakém stavu jsou ty druhé a třetí třídy nemá cenu ani komentovat. Jsou výmoly, nejsou krajnice (a lup jede tam sebevrah na kole), nejsou rozhledové podmínky, nejsou obchvaty měst a obcí, nejsou nadjezdy, nejsou vhodně postavené křižovatky (odbočováky, připojováky), je vysoká hustota provozu, protože nemáme dálniční síť. Chceme, aby po ní jezdili náklaďáky, ale nemotivujeme je k tomu (mají po dálnici zajížďku a platí za ni). Neustále pak měníte rychlost, traktor nepředjedete po 5 km (jede 20km/h, máte plnou čáru na rovném úseku 200m, čož u 90km/h dává logiku, ale u pomalého traktoru ne - bum 6 bodů, super) apod. Ještě k předjíždění. Zřejmě z lenosti ŘSD a krajů nebo kvůli ceně barvy nejsou skoro nikde 2 středové čáry. V zatáčce je jen 1 a to samozřejmě plná. To, že když vyjedete ze zatáčky, by mohla být pro váš směr již přerušovaná? Smůla není. Stejné je to u křižovatek, přejezdů apod. Předjedete?

Budu mu taky muset chodit pro pivo?