Koukal jsem na nabídku - inzerci Kauflandu. Odkaz 1  

Mělník (po - ne: 07:00 - 22:00 hodin):

• Prodavač/ka, pozice do oddělení pokladen (ž/m) - nástup 29 000 Kč, po 1. roce 30 000 Kč a po 2. roce 31 000 Kč
• Prodavač/ka, pozice za obslužnými pulty (ž/m) - nástup 31 000 Kč, po 1. roce 32 000 Kč a po 2. roce 33 000 Kč
• vedoucí pokladen (ž/m) - nástup 46 000 Kč, po 1. roce na 48 000 Kč, po 2. roce na 50 000 Kč a po 3. roce na 52 000 Kč

Odkaz  

Vypadá to, že se ozvaly instituce, které čerpají podporu či dotace.

Česká filharmonie, dotace cca 57 364 974 Kč. viz. Odkaz  

Pamět národa = Post Bellum, dotace cca 81 487 622 Kč. viz. Odkaz  

Národní divadlo Praha, dotace cca 1 939 725 Kč. viz. Odkaz  

Národní divadlo Brno, dotace cca 466 341 020 Kč. viz. Odkaz  

Člověk v tísni, dotace cca 100 000 000 Kč. viz. Odkaz  

Díky, že můžem, dotace cca 5 077 017 Kč. viz. Odkaz  

Skladník/ce je dnes Logistic Manager

Uklízeč/ka je dnes Clean Manager

A nejspíš je toho více

Nejen Vodafone nabízí šanci na restart. viz. Odkaz  

Ministr zahraničí Jan Lipavský dál zůstává ve funkci. Ministrem zůstává jako nestraník. Na mne to působí tak, že pan Fiala nemá v ODS k dispozici nikoho, kdo by byl jako ministr přijatelný.

Proč nepožádá premier o nominaci Pekarovou, Jurečku nebo Rakušana je otázka. Buď nechce pustit ministerstvo mimo ODS a nebo ani ostatní (KDU-ČSL, TOP ani STAN) nemají nikoho kdo by byl vhodný za ministra. To je ale velice špatný signál, pane premiere.

SPD bude nyní mít místopředsedu sněmovny?

V roce 2021, po volbách, předsedkyně TOP09 Markéta Pekarová Adamová mimo jiné uvedla, že je proti tomu, aby SPD, kterou označila za extremistickou, získala nějaký post ve vedení Poslanecké sněmovny. viz. Odkaz 1  

A Tomio Okamura se tehdy proti plánu koalic SPOLU a PirSTAN, že ve vedení Sněmovny nemá být zástupce hnutí Svoboda a přímá demokracie, které má po volbách dvacet poslanců, ohradil. viz. Odkaz 2  

ROK 2023: Ministerstvo financí (MF) také hledá řešení, jak snížit celkový objem plateb viz. Odkaz 1   A výsledek. ERU rozhodl že polatky za OZE se pro občany a firmy v roce 2024 zvednou.

ROK 2024: Stanjura navrhl méně peněz na obnovitelné zdroje, firmy se bouří viz. Odkaz  

ROK 2023: Ministerstvo financí (MF) také hledá řešení, jak snížit celkový objem plateb viz. Odkaz 1   A výsledek. ERU rozhodl že polatky za OZE se pro občany a firmy v roce 2024 zvednou.

ROK 2024: Stanjura navrhl méně peněz na obnovitelné zdroje, firmy se bouří viz. Odkaz 2  

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) opakovaně uvedl, že hledá cestu, jak státní podporu snížit. Ale on neříká že to solárníci nedostanou. On přenese platbu za soláry na občany a firmy. Loni (před rokem) byla právě proto zdražena elektrická energie. O poplatky na OZE (občasné zdroje energie). A čekám že letos to bude zas. A aby se nikdo nemohl ozvat, tak ERU vyhlásí ceny pro rok 2025 až na poslední chvíli.

Jak to bylo loni v prosinci s cenou elektriny (cena od ledna 2024) - viz. Odkaz 2   a viz. Odkaz 1  

Cena za silovou elektřinu klesá, cena za distribuci stoupá. Takže pokles celkové ceny asi je (neznám všechny tarify všech dodavatelů), ale pokles je minimální (u mne je pokles celkové ceny za kWh malý, vzhledem k růstu distribučních poplatků).

Pro doplnění informace by mne zajímalo na kolik vytápíte prostory? Kolik stupňů máte uvnitř? Vždy mi říkají, když nevíš tak se zeptej. Dekuji za odpověď.

A co když nebudou na tepelná čerpadla dotace? Tak to vyjde jak? Jen připomenutí, v článku se píše že:

• Dotace od září v rámci Nové zelené úsporám klesla.
• Cena pořízení čerpadla je teď příznivější než před pár lety. Trh silně reaguje na poptávku. Před dvěma lety, kdy byla poptávka mimořádně vysoká, šly nahoru i ceny. Teď se postupně narazilo na strop, co je zákazník ochoten zaplatit.
• Kvalitní čerpadlo od renomovaného dodavatele je teď i o padesát šedesát tisíc korun levnější než před pár měsíci. Průměrná cena zakázky je kolem 300 tisíc korun. Takže zákazník i s dotací platí celkem kolem dvou set tisíc korun.

Nejsem znalý, tak mne napádá otázka, zdali se z peněz nebude platit nějaká daň? Tak jsem hledal = daň se asi neplatí.

Finanční a jiné dary přijaté v souvislosti s živelní pohromou jsou osvobozeny od daně z příjmů fyzických i právnických osob. To platí nejen pro dary přijaté z veřejných sbírek, ale i přímo od fyzických a právnických osob nebo například prostřednictvím zaměstnavatele. - § 4a písm. k) a § 19b odst. 2 písm. c) zákona o daních z příjmů. viz. Odkaz 1  

A narazil jsem i na toto: Obcím zbývá na úpravu koeficientů daně z nemovitých věcí už jen 20 dní. Úpravy koeficientů ovlivňujících daň z nemovitých věcí pro rok 2025 se provádí obecně závaznou vyhláškou, která musí nabýt platnosti do 1. 10. 2024. viz. Odkaz 2  

Rozhodnutí soudu musí být nejen rychlé, ale také rychle vykonané. To by měla zajistit vláda, spravedlnost vymožitelnou.

Jak to vše funguje tam kde je dostatek bytů ?

1) Nejspíše tam mají zaručenu rychlou vymahatelnost práva (nejen pro nájemníky ale i pro pronajímatele). Nikdo se nebojí byt pronajímat, neboť dobře a rychle fungující soudní systém a asistence policie chrání práva nájemců i nájemníků.

2) Nemají ceny pokřiveny dotacemi. Příspěvek na bydlení, doplatek na bydlení. Proto máme vysoké nájmy, protože je doplatí stát. A vysoké nájmy umožní splácet investiční byt pořízený na hypotéku z nájmu nájemníka. Největší státní příspěvky na bydlení dostávají nájemníci , ti je ale předají jako nájemné pronajímateli (ten si tím zaplatí hypotéku). Příspěvek na bydlení pobírá 1) nájemník nebo 2) vlastník družstevního podílu (družstevní bydleni) nebo 3) vlastník bytu nebo domku. Mediánovou výši příspěvku pro příslušnou skupinu žadatelů zveřejní úřad práce.

pozn. Jde také o dotace na zateplení, dotace na fotovoltaiku, dotace na kotle. Každá dotace umožňuje zvyšovat cenu dotovaného produktu.

Vyšší daně nic nevyřeší. Ten kdo pronajímá byt vyšší daně promítne do nájemného. A ten kdo byt nepronajímá, tak ho često nepronajímá aby neměl problémy nebo starosti. Dnes je nájemník chráněný a pronajímatel nemá ochranu skoro žádnou. Je třeba aby soudy rozhodovali o vystěhování rychle (téměř okamžitě).

• Neplatíš řádně nájem = soudní rozhodnutí = musíš opustit byt.
• Neplníš povinnosti, například v případě deratizace nebo odečtů měřidel = soudní rozhodnutí = musíš opustit byt.
• Skončila ti nájemní smlouva = soudní rozhodnutí = musíš opustit byt.

A pokud existuje soudní rozhodnutí, tak by měla s vystěhováním pomoc i policie a nájemníka vystěhovat. Rozhodnutí soudu musí být nejen rychlé ale také rychle vykonané. To by měla zajistit vláda, spravedlnost ale vymožitelnou.

Pokud žádají příspěvek na bydlení / doplatek na bydlení od státu tak je problém, když nájmy nejsou nějak limitované. Dnes jsou často vysoké nájmy, protože nájemník ziská na nájem dotaci (a tak to zvládne platit). Dotace-příspěvek nepřímo skončí u pronajímatele (ten tak platí hypotéku). A takto splácená hypotéka, z vysokého nájmu, je motivací vzít si ještě jeden byt na hypoteku a ten pronajímat.

Podle mne je třeba:

1) Omezit výši příspěvku na bydlení /doplatku na bydlení maximální cenou nájmu dle lokality (toto ale připravovaná superdávka neřeší). Následkem toho bude tlak na nižší nájemné. A tím pádem se nedudou tolik kupovat byty (určené na pronájem) protože by se hypotéka nedala platit z nájmu (nízkého nájmu). A pokud bude menší zájem kupovat na hypotéku tak i ceny bytů nebudou tak růst. Dnes se pronájem bytu pořízeného na hypotéku vyplatí, neb je možno stanovit vysoké nájemné, na které často přispívá stát.

2) Zajistit aby bylo možno byty pronajímat bez obav. Dnes má nájemník velká práva. I ten kdo nedodržuje pravidle. Musí rychle konat soudy. Neplatíš měsíc dva tak se stěhuj. Skončila ti smlouva, tak se stěhuj. A musí pomoci i policie, aby byla vymahatelnost práva. Dnes se obyčejný člověk bojí pronajmout byt. Alespoň to tak vypadá. Kde jsou nějaké příklady toho, že nájemník je donucen dodržovat smlouvu i když nechce?

Zajímá Vás výše nájemného. Existuje cenová mapa nájemného v ČR, která výši nájemného ukazuje, detaily pro jednotlivé obce (např. Česká Ves) a nebo městské čtvrti (např. Opava Vávrovice nebo Brno Královo pole) . Resorty Zbyňka Stanjury (ODS) a Ivana Bartoše (Piráti) se takzvanými cenovými mapami zabývaly od roku 2022 a docela dobrý výsledek můžete vidět na stránkách Ministerstva financí ČR zde Odkaz  

nebo zde Odkaz 1  

Já teda obdivuji rychlost s jakou jednají pojišťovny. Už mi přišlo oznámení, že mi u pojistek od příštího roku zvyšují pojistné. Přesto jsem v pohodě. Dosud jsem od pojišťovny nikdy nic nemusel žádat, žádná pojistná údálost nenastala. A tak věřím, že plnění od pojišťovny bude v plné hodnotě a nahradí veškerou újmu.

Obdivuji rychlost s jakou jednají pojišťovny. Už mi přišlo oznámení, že mi u pojistek od příštího roku zvyšují pojistné. Ale cílové (maximální částky) dle pojistných smluv nechají.

Zdůvodnění pojišťovny (píšou - u Vašeho pojištění musíme navýšit pojistné):

• náklady na zaplacení škod z pojištění dramaticky rostou.
• náklady na opravu nebo znovupořízení pojištěného majetku dramaticky rostou
• rozsah Vaší pojistné smlouvy i pojistné podmínky zůstávají beze změny