Odbočující řidič je v tom příběhu úplně zbytečně, byl povinen dát tak jako tak přednost vozidlům na hlavní silnici v obou směrech. Ten se nemá čemu divit a má dávat pozor.
A že zastaví? No a co? Každý řidič zastaví tisíckrát při dávání přednosti.
Takže problém byl pouze v nesprávném předjíždění.
EDIT: na základě reakcí doplňuji, že kdo s tímto nesouhlasí, tak by měl jít na proškolení z pravidel nebo odevzdat řidičák.
Hlavně to nebyla žádná obhajoba toho způsobu předjíždění, ale už v článku je to napsané tak, jakobyste z vedlejší mohli vjet na hlavní a nečumět vpravo. To je ovšem špatně, přestože se tak plnou joudů na silnicích chová.
Souhlas, má zkušenost - dej přednost všem vozidlům. To že se člověk podívá doleva a jede doprava je jeho blbost.
A výši pokuty taky nesdelili :D
Tak za 1. V létě se dává topeni na "otevřeno " aby se nezanesl ventil vodním kamenem
Za 2. To že má indikací 1-2 neznamená nic smerodatneho,může být špatné nasazena hlavice
- Platí se poměrová část, prostě musí zaplatit za to, že ji vytapí sousedé, nemůže prostě neplatit skoro nic. Myslím, že limit je 20% Nad průměrem na byt.
Sám mohu říci jak v paneláku stačí mít aktivní důchodce a ušetříte 30% nákladů, ale když se odstehuji a netopi se okolo, jste pěkně v mínusu. Podobně to řeší otec. Vchod o 12 bytech, ale jen 8 obsazenych, ale někdo to zaplatit musí, tak se hezky podelili. Tátovi stoupl nedoplatek na 8k z původního loňského přeplatku 5k, a teď mu to nějak vysvětlete, když "šetří"
S alimenty je vždy kříž. Většině normálních otců asi nedělá problém platit na své dítě. Problém je ale v tom, jak mít jistotu, že ty peníze nevyužívá i matka na vyhození z kopejtka. To se dost blbě pak zjišťuje, když je dítě u ní většinu života a otec tak nemá vůbec jistotu, zda jsou ty peníze užity výhradně ku prospěchu toho dítěte. Pak vznikají tyhle situace. A popravdě, věřili byste člověku se kterým se musíte rozvádět?
Otec může požádat o dozor nad vydají soud.
Když pominu že to je pořád hodně drahé auto,zaráží mne spotřeba 6 litrů....za tu spotřebu se dalo jezdit před 40 lety a jedničková oktávka jezdila za 3,5 litru.Tak nějak mi uniká smysl pokroku.Auta drahá jak zámek ve Francii a spotřeba jak z pravěku.Inu pokrok nezastavíš
Já v Toledu 1.9Tdi jezdil za 4-4.5L, teď Rapid 1.0tsi za 5L, ale dávat do cihly ( Karoq a asi i Kamiq) litrový motor se spotřebou skoro 6L je opravdu jen tah na jistou skupinu lidí
Moji rodiče si celý život kupovali škodovky, od 105L až po Fabii. Před pár lety kupovali nové auto a zjistili, že Hyudai vyjde s bohatší výbavou a lepším motorem o hodně levněji. Tak si poprvé v životě koupili jinou značku a rozhodně nelitují. Škoda by se měla držet toho, co uměla vždy nejlíp, což byl skvělý poměr cena/užitná hodnota. To už ale dávno neplatí. Škoda :(
Přesně i rodiče kamaráda, lépe vybavený Tuscon v hybridu 100k ušetřili. 3 roky doma a zatím ok
voda ubývá a to bude malér a mazec, bez ní to nejde. Dříve touhle dobou odtávaly ještě sněhy na horách, pomalu se doplňovaly podzemní vody i voda pro pole. Teď všechno zmizelo během zběsilých dvou oblev , řeky byly plné, skoro povodně, ale teď už jen paběrkují
je to paradox, že na polích jsou obrovské kaluže vody, co neumí odtéci, ale třeba Odra a Opava jsou suché jak v létě ( podle odkrytých kamenů) a to je duben, kde do srpna. Kolik let musíme ještě zažít smrště a bleskové povodně, abychom začali vodu rozumně zadržovat v lesích a obcích a ne ji rychle pouštět korytem pryč
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prostituce by měla být, jakož to nejstarší řemeslo legální. Trestat jen doprovodnou trestnou činnost, jako kuplířství, zneužívání dětí, ale hlavně bych jim dal povinnost platit daně. Paušál např. 10000,- měsíčně. A pokladna bude plná ☺️
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejstarší řemeslo je hrnčířství
1 odpověď