Jenomže je v tom háček. Povinností řidiče je při silniční kontrole podrobit se na výzvu policisty (strážníka) orientační dechové zkoušce. V případě, že tak neučiní, dopustí se přestupku, který je sankcionován pokutou 25.000,- Kč až 50.000,- Kč a zákazem řízení motorových vozidel na 1 rok až 2 léta
Pokud má řidič víc než 1 promile, pak už nejde jen o přestupek, ale trestný čin se sazbou 1 rok.
Takže tu máme nedokonalý zákon. Pokud odmítnete, jde jen o přestupek s pokutou a řidičákem.
Pokud Vám prokážou víc než 1 promile jdete bručet. Co myslíte co je lepší?
Takže tento zákon je pro gaunery přímo optimalizován.
To co citujete je starý zákon, sankce za odmítnutí lékařského vyšetření a odběr je už vyšší. Přestupková komise často uloží pokutu daleko vyšší než soud. Jestli si myslíte, že za ohrožení pod vlivem návykové látky se v Česku chodí sedět, tak to máte hodně naivní představy. Jediný rozdíl je záznam v rejstříku trestů, ale jestli se nepletu tak tyhle malichernosti se z rejstříku po nějaké době mažou a nebo se tam ani nezapíšou pokud soud uloží pouze pokutu, ale v tom se možná pletu.
Je to samozřejmě přesně naopak, než říkají odboroví pohlaváři. Počet státních zaměstnanců je nutno zredukovat, čímž vzniknou prostředky na zvýšení platů těm, kteří zůstanou. Lidé pracující v soukromém sektoru ten dnešní přebujelý stát už dnes evidentně neuživí. Pokud státní zaměstnanci začnou sami odcházet, ušetří stát na odchodném. Takže to, co odboráři považují za hrozbu, by ve skutečnosti bylo pro společnost požehnáním. Stát by zeštíhlel, jeho zaměstnanci by dostali přidáno, firmy by konečně dostaly zaměstnance, které potřebují a státní dluh by rostl pomalejším tempem. Je to win win situace.
Očividně o tom víte jako koza o pastvě. Vzhledem k tomu, že stát zavádí takové množství birokracie není reálné snižovat počty úředníků na většině pozicích. Naopak je problém tyto pozice vůbec zaplnit vzhledem k tomu, že to finanční ohodnocení není nejlepší. Pán to řekl dobře, úředníci dělají jen to co vymyslí politici. Co se týče policie nevim kde jsou všichni policisté vzhledem k tomu, že většina základních útvarů je v šílenem podstavu nebo se zavírá, některá uzemí není v současné době reálné ani pokrýt. To je opět problém na úrovni vedení a politiků, kteří nedokážou efektivně vést firmu a místo toho aby se udrželi kvalifikovaní lidé co slouží 20+ let naberou se případy co dostanou náborový příspěvek a po roce na škole odejdou po tom co ze státního rozpočtu vysajou minimálně milion bez návratné hodnoty. O generálech s výsluhama a celkovém vedení PČR snad ani nebudu začínat. Pokud chcete mluvit o černé díře tak to jsou předevšim dotace na bydlení a různé další dávky, které stát vynakládá. Místo dotace na bydlení za posledních 10 let by stát pro většinu těch lidí mohl postavit byty, ale o tom se budou politici roky dohadovat a stavba bytů je v nedohlednu, mezitim stát bude lidem platit bydlení protože nájmy jsou astronomické. Druhá černá díra je samozřejmě armáda, o které se v rámci státního rozpočtu nikdy nikdo moc nezmiňuje. Paradoxně i svobodník po 6 týdnech Vyškova co má za úkol strážit areál bere víc než policista po 20 letech služby, asi takový je to rozdíl.
Klasický antipolicejní článek Novinek. Provoz nestál 800 tisíc protože značná část šla na úpravy, takže říct, že to je provoz je záměrná lež. Kdybyste napsali, že vyšel provoz na 500 tisíc už by to nebylo tak provokativní a lidi by to nenašvalo, že? Zrovna 800 tisíc je v rozpočtu policie naprosto zanedbatelná částka. V těch problémech do jakých PČR dostalo její vedení a neschopné vlády je tohle naprosté nic. Škoda, že někdy nepíšete pozitivní články o PČR znám mnoho četníků co ve službě nasazuje život a dostávají se denně do situacích, o kterých běžní obyvatelé nemají ani tušení, spoustu četníků zachránilo někomu život a od vedení dostanou odměnu 1000 Kč, ale to neni provokativní článek a nemělo by to takovej dosah na reklamu. Nezpomeňte napsat je to náplň jejich práce :)
Normální to samozřejmě není, ale zrovna tak mi nepřijde normální klečet na spoutaném člověku, který už nemůže klást odpor a sorry, jestli se tohle učí u policie, divím, se že těch mrtvých není víc
Spoutaný člověk dokáže klást odpor takovým způsobem, že na něj nemusí stačit ani čtyři další osoby. Je zbytečné vám argumentovat pokud nemáte zkušenosti s realitou.
Policajt má být natolik vycvičený, že musí vědět, když někomu klekne na krk či hrudník, že ho může udusit. Bylo jich tam víc a snad by jim měli říct, že tedy u zdrogovaného člověka se tohle může stát a tudíž mu ještě nemohou vzít přístup ke kyslíku, nebo si vy všichni, co se ho zastáváte myslíte, že takové lidi je nejlepší ihned zabíjet, aby společnost neměla problémy ? Tak ho mohl rovnou zastřelit a nemusel vyvíjet námahu.
Jestli je tohle nějaký nový přístup, tak potěš koště a aby se člověk bál, že se kvůli nějaký kravině dostane do konfliktu s namachrovaným policajtem
U PČR se běžně učí kleknutí na záda, protože u 99% jedinců je to naprosto bezpečné. Soudní znalec určil, že velkou roli hrála extrémní zátěž a drogy co mělo to individuum v krvi. Jak jsem psal je to vyvolané především náhlím zastavením takového jedince, u kterého se tímto vyvolá svalový záchvata a začne se dusit. Je hezké, že z nedbalostního trestného čini vy dělate úmyslný trestný čin, máte to v hlavě trochu popletené. Policista jednal jak dokázal nešlo o umyslné zabití. Přeju vám žít vedle drogových uživatelů, kteří trpí bludy a schizofrenií jako v tomto připadě (vyvolaná drogama) možná byste pak věděla čeho jsou takoví lidé schopní a že opravdu někteří odmítají žít ve naší společnosti. Jestli vám přijde ničení cizího majetlu, napadání lidí, skákáni ze 7 metrů jako kravina tak to asi taky neco berete.
Nic nedělal? Byl to 17 letý zdrogovaný výtržník co předtím demoloval cizí majezek, poškozoval sám sebe, skákal z mostu do potoka, po příjezdu napadal hlídku policie a rozhodně to nebylo zbytečné. Četník co ho zajišťoval měl odslouženo 30 let. Poziční asfyxie je u zdravého jedince vyvolaná působením drog a extrémní srdeční zátěží. Takový člověk se po náhlém zastavení dostane do záchvatu a díky svalovým křečím se začne dusit, před Floydem nikdo neznal žádnou asfyxii a byl to běžný postup. Tento jedinec byl nebezpečím jak pro sebe tak pro ostatní a výsledek jeho krátkého žití je jen a jen jeho odpovědnost. Doufám, že odvolací soud rozhodne jinak.
Chyba je v systému který umožní si zbraně takového druhu a v takovém množství koupit. Jako malý kluk jsem měl FN 1906 a i s tou bych se dnes dokázal ubránit (kdyby mi ji táta nezabavil a nezničil)
Dřív měla půlka Československa nelegálně zbraně a bylo to v pořádku. Nevidim důvod proč omezovat zbraně slušným občanům. Průměrný myslivec by dokázal na půl kilometru s termovizí napáchat nepředstavitelnou škodu, na to by vám 5,56 pistole asi nestačila. Omezování nikdy nic neřeší, nikde ve světě neklesla kriminalita jenom na základě omezení zbraní nebo čehokoliv jiného. Ve Švícarsku maji zbraňoví zákon volnější než u nás, možná bychom si měli vzít příklad u nich.
Pisálku je uplně jedno jestli budu mít v pistoli 20 ranný zásobník nebo víc, po týdnu treninku dokáže každý přebít během pár vteřin. Nejdřív si něco zjisti o těch účinejších nábojích protože jinak bys nepsal takový nesmysly. Je nebezpečnější náboj, který po dopadu ztratí svojí kinetickou energii nebo náboj, který projde lidským tělem (nejenom) jako horký nůž máslem a pokračuje dál? Problém není v tom co se zde dá legálně koupit, problém je v tom, že není politická vůle k tomu aby se vyřadily potenciální rizika. Kozák by velká černá vyjímka, ve spojitosti s nedokonalým systémem a jeho rodinnou, která přihlížela jak si nakupuje x zbraní což je pro mě něco nepochopitelného vzešlo toto. Osobně by se lidem ulevilo víc kdybyste se nepouštěli do témat, o kterých nevíte ani tužku. To že Kozák měl nadlimitní zásobníky se vědělo už pár dní po tom, proč pořád rozmazáváte tragedii, která se stala před víc než půl rokem?
Myslim, že většina policistů "na ulici" by ocenila adekvátní plat a benefity než výsluhy. Že někdo bere výsluhu 50-100 tisíc protože dělal 20 let managera a na ulici byl možná tak hned po zopce je nechutnej výsměch jak civilnímu obyvatelstvu tak všem řadovejm četníkům. U policie kdo dělá mangera tak je ten největší odpad, ostatně tak to funguje ve státním sektoru asi všude.
To je to samé jako tvrdit, že policie pravděpodobně ví, že se někde v 3 patrovém domě skrývá ozbrojená osoba schopná všeho a jejím úkolem je přesvědčit se, zda se tam nenachází. Podívá se do sklepa a projde přízemí a ohlásí, že je vše čisté, osoba zde není. Mezitím ve druhém patře drží pod zbraní svázané rukojmí. I když je hlášeno v objektu vloupání a objekt je napadený, policie ho musí důkladné prohledat, jestli se tam neskrývá pachatel. Tady se na to vykašlali a ani na to neupozornili nikoho z vedení. Prostě by se stalo to, že by vedení okamžitě ukončilo přednášky. Jako to bylo v Celetné. Proč tohle mohlo fungovat v Celetné a ne tam, kde byl D.K. jako doma, měl tam hlavní výukovou budovu historie, katedru.
Vy o tom mluvíte jako o hotové věci, v té době to nebylo dané a nikdo s jistotou nevěděl kde je ani co chce udělat. Vyklidit budovu jako je FF, která je plná studentů je i ve 100 lidech málo. I kdyby policie rozdělalioa svoje síli a střelec byl v tu dobu uplně jinde, nemohli by zase s dostatečnou rychlostí regovat tam kde by bylo potřeba. Policie prostě reagovala na aktuální poznatky, pokud si myslíte, že to dokážete lépe tak můžete nastoupit, nikdo vám v tom nebrání. Kritizovat nečinnost chápu, ale aby laická veřejnost kritizovala, že PČR dělala co mohla je prostě k zblití stejně jako nechutná kampaň novinek, který na tom pouze a jenom vydělávají peníze. V tu chvíli platí, že se rozhodnete jednat v nejlepším svědomí a vědomí, nikdo asi nejednal záměrně kontraproduktivně, nehledě na to, že člověk na něco takového nemůže být nikdy dostatečně psychicky připravený. Od gauče se hodnotí nejlépe.
Další bizarní článek žumpy.cz. PČR jednala v tu dobu jak nejlépe dokázala, rozebírat každé rozhodnutí, které MOHLO nebo také NEMUSELO změnit celý sled událostí je uplně mimo. Každá podobná událost je ohromný řetězec událostí, které postupně skládají celý příběh a završení. Jediný kdo nese odovědnost je po smrti, vydal se na sebevražednou misi s nikdo by mu v tom pravděpodobně nezabránil. Pokud novinky a běžná veřejnist očekávají, že každý policista na ulici za 30 tis. bude fungovat jako operátor speciálních sil tak je asi na místě se probudit ze sna.
Rakušana nesnáším .. pro mě personifikuje Jidáše Iškariotského .. Ale je fakt, že policie nemohla dělat víc .. Pokud třeba mě "hrábne" a rozhodnu se střílet, neexistuje síla, která by tomu zabránila, pokud tedy k tomu budu mít schopnosti, vůli a vybavení .. To ještě ve vztahu k plaváčkům třeba germánským soudruhům nedošlo .. Na obsazení státu "zevnitř" stačí poměr 1:25, bohatě .. 🙁
Nemá cenu vysvětlovat místním bezpáteřním gerontům, pokud někdo chce udělat to co Kozák udělá to a nikdo tomu nezabrání. I kdyby ho našli, nikdo neví co by se stalo. Procházet budovu FF v 6 lidech? Nereálné. Bohužel 90% lidí zná podobné situace jen z filmu realita něčeho takového je pro takové bezmozky naprosto nepředstavitelná.
V prvni rade uz hledali vraha. Vraha otce. A v druhe rade - policiste na FF byli, ale odmitli spolupraci vedeni a sli pryc. Stacil jim vratny. Je tam spousta nejasnosti, ke kterym se policie nechce postavit celem. Stejne jako k zapojeni rozpoznavaciho systemu, ktere ma k dispozici a nepouzili ho - rozpoznavani lidi na ulici podle obliceje. A ted cekaji az to vysumi....
A co na tom chcete pořád řešit? Nikdo ze zůčastněných nikdy nevelel něčemu takovému a doufám, že dlouho nikdo nebude muset, všichni jednali jak nejlépe dokázali. Neexistuje jeden správný postup jak takovou situaci řešit a člověk co to má na hrbu se musí v tu chvíli sakra rychle rozhodovat. Ve srovnání se světem byla reakce PČR naprosto blesková, bohužel se stalo, vinu nese jen jeden vyšinutý jedinec. Nechápu proč by se měla policie veřejně vyjadřovat, pokud došlo k pochybení od toho je OVK nebo GIBS, prozradit veškeré postupy a použité technologie laické veřejnosti je naprosto mimo mísu a učební materiál pro podobné vyšinuté jedince. Pokuď si myslíte, že to dokážete lépe můžete kdykoliv jít k PČR.
Proc se novinari neptaji policie, proc ke strelbe vubec doslo, kdyz o informaci, ze sebevrah miri do Prahy s umyslem sebevrazdy, vedela policie tri hodiny pred strelbou. S moznosti, ze pujde do budovy na namesti Jana Palacha, PČR operovala, procez do budovy vyslala hlidku, avsak z nepochopitelneho duvodu hlidka ani budovu neprohledla, ani na miste nezustala.
Tohle bylo rozebrané už x-krát. Nikdo neznal úmysly Kozáka, reakce PČR byla adekvátní a vpodstatě takovému činu nejde zabránit. Osamělý vlk bez jasného motivu je zkrátka prakticky neodhalitelný a nejde nikdy předpovědět co udělá. Neni na tom co víc rozebírat. Policie měla pár hodin na to zjistit co se děje a kde se nachází v největšim městě Česka, pokud si myslíte, že to dokážete líp můžete. Kdyby tam tam tehdy hlídka zůstala mohl jít někam jinám a napáchat víc škody, nikdo nemá křišťalovou kouli a lidi by si měli uvědomit, že takoví jedinci jsou i mezi náma.
Zvláštní, Orbán se proměnil z anti-sovietského demokraticky smýšlejícího politika v malého diktátora v EU a místní dezoláti mu tleskají. To jako lidi oceňují, že Orbán svojí politikou přetrhal veškeré spojenectví, které Maďarsko vybudovalo v rámci EU, pobralo miliardy ze systému a protože nikdo nebral Orbánovy senilní žvásty vážně tak se skámošil s Putinem pro kterého je Maďarsko jen užitečný blbec. Orbán svojí agresivní autoritářskou politikou zdevastoval Maďarsko, poškodil mezinárodní vztahy kde mohl a budeme mu tleskat jaký je to pašák. Z bojovníka za svobodu se stal malý diktátor, který by se nejradši hned přidal zpět k SSSR a rozporcoval Ukrajinu. Věřím, že jakmike odejde generace soudruhů, jak ve vládě tak v řadách voličů, tak se životní úroveň zvedne a věřím, že to se stane i v ČR protože mezi sebou máme pořád velké množství naštvaných a mrzutých jedinců, kteří jsou ochotni sabotovat celý stát jen pro svoje pokřivené vnímání světa. Každopádně by si převlečení soudruzi a soudružky měli uvědomit, že z Ruska nikdy nepřišlo nic dobrého a ČR patří na západ.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To není chyba v zákoně, lidé si neustále odvolávalí na LZPS, podle které je integrita člověka nedotknutelná, takže přes jeho nesouhlas nemůžete odebírat krevní vzorky (bohužel) takže žádný zákon nemůže jít v rozporu s touto listinou. Pane kdybyste věděl kolik lidí jezdí přes vyslovený zákaz, častokrát i několikanásobný tak byste se asi divil. Český soudní systém nepošle pachate do odnětní svobody za maření úředního rozhodnutí, protože potom by se do vězení už nevešel nikdo jiný.
1 odpověď