Byznys? Mne se ta tragedie smrti osobne dotkla a stal jsem pres most naproti baraku. Nemam ani v nejmensim nic proti tomu, ze lidi, tkeir si na miste prosli peklem, dostanou prostor se z te tragedie vypovidat. Dekuji vsem, kteri tam na miste zachranovali zivoty. Vam nedekuju vubec za nic, naopak, vase blaboleni je jen opovrzenihodne, nic vic.
Dnešní článek dne "Ruská stopa střelby na fakultě...". Nejedná se o nic víc než clickbaitové články a jestli si myslite, že novinářům nejde jenom o velkou návštěvnost webu spojenou s velkým výdělkem tak se broberte. Reálně jenom recyklujou to co už bylo řečeno. Smutno je mi z vás, že souhlasíte s touto dehonestací obětí střelby.
Většinou policisté dělají botu za botou, ale v tomto případě udělali vlastně jedinou možnou věc. A taky oceňuji, že střílel na končetiny, ne na hrudník nebo hlavu 🙂 .
Takže tentokrát super
Vůbec nemáte tušení kolik podobných zákroků se každý den děje, většinou bez použití služební zbraně, ale je hodně případů co se ven vůbec nedostane. Veřejnost žije v naprosto jiné realitě, víte jen o čem vám napíšou novinky a to je v 90% jen negativum proti PČR.
Problém je v tom, že ve státní správě pořád funguje socialismus a praktiky někdy z 90. let. Tam kde lidi jsou potřeba tak nejsou a naopak, vedoucí pozice jsou obsazovány nejlépe kamarády, neefektivní vedení, rozdělování odměn milenkám a kamarádům, nesmyslá byrokracie, zákony, které očivididně neprošli řádnou revizií a jsou plné rozporů (viz nový stavební zákon, který nesmyslně překopal to co fungovalo a ve finále nic moc neulehčil), dva náčelníci na jednoho indiána, nefunkční digitalizace... tak bych mohl pokračovat dál. Ve finále ryba smrdí od hlavy, takže u té hlavy bych začal.
Hezký se Pavel vyloupnul z ulity, přikyvovač vlády se vrací do starých bolševické kolejí a už by lidem ubíral jejich právo se bránit. Lituji, že jsem mu dal hlas. Dopadne to tak, že ty co mají peníze nakoupí arzenál teď než jim do toho hoděj vidle, ty co nemají zbytečný finance ostrouhaj, no a pak je tu další skupina lidí co dokážou zbraně a střelivo opatřit jinou cestou, který očividně nikdo řešit nechce a nebude. Takže na to zase doplatěj obyčejní plebs.
To není chyba v zákoně, lidé si neustále odvolávalí na LZPS, podle které je integrita člověka nedotknutelná, takže přes jeho nesouhlas nemůžete odebírat krevní vzorky (bohužel) takže žádný zákon nemůže jít v rozporu s touto listinou. Pane kdybyste věděl kolik lidí jezdí přes vyslovený zákaz, častokrát i několikanásobný tak byste se asi divil. Český soudní systém nepošle pachate do odnětní svobody za maření úředního rozhodnutí, protože potom by se do vězení už nevešel nikdo jiný.
Jenomže je v tom háček. Povinností řidiče je při silniční kontrole podrobit se na výzvu policisty (strážníka) orientační dechové zkoušce. V případě, že tak neučiní, dopustí se přestupku, který je sankcionován pokutou 25.000,- Kč až 50.000,- Kč a zákazem řízení motorových vozidel na 1 rok až 2 léta
Pokud má řidič víc než 1 promile, pak už nejde jen o přestupek, ale trestný čin se sazbou 1 rok.
Takže tu máme nedokonalý zákon. Pokud odmítnete, jde jen o přestupek s pokutou a řidičákem.
Pokud Vám prokážou víc než 1 promile jdete bručet. Co myslíte co je lepší?
Takže tento zákon je pro gaunery přímo optimalizován.
To co citujete je starý zákon, sankce za odmítnutí lékařského vyšetření a odběr je už vyšší. Přestupková komise často uloží pokutu daleko vyšší než soud. Jestli si myslíte, že za ohrožení pod vlivem návykové látky se v Česku chodí sedět, tak to máte hodně naivní představy. Jediný rozdíl je záznam v rejstříku trestů, ale jestli se nepletu tak tyhle malichernosti se z rejstříku po nějaké době mažou a nebo se tam ani nezapíšou pokud soud uloží pouze pokutu, ale v tom se možná pletu.
Je to samozřejmě přesně naopak, než říkají odboroví pohlaváři. Počet státních zaměstnanců je nutno zredukovat, čímž vzniknou prostředky na zvýšení platů těm, kteří zůstanou. Lidé pracující v soukromém sektoru ten dnešní přebujelý stát už dnes evidentně neuživí. Pokud státní zaměstnanci začnou sami odcházet, ušetří stát na odchodném. Takže to, co odboráři považují za hrozbu, by ve skutečnosti bylo pro společnost požehnáním. Stát by zeštíhlel, jeho zaměstnanci by dostali přidáno, firmy by konečně dostaly zaměstnance, které potřebují a státní dluh by rostl pomalejším tempem. Je to win win situace.
Očividně o tom víte jako koza o pastvě. Vzhledem k tomu, že stát zavádí takové množství birokracie není reálné snižovat počty úředníků na většině pozicích. Naopak je problém tyto pozice vůbec zaplnit vzhledem k tomu, že to finanční ohodnocení není nejlepší. Pán to řekl dobře, úředníci dělají jen to co vymyslí politici. Co se týče policie nevim kde jsou všichni policisté vzhledem k tomu, že většina základních útvarů je v šílenem podstavu nebo se zavírá, některá uzemí není v současné době reálné ani pokrýt. To je opět problém na úrovni vedení a politiků, kteří nedokážou efektivně vést firmu a místo toho aby se udrželi kvalifikovaní lidé co slouží 20+ let naberou se případy co dostanou náborový příspěvek a po roce na škole odejdou po tom co ze státního rozpočtu vysajou minimálně milion bez návratné hodnoty. O generálech s výsluhama a celkovém vedení PČR snad ani nebudu začínat. Pokud chcete mluvit o černé díře tak to jsou předevšim dotace na bydlení a různé další dávky, které stát vynakládá. Místo dotace na bydlení za posledních 10 let by stát pro většinu těch lidí mohl postavit byty, ale o tom se budou politici roky dohadovat a stavba bytů je v nedohlednu, mezitim stát bude lidem platit bydlení protože nájmy jsou astronomické. Druhá černá díra je samozřejmě armáda, o které se v rámci státního rozpočtu nikdy nikdo moc nezmiňuje. Paradoxně i svobodník po 6 týdnech Vyškova co má za úkol strážit areál bere víc než policista po 20 letech služby, asi takový je to rozdíl.
Klasický antipolicejní článek Novinek. Provoz nestál 800 tisíc protože značná část šla na úpravy, takže říct, že to je provoz je záměrná lež. Kdybyste napsali, že vyšel provoz na 500 tisíc už by to nebylo tak provokativní a lidi by to nenašvalo, že? Zrovna 800 tisíc je v rozpočtu policie naprosto zanedbatelná částka. V těch problémech do jakých PČR dostalo její vedení a neschopné vlády je tohle naprosté nic. Škoda, že někdy nepíšete pozitivní články o PČR znám mnoho četníků co ve službě nasazuje život a dostávají se denně do situacích, o kterých běžní obyvatelé nemají ani tušení, spoustu četníků zachránilo někomu život a od vedení dostanou odměnu 1000 Kč, ale to neni provokativní článek a nemělo by to takovej dosah na reklamu. Nezpomeňte napsat je to náplň jejich práce :)
Normální to samozřejmě není, ale zrovna tak mi nepřijde normální klečet na spoutaném člověku, který už nemůže klást odpor a sorry, jestli se tohle učí u policie, divím, se že těch mrtvých není víc
Spoutaný člověk dokáže klást odpor takovým způsobem, že na něj nemusí stačit ani čtyři další osoby. Je zbytečné vám argumentovat pokud nemáte zkušenosti s realitou.
Policajt má být natolik vycvičený, že musí vědět, když někomu klekne na krk či hrudník, že ho může udusit. Bylo jich tam víc a snad by jim měli říct, že tedy u zdrogovaného člověka se tohle může stát a tudíž mu ještě nemohou vzít přístup ke kyslíku, nebo si vy všichni, co se ho zastáváte myslíte, že takové lidi je nejlepší ihned zabíjet, aby společnost neměla problémy ? Tak ho mohl rovnou zastřelit a nemusel vyvíjet námahu.
Jestli je tohle nějaký nový přístup, tak potěš koště a aby se člověk bál, že se kvůli nějaký kravině dostane do konfliktu s namachrovaným policajtem
U PČR se běžně učí kleknutí na záda, protože u 99% jedinců je to naprosto bezpečné. Soudní znalec určil, že velkou roli hrála extrémní zátěž a drogy co mělo to individuum v krvi. Jak jsem psal je to vyvolané především náhlím zastavením takového jedince, u kterého se tímto vyvolá svalový záchvata a začne se dusit. Je hezké, že z nedbalostního trestného čini vy dělate úmyslný trestný čin, máte to v hlavě trochu popletené. Policista jednal jak dokázal nešlo o umyslné zabití. Přeju vám žít vedle drogových uživatelů, kteří trpí bludy a schizofrenií jako v tomto připadě (vyvolaná drogama) možná byste pak věděla čeho jsou takoví lidé schopní a že opravdu někteří odmítají žít ve naší společnosti. Jestli vám přijde ničení cizího majetlu, napadání lidí, skákáni ze 7 metrů jako kravina tak to asi taky neco berete.
Nic nedělal? Byl to 17 letý zdrogovaný výtržník co předtím demoloval cizí majezek, poškozoval sám sebe, skákal z mostu do potoka, po příjezdu napadal hlídku policie a rozhodně to nebylo zbytečné. Četník co ho zajišťoval měl odslouženo 30 let. Poziční asfyxie je u zdravého jedince vyvolaná působením drog a extrémní srdeční zátěží. Takový člověk se po náhlém zastavení dostane do záchvatu a díky svalovým křečím se začne dusit, před Floydem nikdo neznal žádnou asfyxii a byl to běžný postup. Tento jedinec byl nebezpečím jak pro sebe tak pro ostatní a výsledek jeho krátkého žití je jen a jen jeho odpovědnost. Doufám, že odvolací soud rozhodne jinak.
Chyba je v systému který umožní si zbraně takového druhu a v takovém množství koupit. Jako malý kluk jsem měl FN 1906 a i s tou bych se dnes dokázal ubránit (kdyby mi ji táta nezabavil a nezničil)
Dřív měla půlka Československa nelegálně zbraně a bylo to v pořádku. Nevidim důvod proč omezovat zbraně slušným občanům. Průměrný myslivec by dokázal na půl kilometru s termovizí napáchat nepředstavitelnou škodu, na to by vám 5,56 pistole asi nestačila. Omezování nikdy nic neřeší, nikde ve světě neklesla kriminalita jenom na základě omezení zbraní nebo čehokoliv jiného. Ve Švícarsku maji zbraňoví zákon volnější než u nás, možná bychom si měli vzít příklad u nich.
Pisálku je uplně jedno jestli budu mít v pistoli 20 ranný zásobník nebo víc, po týdnu treninku dokáže každý přebít během pár vteřin. Nejdřív si něco zjisti o těch účinejších nábojích protože jinak bys nepsal takový nesmysly. Je nebezpečnější náboj, který po dopadu ztratí svojí kinetickou energii nebo náboj, který projde lidským tělem (nejenom) jako horký nůž máslem a pokračuje dál? Problém není v tom co se zde dá legálně koupit, problém je v tom, že není politická vůle k tomu aby se vyřadily potenciální rizika. Kozák by velká černá vyjímka, ve spojitosti s nedokonalým systémem a jeho rodinnou, která přihlížela jak si nakupuje x zbraní což je pro mě něco nepochopitelného vzešlo toto. Osobně by se lidem ulevilo víc kdybyste se nepouštěli do témat, o kterých nevíte ani tužku. To že Kozák měl nadlimitní zásobníky se vědělo už pár dní po tom, proč pořád rozmazáváte tragedii, která se stala před víc než půl rokem?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
SZ žumpa nic víc. Nemam slov na tohle téma už.