Až tady zase nějakej Stačilovec bude nadávat do Banderovců, tak
Pokud jde o počet přímých i nepřímých obětí, Lenin je spojen s vyššími čísly než Bandera. Odhady obětí spojených s Leninovou vládou se pohybují v řádu statisíců až milionů, zatímco Bandera a jeho hnutí jsou odpovědni za desetitisíce obětí.
Leninova politika měla širší dopad na celý Sovětský svaz a vedla k mnohem většímu rozsahu represí. Naopak Bandera byl vůdcem menšího národního hnutí, které mělo omezenější dosah, i když velmi brutální na lokální úrovni.
Tak který prase zvedne hozenou rukavici?
A nejzajímavější na tom je, že nejneutrálnější hodnocení debaty má tuto jestřábí Fórum, zatimco iDnes i Echo, které by teoreticky mohli mít větší problém s demokraty naopak Kamale dávají víc bodů. Super pane Pondělíčku, jestli vás někdo nařkne z neobjektivnosti, určitě by to neměl bejt zastánce zmíněných konkurentů :)
Tak putin říká, že jsme jako západ "financovali nacionalistické a protiruské organizace; vytrvale pracovali na tom, aby Ukrajinu přesvědčili, že Rusko je jejím věčným nepřítelem a hlavní hrozbou její existence. Ukrajina se prakticky proměnila ve vyjednávací žeton, který Západ používal k dosažení svých geopolitických ambicí"
Je nesmysl to rozporovat, to se nikdy nepodaří. Proto může bejt mnohem užitečnější teda dodat, že to se přece jmenuje politická hra a hrajou jí více či méně všechny státy. A rusko v tý hře prohrálo. A protože prohrávat neumí, rozhodli se pokračovat jinými prostředky, rozbourat šachovnici a začít z ní vyřezávat oštěpy. A tak největší úkol rusáků v jedenadvacátém století bude tomu prohrávání se naučit.
Já nevim co maj všichni s těma ofenzívama. Úkolem Ukrajiny teď rozhodně neni dělat nějaký ofenzívy, ale v úspornym režimu ubránit co nejvíc území do tý doby než rusku dojde Fond bohatství. Pak věci naberou rychlejší spád dokonce s menšíma počtama obětí než kdyby se strany snažily jedna druhou plně anihilovat na bojišti...
Autor píše "Je to událost pro dnešní dobu klíčová". Já bych dodal, že je opravdu klíčová proto, že v současnosti odkopává ty, co furt vytahujou Ukrajince. 2 věci:
1/ Nástupnickým státem Sovětů se prohlásilo rusko. Takže rusko by se mělo omluvit, což mimochodem nikdy neudělalo nikomu a za nic.
2/ Na Ukrajině se o tom mluví jako o chybě sovětské imperialistické oprese. V rusku se o tom mluví stále v kontextu záchrany před nacistama a před invazí NATO viz. např. dokument z roku 2018.
Ten kdo toto přehlíží, záměrně provokuje zcela tupým rebelstvím a pro rychlou identifikaci takových sviní anebo ignorantů je výročí neocenitelným prvkem.
Nejdůležitější mi přijde ten ekonomický odhad, tedy že rusko má peníze ještě na rok válčení. I kdyby to měly být dva, pro nás ani pro Ukrajinu to není doba nezvládnutelná. Podobný odhad trvanlivosti Fondu bohatství má drtivá většina ekonomů a analytiků. Existují vyjímky, jako je Vladislav Inozemcev, kterej má extrémně pesimistický odhad 6 let. Myslím, že není příliš důvodů optimismus si nechat zkazit.
Mám z toho smíšený pocity. Sám bych měl problém takovou akci organizovat protože netušim, nakolik plnohodnotná invaze může v rusácích vzbudit nějaký vzpomínky pamětníků na Vlasteneckou Válku a tedy ochotnější proud konskriptíků. Na druhou stranu všechno má svá pozitiva, teď bude možný odpovídat všem těm, co se oháněj tezí jak rusáci museli vlítnout na Donbas proto, že ho Ukrajina od roku 14 bombardovala, tak teď už navždy bude platit že rusáci bombardovali Kursk a bude možný tam preventivně vlítnout i kdykoliv v budoucnu :)
Každý se můžeme přesvědčit, když si hodíte název vidlákova článku do googlu v uvozovkách, aby to našlo co nejširší záběr různejch míst, tak kdekoliv, kde je nějaká diskuse uvidíte, že bez vyjímky je to samá echo chamber, kde se možná nachází jeden, nebo taky žádnej nesouhlasnej příspěvěk nějakýho chudáka nebo provokatéra z mainstreamu. Jinak se tam všichni krásně poplácávaj po rameni jak je ten mainstream bude v příkopě svazovat ostnatym drátem. To diskuse zdejší sou přímo ukázkou plurality (teď je tu 5 příspěvků, z toho 2 nesouhlasný, skoro půlka). Važme si tak fóra přátelé, páč je to prostor, kde můžeme na zombíky cvičit strategii bez rizika, že nás pokoušou :)
Co vidí v Korei televizní publikum lze sledovat třeba zde: Odkaz
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Vladislav Inozemcev patří k nejpesimističtějším ekonomům co se týká prognózy ruska vydržet invazi hospodářsky. Odhaduje 5 let a to je velice disidentský odhad napříč analytickým světem, ostatní odhady jsou mnohem nižší. Pesimismus a opatrnost má svoje místo, ale přejme mu aby se mýlil v obou sférách, ideologické i ekonomické. Západ taky nemá času na rozdávání a za pět let už by mohli Stačilo!vci představovat nebezpečnou politickou sílu...