Jeden populista žere v přímym přenosu jinýho populistu. Trumpeta populisticky slíbila světu, že do půl roku válku utne, Babiš mu uvěřil a odmítá říct, jestli bude pokračovat iniciativa s tím, že už to bude bezpředmětná otázka. Jestli jednání nedopadnou, Babiš doplatí na svoje vlastní praktiky, který mu tentokrát servíruje silnější pes. Kouzelné.
Rumunsko by mělo vědět, že jestli si zvolí do čela někoho takového, kompatibilita s EU bude značně oslabena. Neměli bychom jim zvnějšku diktovat, jak má vypadat jejich demokracie, ale existuje řada opatření, která by EU byla motivována použít aby v takové případě raději samo odešlo. Ve chvíli, kdy vládne toxická dichotomie, nelze sedět na dvou židlích.
Aneb jak se Evropa vlastní neschopností nechala vyšachovat nemorálním a sprostým obchodníkem s hrnci .
O co Evropa zatím nevratně přišla? Evropa neni tak bezskrupulózní, aby za poskytnutou techniku nerosty sama vymáhala
Když se jí dohoda nebude líbit, nebude jí nijak vázána a tedy může dál poskytovat podporu nakolik se bude cítit
Když dohody krachnou odpovědnost zůstane pouze na trampovi.
Poměřovat pindíky na mezinárodní scéně není praktické za okolností rizika masivní ztráty reputace v případě krachu těch dohod.
Stále máme manévrovací prostor a jestli trump bude chtít aby se Evropa zaručila za bezpečnost, nemůže jí z dohod vynechat - nebude mít žádný nástroje, jak dodržení dohody zajistit, když se sám účastnit odmítá.
A vytáčet liberály, nedávno ještě vítěze dějin, musí být taková zábava, že jim vydrží ještě hodně dlouho.
Vydrží jim nejspíš až do dalších voleb, zcela naprosto bez ohledu na to, jak zábavný jim to připadá. Oni by totiž pokračovali i ve chvíli, kdyby je to už hrozně nudilo. Nemohou před spolubojovníkama ztratit tvář přece :D
Hm, no ja nic neomlouvam. Uvedl jsem odkaz na zdroj s tim, ze si to autorka ukrajinske agentury mohla vymyslet, ale to by nedavalo uplne smysl. Vy misto toho, abyste si to jen precetl, zapojite AI, ktera nekdy lze jako Rude pravo. A v podstate rika, ze nasi ukrajinsti pratele jsou dezinformatori stejne jako Rusaci. Vest dal takovou diskuzi nema cenu, mejte se.
AI sem zapojil až ve chvíli, kdy sem ten výrok v titulcích nenašel. Pakliže by lhala jako rudé právo i v tomto případě, šlo by to snadno dokázat z jiných zdrojů. Protože to je tak nepřehlédnutelný výrok, že by o něm psali i jinde, že. Ani já ani vy ani AI nic jinde nenašla. Takže to už nebude náhoda. Kecat může jakákoliv agentura z jakýchkoliv důvodů, a podezření vzbuzuje už fakt, že autorka zdroj neuvedla. To slušný autoři dělaj. Stačí, když příště budete obezřetnější...
To má být jako omluva ? Jsou to reprezentanti svých voličů, a ne bohové od přírody. Na některých ale poznáte dobře, koho reprezentují. Akorát Musk je jen nabubřelý blb, který si na Boha hraje.
Já si myslim, že prostor mezi omlouvánim a démonizovánim je docela velkej. Zrovna od vás bych teda slaměný panáky úplně nečekal :)
Odchodem zaměstnanců chtěl ochromit vládní úřady tak nesmiřitelně, že ochromil svůj vlastní úřad. Kouzelné. by to bylo kdyby se nenašlo dost jinejch bezkrupulózních analytiků, který jejich místa rádi zastanou. Přesto to bude pomalu degradovat, nový lidi budou oproti průměru taky víc nesmiřitelní, bude víc písku v soukolí budování novýho týmu. A tak každý zpomalení katastrofy je dobrý. Zplošťujeme křivku :)
To nevím, já videa nesleduji. Zmíněná citace je obsažena v textu tiskové agentury unian.ua, na který jsem odkazoval. Odkud čerpala autorka textu, to netuším. Mohla si to vycucat z prstu, ale proč by to dělala, cui bono 🤔 Ledaže by ukrajinská tisková agentura byla proruská, tak ale na takovej dezinformační kolotoč by nestačil už ani plukovník Foltýn 👀😁
V minulosti byla agentura UNIAN obviněna z šíření dezinformací. Například v srpnu 2013 výkonná ředitelka Institutu masové informace, Oksana Romanyuk, uvedla, že vedení UNIANu omezovalo novináře, kteří upozorňovali na cenzuru, a nutilo je podepsat dokumenty potvrzující jejich přesun na jiná pracoviště.
EN.WIKIPEDIA.ORG
V březnu 2024 UNIAN publikoval článek, ve kterém označil českou iniciativu nákupu munice pro Ukrajinu ve třetích zemích, včetně ruských spojenců, za "vrchol umění dezinformace". Tento článek vyvolal pozornost médií a byl citován v různých zdrojích.
CT24.CESKATELEVIZE.CZ
Tyto případy naznačují, že UNIAN má v minulosti zkušenosti s kontroverzními praktikami a obviněními z šíření dezinformací.
To nevím, já videa nesleduji. Zmíněná citace je obsažena v textu tiskové agentury unian.ua, na který jsem odkazoval. Odkud čerpala autorka textu, to netuším. Mohla si to vycucat z prstu, ale proč by to dělala, cui bono 🤔 Ledaže by ukrajinská tisková agentura byla proruská, tak ale na takovej dezinformační kolotoč by nestačil už ani plukovník Foltýn 👀😁
Omlouváte to velice krkolomně. Abych eliminoval svůj BIAS, nechal sem citace UNIAN ověřit GPT:
Po důkladném prozkoumání dostupných informací se zdá, že tvrzení o přerušení kontaktů mezi francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem a ruským prezidentem Vladimirem Putinem po událostech v Buči a následné potřebě jejich obnovení v novém kontextu je nepřesné. Prezident Macron i po událostech v Buči v dubnu 2022 pokračoval v komunikaci s prezidentem Putinem, a to i přes kritiku ze strany některých spojenců. Toto naznačuje, že kontakty nebyly zcela přerušeny.
Tvrzení o přerušení a následném obnovení kontaktů se objevilo v článku ukrajinské tiskové agentury UNIAN dne 24. února 2025. Vzhledem k absenci dalších zdrojů potvrzujících tuto informaci je možné, že jde o dezinformaci nebo nepřesnou interpretaci. Je důležité ověřovat taková tvrzení z více důvěryhodných zdrojů, aby se předešlo šíření nepravdivých informací.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Bezpečnostní záruky ano... Tak si je vyrob!.... máš peníze... zbraně...ale do NATO a EU....to je moc.... alespoň teď .... Už státy východní Evropy nemají stejnou mentalitu...ale postsovětské republiky...to je na hony vzdálené i nám.
3 odpovědi
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Turci sou ještě mentálně vzdálenější ale v NATO bejt můžou?
1 odpověď