Nepřehlíd, ale problém je v tom, že musíme pracovat s tim co máme. Jediná jiná síla, která má jakoustakous naději sestavit jinou než "pětidemoliční" vládu je Babiš. A ten za předchozích 8 let jako ministr financí a premiér tvrdil, že EET přinesla 12 miliard aniž by to jakkoliv dokázal a z toho 3 miliardy ještě ta účtenkovka sežrala na nákladech. Za to ale přidal důchodcům mnohem větší částky. To znamená nikdo jinej než "pětidemolice" a "babišdemolice" se tady příští rok bohužel neobjeví a když budeš pětidemolici nadávat, přivoláš babišdemolici a bude to ještě horší. Ale to všechno moc dobře víš, takže ten otazník je jen taková deklarace bezmocnosti. A bez schopnosti vybrat si mezi existujícím možným. Žádnej Miley totiž nepřijde na to musí bejt stát v takovym rozkladu, že by si slova nenašla a k "pětidemolici" by ses ještě prosebně lísala.

Víchová: Odkaz  

Moment, ty máš představu jak to chce dát Babiš "dohromady" ? Co chce udělat se schodkem? On má nějaký plány? Prosím vysvětli nám to díky!

Tenhle hoax nikdy nevymře žejo?

Ale změny už dávno probíhaj, na jeho zvolení zareagovaly akciový trhy, politici EU, rusáci... úplně stejně jako povolení raket útočit do rusko mělo účinky dávno předtim než bylo oficiálně ohlášeno, natož realizováno, páč jistě rusové dostali telefonát předem, aby na to měli čas se připravit a případný terče uklidit a jednotky rozptýlit, takže na těchto příkladech je vidět, že změny se dějou mnohem dřív, než akce doopravdy nastanou.

Cože rozbilo Jugošku? Hlasování v OSN pro zásah hlasovaly následující státy:

Argentina, Bahrain, Brazil, Gabon, Gambia, Malaysia, Slovenia, US, Britain, France, Canada, Netherlands. Proti zásahu hlasovalo China, Namibia, Russia. A někdo se to snaží svést čistě na USA? velký kulový!

Odkaz  

Problém je jinde: úspěch s dronama byl proto, že munice byla naskládaná venku. Když ale chtěj zničit něco v bunkru, páč se dá předpokládat, že rusáci se poučili, tak letadýlko má minimální průraznost. Extra vymazlený rakety dokonce umožňujou přímo určit, v jakym podzemnim patře maj detonovat.

Je to úplně jedno, kdybych byl uctivej žádný konstruktivní reakce bych se nedočkal. takhle se máš aspoň na co vymlouvat - poskytnul sem ti únikovou cestu měl bys bejt vděčnej

Tohle je prostě obyčejná provokace. Když se pohybuju po nepřátelském území, musim bejt extra opatrnej - omezit ironii a sarkasmus, vyfutrovat veškerý argumenty, neřešit konkrétní detaily ale maximálně nějaký rámce apod. Jinak samozřejmě vlezu na minu. Ty sem vlítneš jako uragán a slibuješ si od toho co přesně?

Jakto? dyť milovanej trumpík přece teď otočil USA správnym směrem tak proč si to myslet proboha? :D

Co to je za kecy, na protiproudech se o tom pochybuje furt. Jo ty bys chtěl aby se o tom pochybovalo všude? To je trochu autoritářská pozice žejo?

Jaký máme jiný starosti, který by měl řešit Foltýn?

Na proukrajinský nejni nic špatnýho. Furt lepší než ignorantský nebo dokonce proruský

Jo to zní jako konzistentně ok. Já to tak sice nemám ale žádný tendence to rozporovat taky ne :)

OK to bych nerozporoval, ale pak by mě z hnidopišství zajímalo, kde je přesně ta hranice. Babiš by jistě taky neměl klást 17. věnce kdyby byl prezident, ale co třeba Zeman? Odešel v 68, ale přesto taky byl ve straně která měla za sebou nepěkný věci. Ten už by nebyl urážka nebo taky jo?

Co sem převlík? bylo mi deset, ale určitě chceš říct že kdybych byl starší byl bych komouš a určitě bych se převlík. Tak jo, no sni dál

V pořádku to bych si nikdy nedovolili rozporovat :)

Ale já nerozporuju jak to kdo vnímá to podlézání režimu. Rozporuju ale to "převlíkání". Převlíknul se u nás milion lidí?

Tak sou jenom dvě možnosti: buďto kecal předtim, nebo kecá teď. No, komunismus představuje jeden z vrcholků populismu:

Odstraníme buržoazii a všechno bude fajn

Teď je vidět, že na tý populistický úrovni nějaký levopravo hraje malou roli. Jinak by se záhadně na mnoha věcech neshodla Konečná s Turkem, když zároveň zastupujou úplný opaky.

Takže spousta přesvědčenejch komunistů po revoluci sklouzla k obyčejnýmu populismu. Je Pavel populističtější než byl po reoluci průměrnej tehdejší kovanej komunista? Skála? Štěpán? Jakeš? Nepřijde mi. Takže to bude znamenat, že kecal předtim a nekecá teď. Takže nic nepřevlík, jen kariéristicky nestatečně tehdy nebyl upřímnej, konec záhady.

Když národ nedokázal vygenerovat lepší postavu, která nemá žádnou kontroverzní minulost, tuhle postavu si prostě zaslouží. A je hrozně zajímavý, že mnoha tahdejším disidentům nevadí, a přijímaj od něj vyznamenání snadněji, než přijímali od Zemana.

To tam ale nepíšu. Píšu tam, že spousta komunistů přestala bejt komunistama a že je to přirozený trend.

Proč je tady tahle otázka tolikrát? Dezoláti uměj psát ale neuměj číst? Chcete tu odpověď stokrát jinak? Nebo si jenom vylejváte srdíčka