Švýcarsko je neutrální a neobsaditelné cizí armádou právě proto, že má každý doma zbraň. Tedy při pokusu o obsazení by agresor musel na každého švýcara nasadit vojáka a hlídat ho 24/7/365, aby večer nevytáhl kvér a pár agresorů nepostřílel. A to je naprosto nerealizovatelné.
A i na sklonku dob divokého západu zbyli jen ti, kteří měli sebeovládání a slušné chování, každy pitomý hrdina narazil na většího hrdinu a už ležel na hřbitově.
Zbraň není špatná v zemi, kde je základem příčetnost, respekt a sebekázeň, a tam se potřebujeme dostat, to je jediná cesta z tohohle marasmu, kleptokracie a vrchnostenského přístupu či přímo totalitní zvůle úřadů a politiků. Malý stát, bez naprosto šílených, každoročně navyšovaných přebujelých rozpočtů všech jeho organizací, který se neustálo snahou o větší moc vliv a pravomoce v kombinaci s dobroserstvím, jak zabránit jiným, aby náhodou neudělali něco špatně, což zapřičinilo že máme již přes 2.000.000 platných zákonů a předpisu a totálně to zlikvidovalo důvěru lidí ve stát, protože je solí na každám kroku a ještě s vládnutím přes media trvale straší a zahánějí do kouta...
Proč by ho musel dotovat? Regulovaný neznamená ztrátový. Prostě se spočítají náklady na údržbu, případné opravy a další věci, a dostanu čistý nájem, ke kterému si přičtu třeba 10% zisk a je hotovo. Všechno jde, ale musí se chtít.
Pokud založím bytové družstvo, a podobnou organizaci, tak ani ten zisk nepotřebuji.
Ale jak říkáte, musí se chtít a ne servat občany za parkování jak magisrát a nepostavit parkovací domy a potřebnou infrastrukturu.
Proč jsou zakázané a nepraktikují se tělesné tresty, pranýře, koupání nepoctivých politiků, úředníků a kšeftařů ve vrši ve Vltavě, donucovací pracovny a pod?
Pár ran bičem a hned, by byl lepší trest, než nějaké podmínky a podobné kraviny, které blbec stejně nepochopí a inteligent, kterému došlo, že udělal chybu, stejně nepotřebuje.
A vyhlásit, že život v Česku je privilegium a není pro každého, takže vyřešit kriminalitu tím, že by se pachatel šel sedět, nebo se místo trestu dobrovolně vzdal českého občanství, dostal pas a doklady pro osoby bez státní příslušnosti a vypadl, nesměje se 25 let vrátit, by vyčistilo zem od těch nejhorších.
A nabídnout 1.500.000,- Kč všem dalším, kteří by chtěli odejít do zahraničí, za to že by se vzdali českého občanství, kteří by dostali tento příspěvek na kompenzaci životní úrovně, by znamenalo se zbavit příživníků a další podobné chásky. (Starobním dúchodcům, kteří by šli do zahraničí by byl důchod zachován, ale výsluhy a pod., ne.)
Armádu vyřešit tím, že by lidi dostali zbraně a kurzy na jejich používání a to již od mala, takže pak je takový stát neobsaditelný jinou armádou, protože jak budou moci, agresory lidé postřílí a je konec.
A zrušit 99% zákonů a předpisů, už jich je víc než 2.000.000 platných a půlka je v zákoně třikrát, pokaždé jinak.
To samé s politiky a úředníky, minimálně 2/3 z nich jsou nadbyteční a bez dalšího by šlo zrušit i spoustu úřadů a ministerstev.
A za pár let bychom tady měli Švýcarsko 2, s přímým hlasováním referendy pro stát závaznými, zem malého státního, odpolitzovaného aparátu, konající ve v zájmu občanů.
Jen u superinfekčních nemocí si nejsem jist, že je nejlepší nápad vozit potenciálně nakažené do nejzabydlenějšího prostoru v česku, tedy Prahy. Na takovéhle infekce by bylo vhodnější nějaké pracoviště daleko od lidí, kde by se minimalizovala možnost úniku infektu. A bezpečností standardy jsou u nás k smíchu, i do laboratoří nám lezly ukrajinské uklizečky, it a přístrojoví servismeni a další neproškolené osoby a nikdo v tom nikdy neviděl problém.
Švýcarsko je neutrální a neobsaditelné tím, že všichni občané mají zbraně a kdyby jej někdo napadl, tak povstanou, takže by ztráty agresora byly v řádu milionů vojáků, kteří by museli hlídat na každém rohu a stejně by je každou noc decimovala pátá kolona, takže by to pro agresora bylo naprosto nekonomické a decimující.
Cesta česka není nakoupit od momentálních spojenců zastaralé krámy, ale naopak vyzbrojit občany, a posílit morální úroveň. Jiná cesta není naše cesta a česko bude jen zem druhé či třetí úrovně, zase ve vleku propagandy aktuálních spojenců. Navíc na postavení kvalitní a funkční armády je nyní česko totálně nepřipravené, dle chatu ministerstva obrany, kde si úředníci stěžují, že neví, za co ty ohromné peníze, které se tam valí utratit, a že nemají žádný koncept, jen kdo přijde a něco nabídne, tak to koupí, Jestli je to pravda, tak by tam měl být kvalitní audit, celou výdajovou stránku hlídající v reálném čase, protože jinak to skončí rychle ohromným průšvihem.
To jsou strašný kecy.
A jak dopadly pokusy s aplikací Ai se také jasně ukázalo, dostalo se to zcela mimo realitu...
Co2 je půl procenta a bez něj by zahynuly rostliny a my také, hlady. A Kyslík a co2 se dýcháním flóry a fauny vyrovnává, a jakýkoli zásah do způsobí ohromné problémy...Poručíme větru, dešti tu už bylo a jak takové vnucování šílených nápadů vždy skončí, je z historie zřejmé.
Netuším, kde se v lidech pořád bere ta snaha říkat jiným, co dělají špatně, ale je to patologické. Jak totiž někdo začne ostatním říkat, je jeho názor je jediný správný, a musí ho poslouchat a podřídit se, je ve skutečnosti zcela jistě špatný.
Máme zde již víc než dva miliony předpisů a zákonů, a z nich plynoucí zátěž je aktuálně vyčíslena ve službách jako clo či daň ve výši 111%, což paralyzuje celou zemi, a pořád se tito lidé snaží někoho omezit. Omezte se sami v tom, co děláte špatné, ukažte to světu, jak jaký jste úpro nás vzor, a neomezujte ostatní.
Fyzika nám jasně říká, že hadicí projde množství vody, odpovídající jejímu průměru a tlaku. Zvýšíme li tlak, zvýším i průtok a to několikanásobně. Tedy když zvýšíme rychlost, tak při plynulé jízdě všichni dojedou výrazně dříve. Bohužel limitem průtoku/průjezdu jsou hrdla, tedy zůžení a další omezení, které takovíto dobroser.vé zavádí za obecní a státní peníze, kam jen mohou, již asi deset let, kdy i z krásných a dobře funkčních úseků komunikací dělají šikany a pod. v nějaké své zvrácené dobré víře, že tím pomáhají.
A lež o vyšší spotřebě paliva je také vytržena z kontextu, vyjma výkonu na dopředný pohyb motor spotřebovává část paliva jen aby běžel, takže např při snížení rychlosti z 50 na 30 Km paradoxně dojde k prodloužení délky pobytu vozu s běžícím motorem v místě téměž o polovinu, takže vzdálenost např. 200Km nepojede čtyři hodiny, ale téměř sedm. A na dálnici také závisí na převodovém stupni, Opel mi např při rychlosti 156 Kmh na 6ku a tempomatu při 2150 otáčkách žere 4,5l a při 130 Kmh 7 l nafty.
Zvýšení daní z nemovitosti, tedy další mlácení krávy, aby dala víc mléka, jen naprosto neefektivně padne do bezdedného chřtánu erátu a jen se zdraží potraviny a ubyde samozásobitelnost Česka, protože za řepku jsou prostě největší dotace a také se zvýší výše nájmů a z toho plynoucí výnosovost, tedy i ceny nemovitostí. Manželčin plat padne celý na hypotéku a jídlo, elektřinu, leasing a vše ostatní sotva poplatíme z mého, takže si nemůžeme dovolit nyní mít děti, protože by nás výpadek jednoho platu připravil o domeček, přičemž jestli platíme hypotéku a nebo nájem, tak ve výši není rozdíl, jen takhle jednoho dne snad vše doplatíme a domeček bude na důchod náš. Jsme z toho zoufalí, protože jakékoli zdražení by nás již po té cca 40% inflaci za posledních pět let, kdy nám ale nenarostly platy, zcela zničilo.
Kde je rozpočtová odpovědnost a snižování počtu neproduktivních úředníků?
Vidíme jen honbu za přijmy, ale snižovat výdaje a rozpočty jednotlivých státních organizací, to ne. A vybrané prostředky stát projí...
A kam se dostane jakýkoli subjekt. který dlouhodobě jede na dluh, je každému příčetnému jasné...
Atak krásně by se tu dalo žít, bez pokřivujících prostředí dotací, snahách o potravinovou samostatnost bez chemie a jedů, a ani ne s podporou, ale jen s ponecháním lidí žít a nechat žít, bez šílené byrokracie, více než dvou milonů předpisů a zákonů, a neustálých snah politiků kecat každému do života. A že je hodně cest, jak dělat věci, je jasné, ale ta, kdy někdo říká ostatním pro jejich dobro, jak a co mají kdy dělat je vždy špatná...
Stát pochopitelně hledá, kde vzít prostředky a zalepit s nimi díry v rozpočtu, ale tohle by byla ta nejhorší forma, která je možná. Normální mladé rodiny již platí jeden plat na bydlení a za druhý žijí, takže nemají možnost mít děti, protože by se hospodářsky zničili. A každé zvýšení daní se promítne do zvýšení spotřebitelských cen, takže v reále vyvolá pravý opak deklarovaného a bydlení bude ještě nedostupnější..
Státu nyní nezbyde nic jiného, než kousnout do hořkého jablíčka, místo mlácení krávy, aby dala víc mléka, když už nemá, se otočit dovnitř, udělat audity a metodické analýzy, které jeho úřady jsou efektivní a jak užívají či marní prostředky a nadbytečné úředníky a úřady zrušit, což všichni občané ocení. A také snížit počet předpisů a zákonů, už jich máme více než dva miliony.
Vídeň má více než 650.tis, bytů, které pronajímá za regulovaný nájem. A staví stále další. Zde je cesta, protože když bude 10, 20, 30% bytů s regulovaným nájmem, ostatní pronajimatelé nebudou moci ceny navyšovat a následně se sníží i ceny nemovitostí, protože investoři nebudou kupovat nemovitosti za ceny, které z pronájmu dostanou za 100 let.
Máme skvělo a krásnou zem, jen kdyby to pořád nekazili plánovači s nevalným úsudkem, byrokrati a přerozdělovači cizích peněz, které ale oni nevydělali a za kterými není jejich pot a práce.
Absolutní nesmysl. A nejde o kasty a pod. a nějaké nesmyslné dělení lidí, což pochopíte, když Vám zemřou rodiče... Jakékoli zvýšení daně z nemovitosti okamžitě nájmy zvýší, protože se o ní navýší pronájem, pokud tedy bude možné jej ještě pro nájemníky platit. Ceny bytů zvyšují především dva faktory a to makléři a bankéři, kteří skoupí od developerů vše, co je nově postavené a to za peníze lidí, kteří nenašli lepší možnost zhodnocení. A zde se už lže dlouho a dlouho a nabízené výnosy jsou nereálné, protože by pak museli pronajímat 2+1 za 50 tis. měsíčně. A také migrační vlny, sto tisíc bytů ročně, které si pronajmou Ukrajinci a pod. také dělá tlak na zvýšení cen.
Vlastníci byty rádi pronajmou, jen by rádi, kdyby jim stát zajistil slušné podmínky, tedy i možnost okamžité výpovědi nájemce, který nemovitost devastuje, nebo neplatí nájem. Potom by dobří nájemci byli zvýhodněni i nižším nájmem, protože by odpadlo pojištění a další náklady, které z pronájmu vyplývají. A když pronajmete byt nějakým lidem, kteří si myslí, že si vše mohou dovolit, kteří platí tři měsíce a pak je odtamtud díky špatně nastavenému systému dva roky nemůžete dostat, opravy jsou po nich na omítkách, podlahách, rozbitých kachlíčkách víc než 250 tis. a nic z nich nedostanete, protože jdou do oddlužení, a i při úspěšném pronájmu 100% času máte výnos menší než 3% ročně před zdaněním, tak rozhodně nejste nějaký zloděj...
Jsme velmi zklamáni ODS, která slibovala štíhlý stát, nezvyšování daní a snižování byrokratické a další zátěže občanů, a realita je přesně opačná, což se ukáže u voleb
Autor je naprosto mimo. Vídeň má polovinu bytů ve vlastnictví obce, která byty pronajímá za nízké ceny, což drží i ceny pronájmu ostatních nemocitostí dole. Následně jsou kupní ceny nemovitostí nižší, diky výpočtu výnosovosti, protože si nikdo nekoupí byt či dům, který si může levně pronajmout za neúměrnou sumu. A když máte zaplatit za pronájem méně, než by byl výnos z vlastnictví nemovitosti, při jejím pronájmu, tak takovou nemovitost prostě nekoupíte. U nás bohužel hamižná cháska na obcích nekoná v zájmu občanů, ale v jakési své představě, že musí všechny orvat až na kost, takže Vídeňský model u nás nehrozí, pokud se systém nezmění. A ceny bytů ženou nahoru bankéři, kteří skupují vše od developerů, v kombinaci s více než milionem přistěhovalců v posledních třech letech a také značná inflace. Stát je u nás bohužel ten nejhorší hospodář a nic nevytváří, jen přerozděluje, přičemž je zoufale neefektivní a větší část vybraných prostředků spotřebují platy úředníků a systém neustále navyšovaných rozpočtů všech jeho organizací, které nedostávají potřebné prostředky, ale každoročně se zvyšující balík. Hodnoty vytvářejí občané a to občané, kteří nejsou zedření a totálně vymyškovaní masivní neustálou masáží v mediích, přinášející jim jen strach, co jim kdo zase sebere a kdy na ně kdo skočí, ať už vir, či nepřítel. A uštvaní, protože dnes už lidé nemají na takový luxus, jako děti, když jeden plat odevzdají na nájmy a služby a musí pracovat i manželka. Žít a nechat žít, je jediná cesta k zotavení země a dalšímu rustu, ne další daně...
Ze zdaněných peněz jsme koupili chatu a 24 let jí postupně rekonstrovali na rodinný dům, vždy, když jsme něco našetřili. Ted jí pronajímáme a platíme daně. Protože všechny důchodové fondy, které jsme znali, někdo vytuneloval, přišlo nám vlastnictví a pronájem nemovitosti jako nejlepší funkční verze důchodového připojištění. Když pomineme svou práci, odříkání a nerealizované dovolené, aby se udělala nová střecha a pod. a nasčítáme jen peníze, do domečku nainvestované, tak se před zdaněním dostáváme cca ke třem procentům výnosu ročně.
Co tahle žít a nechat žít?
O takovýchhle převážně samozvaných expertech víme své, plánovači s nevalným úsudkem a inženýři, kteří nechápou souvislosti, ale dle požadavku kdákají do medií svá moudra jsou Českou tradicí již cca 80 let Stát je stále bohužel ten nejhorší hospodář a každoroční navyšující se rozpočty všech jeho organizací jsou už minimálně dvacet let totálně přepálené a to tak, že už dávno úředníci neví, jak ty hromady peněz každoročně utratit, aby dostali další rok zase o kus víc. Ale hra na co vytvoří občan pilný, to mu erár sebere stále běží a důsledky zdražení daně z nemovitostí jsou pro Česko naprosto ničivé. Tedy zvýšení ceny pronájmů, pokud se najde ještě někdo, kdo bude ochoten platit za byt celý plat, protože po odečtení daní, sociálního a zdravotního pojištění oproti nájmu, elektřině, vodě a stočnému, plynu, odpadům a pod. lidem z jednoho průměrného platu, který většina populace nemá, nic nezbyde, takže budou muset makat i ženy, což znamená, že nebudou mít děti, a pak následné zvýšení cen potravin rostoucí z půdy vše zničí
Koupil jsem za zdaněné peníze chatu a 24 let jí vždy po našetření nějakých prostředků rekonstruoval a předělával na rodinný dům, odrhávaje si od úst každou korunu na materiál a makal na ní sám i s kamarády tisíce hodin, aby se má rodina měla lépe. Nevyužíváme jí jako chatu, ale pronajímáme a příjem daníme, a to bez jakéhokoli zohlednění nainvestovaných prostředků. Doufáme, že tento příjem bude naše důchodové pojištění, protože průměrný důchod od státu je tak na nájem v Praze a přišlo nám to nejrozumější, postarat se sami, protože všechny ty důchodové pojištění, které jsme zaznamenali, někdo vytuneloval... Náklady na rekonstrukci a koupi byly takové, že se z nájmu zaplatí asi za třicet let, kdy bude dům potřebovat další značnou rekonstrukci a to počítám z částky před zdaněním, takže výnos by byl cca 3% ročně. Když čtu takovéhle články, jsem zoufalý, protože zlaté pravidlo žít a nechat žít je pro takovéhle šmejdy naprosto cizí, pořád chtějí přerozdělovat cizí majetek a to tak, že protože je stát ten nejhorší hospodář, formou nalití do bezedných a každoročně navyšovaných rozpočtů X institucí a úřadů, které je naprosto neefektivně promarní. Na dluh a okrádáním a zatěžováním občanů dalšími a dalšími náklady a neefektivní byrokracií nikdo nikdy nic nevybuduje. Naopak, ti příčetní odejdou pryč, neboť se odmítají nachávat pořád okrádat. Už nyní je spočítaná byrokratická zátěž na 111% z obratu u služeb, Deloite.A v mnoha zemích, např. Anglii jsou pozemky Koruny, takže se neplatí daň, ale nájem, v Rakousku jsou cca 40% bytů státních s malým nájmem, což jeho výši velmi reguluje a pod.
Jediné, co by nově zvolené strany zachránilo, bylo nechat udělat audity a metodické průzkumy efektivity všech státních institucí, předělat a zrušit nefunkční systémy a propustit 90% úředníků, kteří nezajišťují v institucích efektivitu, ale vše sabotují, dělají schválně zmatky a chaos, neb v tom jsou nekontrolovatelní a zřídit nové instituce, tímto zatížením nezatížené, a také zrušit systém rozpočtů, kde každý rok dostanou úřady již třicet let víc a víc prostředků, přičemž je už dávno nemají za co utratit jinak, než hloupým a neefektivním způsobem, nic nepřinášejícím a prostředky promrhávajícím, nevboť kdyby je neutratili, nemohli by příští rok křičet, že chtějí víc.
Tak by vznikla tlustá čára, řeklo se, je to takto, od dna se odrážíme a bylo by vidět i to, kdyby něco udělali dobrého. Takhle převzít republiku s vylhaným tvrzením o prosperitě, ale ve skutečnosti s mankem a napůl vybraným skladem, s ohromnou bandou vyžírků, kteří tvrdí, jak pomáhají, ale dělají pravý opak je jasná cesta do pekel pro každého...
A navíc, když Ti u moci nedodržují nic, co slíbili, zvyšují daně, a byrokracii tak, že každý příčetný podnikatel už uvažuje o odchodu do zahraničí, protože při více než dvou milionech zákonů a předpisů nemůžou jít bez lejstra ani na záchod, a půl svého produktivního času se snaží v svých povinostech vyznat, přičemž nísledně trpí, neboť při obíhání úřadů a styku s úředníky je to totálně psychicky zatěžuje a demotivuje...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kontrolní otázka: Kdyby jste mohli mít všechny peníze Elona Muska, nebo světový mír, jakou barvu by mělo Vaše ferrari?