Co kdyby si pan redaktor něco nastudoval, Koeficient daně z nemovitých věcí se nadáke určuje vyhláškou zastupitelstva města (obce)!! Pokud město vydá vyhlášku, tak se to týká všech majitelů s daným druhem pozemku, nebo budovy, nebo v dané části města (zjednodušeně). Nařízením může zvýšit jen pro určité přesně vyjmenované pozemky apod. Takže celý článek je tendenční, nebo spíše převážně lživý! Takže pane redaktore, jak by řekl náš profesor? /"Dnes to máte za 5 a příště znovvu a lépe!". Doporučuji napsat článek tak, aby byl pravda a ne jen strašit lidi!

Paragání byla elita jedna malá budova na pravé straně za bigošema, já do svého příspěvku bohužel nenapsal že se jednalo o "bigoše" - motostřelce.

Já to vidím trošku jinak. Velitelé včetně těch nižších by asi zasáhnout nechtěli. Ale co vojsko? V době revoluce jsem byl jako velitel čety (absolvent) u VÚ ve Vimperku "U sloupu". Bylo problém najít někoho z nováčků kdo by vůbec udělal kurz na výkonného praporčíka, velká část bažantů soudně trestaná, někteří z nich IQ mluvícího psa. Prezentace revoluce u útvaru byla, že nějací studenti si stávkují atd. * viz článek. Byli zakázány vycházky, opuš´táky, zrušeny naplánované dovolenky atd. byly vyhlášeny zvláštní služby, posíleny hlídky atd. Na Šumavě zima hodně sněhu. A ještě byla povinná Spartakiáda (naštěstí posléze byla zrušena). Přezentace jen Rudé Právo a oficiální televizní noviny. Nálada mezi těmito "obyčejnými vojáky" byla: "Proč bychom nejeli do Prahy na studenty. Nemuseli bychom být zavření kasárnách, bylo by vzrůšo a něco by se dělo." Takže můžeme být rádi, že vedení armády bylo tak "neschopné", jestli můžu napst že uvědomělé not o nevím, že tyto rozkazy nedalo. A o p. Miťkovi se vyjadřovat nebudu, jako už podporučík jsem s ním měl začátkem roku 1990 malý konflikt, kdy jsem ho uzemnil jednou jeho větou co pronesl před volbou pů havla prezidentem a měl jsem od něj klid. (Před revolucí bych si to vůiu němu nedovolil). Ale ten "bo*del" co tam byl na útvaru, ten byl neskutečný. Hospodaření s materiálem, PHM, denní rozkazy atd. Ale to je zase jiná kapitola.

omlouvám se já se nepodíval a myslel jsem si, že až Rapidy měli tuto vymoženost, když hřebenové řízení dostaly klasický 105/120 až ve druhém rocce výroby karoserie typu M.

jj hezká reakce se kterou by se dalo souhlasit.

takže náhodou nedáte přednost, mikrospánek atd.... a zaviníte nehodu, nebo jen nedbalostní trestný čin a umřete jen proto, že nemáte na to, aby jste si uhradili léčení? Kuřácia další přesně jak je to v článku si budou vše platit? Zase by jsme tímto uštřili na důcodech, protože by lidé umírali dříve když by si nemohli dovolit léčbu a tím by zbylí důchodci mohli mít větší důchody. JE potřeba co vše by to přineslo do společnosti hlavně negativního!

Garde nemělo určitě hřebenové řízení a myslím že ani vlečnou zadní nápravu

Komunismus tady určitě nebyl, byl to SOCIALISMUS. Co si to nastudovat jaký je rozdíl mezi jednotlivýma zřízeníma od prvobytně pospolné společnosti, přes feudalismus atd...

Co kdyby někdo z erudovaných napsal, jak to má dělat legálně, když ti co mají pomáhat a chránit na to z vysoka..... Bohužel poslední slovo nemohu napsat ani s hvězdičkama, protože tady "místní diskusní seznamová policie" zakročila a příspěvek mě smazala, i když jsem to slovo tam neměl celý napsaný, ale všichni si ho určitě domyslí!! Kdyby místo mazání napsali správný postup udělali bý lépe. Jinak jsou takový články k ..... Případně tímto článkem samy porušují pravidla které si sami stanovili a kterými se ohánějí, protože navádějí ostatní, jak to taky mají nelegálně udělat.

Trošku to nějak nechápu, nebo se dívám na něco jiného, než je napsáno v nadpise. Hlavně podle druhé kamery od křižovatky to vypadá, že nevybuchla baterie, ale napřed už to kouřilo a možná i trochu hořelo a pak teprve nastal výbuch. Hlavně byl výbuch zespodu a hořelo následně hlavně na pravé straně. Baterie je umístěna vlevo nahoře před řidičem.

Pane Ryšavý souhlasím s vašim řešením i když s výhradama, ale nechápu jak použití vaší cesty souvisí s tím, že nemáte rád motosport? Samozřejmě měl pořadatel přijít, sepsat s Vámi smlouvu o nájmu včetně případných náhrad za poškození atd. Když budete bydlet vedle dálnice, nebo hlavní komunikace tak přestanete snášet všechny motorová vozidla? Já bydlím vedle hlavní kominikace ve městě, dnes po ní jezdí několikanásobně více aut, než v mém dětství za socialismu, a motorismus mám stále rád, i když mě to někdy (hlavně v noci) hrozně se*e.

Byl jsem na této akci. Organizace dobrá až na prodejnu Redbull oblečení, což bylo absolutně nezvládnuto. Kdo chtěl vidět opravdové F1 v Česku mohl se přijet podívat do Brna před měsícem, kde závodily F1 do roku 1985 (a LMP do roku 2018) - a to byla zvuková kulisa ještě lepší a účast diváků ještě větší - bylo to super!!. Samozřejmě jsem byl i na F1 v zahraničí. Tato šou je pro lidi, kteří neviděli závody super, mě se líbila, a jak píši výše ale závody jsou závody! Uhlíková stopa - zbytečná diskuze pseudo zelených, stačilo chvílku zvednout oči na nebe, když zrovna nejezdili a bylo jen vykládání komentátorů a podívat se na ty přistávající a vzlétajíci letadla do a z Ruzyně. Já taky nepojedu na ateltiku a jiné sporty, komu se to nelíbí, tak ať tady blbě nekecá. Takže více takových akcí i v jiných městech nejen v Praze.

Drobné počty. Oprava dráhy 200 mil. (asfalt, únikové zony, předělání zatáčky č. 5 ......) ostatní opravy 100 mil. zalistovací poplatek 160 mil. Kč. Kdyby vše platil stát, kraj, nebo město tak je to "jen" 600 mil Kč. (v dalších letech už jen 160 mil.) Podívejte se kdo financuje např. GP F1 v Maďarsku a jinde.

Návštěvnost 200 tis. lidí, kdyby každy za víkend utratil 5000 Kč (vstupné, ubytování, jídlo, služby...), tak jsou tržby cca 1 mld. Kč z toho jen DPH by bylo 210 mil. Kč a co ostatní daně (z alkoholu, benzínu, dálniční poplatky atd..). A podnikatelé opět ty peníze zase většinou utratí v ČR. A to je jeden závod. Pokud to bude rekonstruováno můžou se jet i jiné závody, superbajky apod.

Dnes je dráha obsazena skoro permanentně, ale nižšími podniky, soukromými jezdci a kluby apod. Stačí se podívat na kalendář obsazenosti okruhu. Takže nový soukromník se stará aby neprodělával.

a taky nevím jak velká, ale nutná úprava "nebezpečné" zátočiny č. 5.

Předplaťte si slovenkou Markýzu - Voyo a máte tam jak F1 tak Moto GP a stojí to cca 150 Kč měsíčně podle kurzu. (je to levnější jak to bylo na Sport 1 a 2)

Ten kdo udělá test za 10 správně tak tam má jednu chybu. Hned správná odpověd na první otázka je vlastně chybná!. Napřed byla snídaně a poté byl nástup. Je vidět, že paní redaktorka je podle fotky ještě mladá "holka", která na takovém táboře nikdy nebyla. Napsal jsem jí email tak to třeba opraví.

Bohužel na ceníku není napsáno, že půjčovné je 50 Kč. Cena musí být jasně napsána. Tady je napsáno půjčovné 100 Kč, druhý řádek je zcela nerelevatní. Přečtěte si naše zákony (teď nevím v kterým zákonu je jak mají být ceny vyznačeny). Velký obchodní řetězce za špatné cenovky dostávají velké pokuty, tak by si obchodní ispekce měla došlápnout i na tohoto prodejce.

já myslel po dovršení zletilosti!! Už jsou dva roky zletilí!

Paní Hanušová asi nevíte, že každý nezletilý má zákonné zástupce, ani v článku ani tady pan Pelc nepíše nic o rodičích. V článku si přečtěte kdo byl zákonný zástupce a kdo měl platit komu - a to je ta největší absurdita v celém článku kdo to měl za ně platit a kdo komu dlužil!! /pokud by nebyli osvobozeni/ Ale kluci určitě nic nedlužili!!

Dluh jednoznačně existoval když to neuhradili, ale dleh nemají a neměli ti hoši ale jejich zákonný zástupce, takže obec dlužila sama sobě!