Soudruhu Čermáku, musíte občas vystrčit nos z té vaší sociální bubliny. Podpora Trumpa je podpora svobody a rozumu. kdežto podpora Harris je podpora diktatury a úpadku. Musk je vizionář, co vidí dál a moc dobře ví, že s demokraty a jejich migrační politikou USA upadnou a nikdy se na Mars nedostanou. Kdežto s republikány budou USA vzkvétat a dál překonávat milníky.
Kyša zase buď lže nebo neví, o čem mluví. Pokud někdo bere kritiku jako cenzuru, tak jsou to lidé jako on. Konzervativci berou jako cenzuru cenzuru. Když se volá po vyhazování z práce, když se požaduje nezvání do médií, podpora ze státních peněz jen jednoho názorového proudu atd... Takže buď prokazuje absolutní neznalost problematiky, ale na začátku se kasal, jak si zjišťuje data a vše si několikrát zkontroluje, takže asi ne a tedy záměrně šíří dezinformace. Další dezinformace: Filip fakt nepopírá oteplování, ale zpochybňuje nesmyslné řešení, která klimatu nepomohou a jen se zavádí komunismus. A zase buď je Kyša absolutně nepřipraven nebo vědomě lže. Jo, Babiš, SPD, komunisti pro lidi v chudých krajích udělali fekální hmotu (kvůli cenzuře), ale to i piráti pro Pražany a taky je volí. Leč Piráti mrví život všem.
To je zase článek. Stylistické chyby. Založeno na názorech jedné ženy. Mluví tam o měřitelných výhodách, ale nic konkrétního neřeknou. Tedy pouze obecné, že dosahují statisticky vyšších zisků. Ok, o kolik? Není to jen v toleranci statistické chyby? A že se efektivně rozhodují? To bych tedy rád viděl. Za svoji kariéru jsem měl 4 šéfy a 5 šéfových. Když je šéfem chlap, tak je orientován na výsledek, aby věci fungovaly. Když je šéfem žena, tak jí podstata věci uniká, ale řeší nesmyslné prkotiny, Jako jakým písmem vyplnit tabulku. Jakou barvu bude mít to či ono. Když je vedoucí chlap, tak 90 % problémů s ním vyřeším na jedné schůzce a co se domluví, to platí. Se ženou se mi to ještě nestalo. I ta největší prkotina vyžaduje sálodlouhé řešení, při kterém několikrát změní názor. Když je vedoucím muž, tak se občas pošleme do patřičných mezích, ale vždy jedná fér. Přijde za mnou, že řekne mi, že jsem to po.., že jsem kre..n, ale pak si sedneme a vyřešíme to. Když je vedoucí žena, tak je vždy milá, samý úsměv, ale pak člověka podrazí. Prostě neupřímnost, snaha vyhnout se přímému konfliktu.
To je zase manipulativní článek. Třeba:
"Moderátorka Linsey Davisová z televize ABC, která debatu pořádala, například vyvrátila Trumpovo nepravdivé tvrzení, že některé státy umožňují zabití dítěte po narození. „Její kandidát na viceprezidenta (Tim Walz) říká, že potrat v devátém měsíci je naprosto v pořádku,“ prohlásil Trump."
Takže neřekl, že to umožňují státy, ale že by to chtěl Walz.
Moderátoři si nezaslouží jedničku, pokud byli jednostranní. To museli hodně hledat politologa s vhodným názorem.
Dávat názory Kamaly jako fakta.
O atentátu, který Trump přežil jen obrovskou náhodou a střelec se netrefil o pár milimetrů napsat: "trefil „jen“ do ucha."
atd...
Tohle je fakt novinářské dno.
Vždyť to nedává smysl. Rusko chce oslabit USA a to znamená podporovat Kamalu, která bude dále podporovat úpadek. Což dělají, proč by jinak souhlasili s výměnou zajatců takhle před volbami, aby měli demokraté úspěch. I tohle mi přijde jako podpora Kamaly. Sice dají pár drobných na podporu Trumpa, ale tak okatě, aby to hned vyšlo najevo a tím dají Trumpovi polibek smrti.
To je zase článek. první dva body jsou vlastně jedním, takže 4 mýty, ale tři. Volby byly ukradené viz Twitter files a i naprostá jednostrannost médií. Takhle prostě svobodné volby nevypadají. Útok na kapitol byl aktem patriotismu a bojem za demokracii úplně stejně, jako jsou BLM bojem za práva černochů. Jen tam nevidíme kritiku médií a tak totalitářské tresty. 20 let za napadá, při kterém nebyl nikdo vážně zraněn? To se nedává ani za vraždu. To je jak politický proces z 50. let. Druhé dvě jsou spíše meritorní záležitosti. Každý politik říká, že je nejlepší a lidé by ho měli volit. Co je na tom za mýtus? Proč takhle nerozeberete mýtus Kamaly, hope and joy?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hloupý apel na emoce. Pokusil se povraždit své pány a dostalo se mu jen výprasku a dokonce ošetření. Všude jinde by byl okamžitě popraven. To běloši se otroky aspoň starali jako o majetek. Kdyby byl svobodný, tak by mu za pokus o dvojnásobnou vraždu uložili trest smrti nebo doživotí.
1 odpověď